Для серьезных людей нужны гарантии, считает фермер Михаил Савко

На одной из последних коллегий министерства сельского хозяйства и продовольствия рассматривался вопрос о положении дел в фермерстве. Представители Гродненской области вели себя очень скромно. Никто не рвался на трибуну, не стремился задать свой вопрос. «Неужели нет проблем?» — спрашиваю у директора областной ассоциации фермеров Владимира Ушкевича. «Почему нет? Проблемы есть, как и у всех других, — ответил Владимир Витальевич. — Другое дело, что гродненцы привыкли решать их у себя дома. Если же чего-то не могут добиться сами, обращаются в ассоциацию, с которой в области считаются и которая стала своеобразным буфером между властью и частными хозяевами на земле». ...В Америку один из лучших фермеров не только Гродненщины, но и Беларуси, глава Слонимского КФК «Роса-Агро», к которому полтора года назад был присоединен убыточный колхоз, Михаил Савко ехал в очень хорошем настроении — он выиграл конкурс и прошел собеседование в посольстве. «А каковы же впечатления?» — интересуюсь у него по возвращении. — Сравнивать трудно, в Америке совсем другая система хозяйствования. Самое главное, что я вынес из этой поездки, наверное, то, что, побывав в четырех штатах, я не увидел хозяйств лучше, чем Гродненские СПК «Октябрь», «Обухово», имени Деньщикова. Единственное, что восхитило, так это отношение к семенным фондам (в США есть пять государственных фирм, которые занимаются семеноводством, и фермеры обязаны покупать материал только у них, использование своих семян карается вплоть до уголовного наказания), государственные программы по перепрофилированию хозяйств, финансовые гарантии государства во время уменьшения спроса на ту или иную продукцию. …На пороге весна. В хозяйстве Савко сейчас готовят технику к севу. В этом году он планирует увеличить посевы сахарной свеклы в три раза, ведь эта культура в «Роса-Агро» дала самую высокую рентабельность. В два раза нынче увеличил фермер посевы озимого рапса, больше, чем в прежние годы, посадит лука и чеснока, расширит производство семян трав. Большие планы в животноводстве: кроме содержания нетелей, Савко планирует заняться еще и свиноводством, потому он делает ставку на заготовку собственных кормов и за свои средства ведет реконструкцию двух ферм. Присоединение к фермерскому хозяйству колхоза создало массу трудностей, возникло много отвлекающих от основной работы бумажных проблем, не говоря уже о снижении экономических результатов. Самым узким местом, как показала практика, стала оценка основных фондов. Балансовая стоимость разрушенной фермы доходит до 150—170 млн. рублей, но совершенно очевидно, что она столько не стоит. Есть и еще одна ситуация, которая может загнать крестьянина в экономическую ловушку, — развитие побочных промыслов. Практика того же «Октября» и других ведущих аграрных предприятий страны показывает: успехи в сельхозпроизводстве непременно приводят к организации собственной переработки. Однако согласно нынешнему законодательству, если побочное производство достигнет 30 процентов от валового, фермер лишается права уплаты единого сельхозналога от выручки или валового дохода. Ему придется платить налоги на землю, недвижимость и т.д. — А стоит ли развивать побочное производство фермерам? Наверное, и так работы невпроворот? — задаю вопрос Михаилу Савко. — С экономической точки зрения, может быть, этим заниматься и не надо было бы. Но, к примеру, пилораму я построил только для того, чтобы занять людей, дать им возможность иметь доход в зимнее время. Или вот еще пример. Я заключил договор с одним из предприятий, расположенным в райцентре, и для своих людей пеку там хлеб, который отдаю в счет зарплаты. Делаю это не ради собственной выгоды, а по просьбе людей. Несу даже убытки от транспортных расходов. Хотел бы поставить такую печь у себя. Но даже при том, что я буду печь хлеб из собственного зерна, это уже будет считаться побочным производством. Такая же «бухгалтерия» возникает при продаже старой техники. У меня есть неликвидная водонапорная башня. Хотел бы ее продать. Но ведь это тоже зачтется в объемы реализации. Знаете, что меня еще поразило в Америке? Несмотря на большую поддержку государства, средний возраст фермеров там 58 лет, работа на земле, как и у нас, является в основном занятием потомственным и сегодня уже непрестижным. Скажу честно: мы, белорусские фермеры, те, кто за это дело взялся и уже прикипел душой, с волнением ждем появления закона о фермерстве. Только бы не навредили! Для нас пока не все ясно с правовыми гарантиями на будущее, потому многие боятся вкладывать средства в долгосрочные программы. Мое мнение однозначно: чтобы работой на земле занимались серьезные люди, надо оставить право на пожизненное наследуемое владение землей не заменяя его арендой.