Диалог был искренним

Президент встречается с представителями белорусских и зарубежных СМИ

Президент встретился с представителями белорусских и зарубежных СМИ
Открытый диалог Президента с представителями СМИ, прошедший во Дворце Независимости, стал особым по многим причинам. И по форме. И по содержанию. И по числу участников. И по совершенно уникальной атмосфере. И по продолжительности. Это тот случай, когда, казалось бы, привычное медийное мероприятие выходит на более высокий качественный уровень. Новый формат общения с Президентом журналистам пришелся явно по вкусу. Предложение не только задавать вопросы, но и делиться своими мыслями по той или иной проблеме было принято деловито и с воодушевлением.

Полную стенограмму встречи Президента с представителями СМИ читайте здесь.


Газетным словом сложнее передать атмосферу, царившую в зале, нежели телевизионной картинкой. Здесь уж попрошу читателя поверить: временами мероприятие напоминало то научный диспут, то конференцию вдумчивых специалистов–аналитиков, а местами и вовсе задушевную беседу друзей. Словом, живой, заинтересованный разговор, в котором не было запретных тем. К микрофону имели равный доступ и репортеры центральных государственных СМИ, представители региональной прессы, журналисты зарубежных информагентств, газет и интернет–ресурсов, которые позиционируют себя как оппозиционные. На встречу аккредитовались 260 журналистов. Они представляли 152 газеты, 16 информационных агентств, 3 интернет–издания, 26 телеканалов, 41 радиостанцию. К арифметическим итогам работы отнесу еще обстоятельные ответы почти на 40 вопросов и абсолютный рекорд — семь часов глубокой и заинтересованной беседы без перерыва.

Однако итоги содержательные важнее. В завершение разговора Александр Лукашенко обратился, пожалуй, к самому авторитетному представителю негосударственных СМИ — главному редактору газеты «Народная воля» Иосифу Середичу. Поинтересовался: все ли пожелавшие оппозиционные, или, как они сами себя называют, независимые, журналисты присутствуют в зале? Ответ был утвердительным. Тогда последовал вопрос к аудитории: все ли волнующие темы раскрыты? Может, у кого–то остались вопросы? Даже самые неудобные. Тогда работу можно продолжить. Молчание зала засвидетельствовало: профессиональный журналистский голод на информацию удовлетворен сполна.

Впрочем, не только журналистский. Еще за несколько дней, как только стало известно о готовящейся встрече, мой рабочий телефон стал звонить заметно чаще. Абоненты со всей страны просили, пользуясь случаем, задать Президенту те или иные вопросы. Поинтересовался у коллег из других изданий, с телеканалов: у них та же история. Да, приходилось объяснять, что при таком количестве участников вряд ли у меня будет возможность озвучить все вопросы. Тем приятнее было отметить, что хотя многие из них впрямую во время диалога не звучали, но темы, волнующие очень многих людей, раскрывались. Как и те, которые накануне живо обсуждались на многочисленных дискуссионных интернет–площадках. По всему было видно, что Президент, готовясь к разговору, очень внимательно изучил вопросы многочисленных заочных участников беседы и детально на них ответил. Так что диалог получился еще более масштабным, чем свободное общение с журналистами. Получилось живое и глубокое обсуждение всех тем, имеющих широкое общественное звучание.


И еще один яркий штрих. Обратила на себя внимание очень доброжелательная тональность разговора. Как со стороны Президента к аудитории, так и в обратном направлении. Вспомнились некоторые пресс–конференции прошлого. Порой журналисты, считающие себя прогрессивными, намеренно переходили границы профессиональной этики. Задавали не то чтобы неудобные для власти вопросы. Их хватало и на этот раз. Но делали это порой в неподобающей манере, стремясь, наверное, спровоцировать собеседника на резкости. В общем, как говорится, до спортивного поведения здесь было далеко. Игра на грани фола, а подчас и за ней. Нынче же предложения обсудить даже самые острые и жесткие темы звучали вполне интеллигентно и деликатно. Не скажу, что в зале царило этакое идиллическое единство. Все же присутствовали люди разных взглядов. В том числе и политических. Но то, что во всем семичасовом разговоре основными были ноты настроенности на взаимопонимание, — факт. Здесь очень рельефно проявились черты именно конструктивного диалога, в котором ты совсем необязательно должен принимать на веру сторону собеседника. Но уважать его позицию, объективно оценивать логику доводов, мотивацию действий — обязан. Это простой и давно известный рецепт солидной, заинтересованной дискуссии.

А слова о единстве все же прозвучали. Многих, наверное, удивило, что со стороны Иосифа Середича. Главред «Народной воли» высказался в том смысле, что на фоне нынешних объективных проблем, растущей напряженности вокруг надо всем не ссориться, а, наоборот, объединяться. Хороший посыл, который в общем–то отражает суть всей проводимой в стране политики. Ведь именно в единстве наша сила. Сообща мы преодолевали самые непростые периоды нашей новейшей истории. Вместе спокойно пройдем и нынешний. Честно глядя друг другу в глаза, откровенно говоря о важном и волнующем, ведя открытый диалог о настоящем и будущем нашей общей земли.


Общаясь с журналистами, Президент, в частности, говорил:

Об итогах прошлого года и задачах в нынешнем

— Минувший год был богатым на события: и победы наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи, впервые в истории такой результат, и рекордный урожай наших аграриев, также впервые в истории такой урожай, и успешно проведенный чемпионат мира по хоккею, лучший чемпионат мира, как признали наши зарубежные партнеры.

Это был не только Год гостеприимства, но и год памяти, год патриотизма, год 70–летия освобождения Беларуси от немецко–фашистских захватчиков.

К великому сожалению, ушедший 2014 год отмечен эскалацией международной напряженности, и не только трагическими событиями в Украине, но и во многих точках нашей планеты.

Трагедия братского народа заставила всех нас еще раз задуматься о том, насколько важно, чтобы в стране были мир, спокойствие и порядок.

Украинский конфликт показал, насколько хрупок мир, как легко его разрушить и как трудно потом восстанавливать. Вынужден отметить и ту двойственную роль, которую играют СМИ в этих процессах.

К сожалению, немало ваших коллег оказались сегодня втянутыми не только в информационную, но и в гражданскую войну, разжигают пожар ненависти между народами вместо того, чтобы примирить их, добиваясь взаимопонимания.

Беларусь, Россию, Украину объединяют тесные исторические, культурные, экономические связи. Разорвать их нельзя.

Со своей стороны мы предпринимаем все возможное, чтобы в Украине прекратилось кровопролитие и установился мир путем переговоров, а не военных действий.

Мне хотелось бы, чтобы год 70–летия Великой Победы стал для наших народов напоминанием о том, что только вместе, плечом к плечу мы можем пережить трудные времена, противостоять любым самым страшным угрозам.

С 1 января 2015 года заработал важнейший интеграционный проект — Евразийский экономический союз, к которому Беларусь вместе с партнерами шла на протяжении нескольких лет.

Мы обязаны использовать возможности, которые открываются перед нами в рамках этого интеграционного объединения.

Беларусь будет всемерно содействовать углублению интеграции, созданию равноправного союза без изъятий и ограничений.

В конце прошлого года мы столкнулись с очень серьезными вызовами в экономике, на финансовом рынке. Эта ситуация была обусловлена внешними причинами: война в Украине, падение цен на нефть, санкции Запада против России и ее ответные меры, девальвация национальных валют у наших соседей.

У нас страна открытая, у нас экспортно ориентированная экономика, поэтому такие события отразились и на нас.

Мы постарались, как умеем, действовать быстро, провели определенные мероприятия, о которых вы хорошо знаете, они, наверное, коснулись многих из вас, и попытались обеспечить стабильность на финансовом рынке страны. На данный момент вроде бы получилось. Посмотрим, что будет дальше.

Обеспечение товарами народного потребления нашего внутреннего рынка, хочу подчеркнуть, все это делается спокойно и без всякого надрыва.

Конечно, проблем немало. Наверное, вы не хуже меня это знаете, и с этими проблемами приехали сюда, ко мне.

Есть вопросы к работе экономики, государственного аппарата, агропромышленного, строительного комплексов. Руководство страны, новое Правительство в том числе, занимается решением этих вопросов.

Поэтому, уважаемые участники, поскольку этих проблем немало и вопросов немало, давайте открыто и конструктивно об этом поговорим.

Тем закрытых нет, абсолютно. Я готов ответить на все ваши вопросы. Хочу, чтобы это был открытый диалог, чтобы это не совсем в чистом виде была конференция, чтобы вы, присутствующие здесь, задавая вопросы, могли высказаться на ту или иную тему.

Приглашая вас сегодня к этому открытому разговору–диалогу, я рассчитываю на взаимопонимание и искренность. Это же я вам обещаю в ходе нашей сегодняшней встречи.


О переменах

— Закончилась некая эпоха... Ну, может быть, не эпоха, но какой–то период закончился, а может быть, и не период, а в этой мозаике появились очень яркие новые краски.

Кто бы мог подумать еще год назад или, может, полтора года назад, что наши родные братья столкнутся в кровопролитной войне, где тысячи людей гибнут?! Никто не мог подумать. То есть мир становится более непредсказуемым.

Многие в Беларуси, не знаю, многие или нет, захотели вдруг перемен. Вы знаете, стремление человечества, отдельных обществ и отдельных людей к переменам, это живет у нас в крови. Если бы этого чувства у людей не было, мы бы, наверное, застыли, извините за тавтологию, в застое. Поэтому это естественно. Но я как Глава государства, отвечающий за миллионы людей, не имею права поддаваться подобным эмоциям. Я тоже хотел бы перемен, но всегда задаю себе вопрос (удивить я могу любой моделью): но готовы ли вы переварить эту модель, готово ли общество к тем великим новациям, которые могут предложить политики, в том числе и я? Думаю, что не всегда. При этом я хочу, чтобы вы помнили: моделей не слишком много, мы их знаем, и та модель, которая была у нас с вами и существует, мы отнюдь не отказываемся от этой модели, ее называют социально ориентированной моделью, то есть в центре стоит человек. Мы от нее ни в коем случае не отказываемся. И я от нее не откажусь до конца своего президентства. Мы эту модель нащупали, мы эту модель создали, мы этот путь определили, и по нему надо идти, не шарахаясь, особенно в период кризиса.

Если бы у нас было все спокойно, как в хорошие годы, не было бы кризиса у нашего порога, в том числе военного, все тихо–спокойно —– и вдруг народ, почувствовав неудовлетворение, сказал: «Ну как–то надоело с этой моделью жить...» Как в брежневские застойные времена, вот надоело и все, давай перемены... А сейчас прошло несколько десятков лет, что говорят о брежневских временах — что это были лучшие времена Советского Союза.

Я скажу непопулярную вещь, это расхожая фраза, ее публично политики не говорят, я тоже, но это расхожее понимание: наш народ не пережил тех бед, того горя, которые пережили наши соседи и наши братья в бывшем Советском Союзе.

Нас как–то Господь уберег от этой нищеты. Вы напомнили те времена, когда первые президентские выборы состоялись, многие в этом зале помнят, что было с нами и что было у нас: в магазин мы заходили, как в пустыню, — у нас не было ничего поесть (на руках были талончики, которые трудно было обеспечить каким–то товаром). Я это все помню, и вы тоже отчасти помните, кто помоложе — родители вам могут рассказать. И мы как–то вот с тех пор, потихоньку восстанавливали нашу экономику.

Был такой расхожий тезис — «запустить предприятие». Оппозиция все посмеивалась надо мной: «Куда уже дальше «запускать», уже так запущены, что темная ночь...» Но мы их подняли с колен. То, что было, то лучшее, что нам осталось от Советского Союза, от той экономики, мы подняли с колен. Реформаторов было много, которые призывали сделать, как в России, сделать, как в Украине, но теперь–то мы умные, теперь–то многие понимают, что мы ни в коем случае не должны были идти тем путем обвальной приватизации, ибо мы породили бы у нас олигархический капитализм, как его называют, и мы бы имели все последствия этого капитализма. Тогда на это я не пошел. И был в одиночку. Меня били слева и справа, спереди и сзади. Единицы были на моей стороне. Теперь–то вы понимаете, что мы правильно тогда поступили? Мы восстановили предприятия и дали людям работу. То, что они просили. 30 долларов тогда была средняя зарплата.

И мы вот с тех пор потихоньку–потихоньку от этих трудностей уходили и поднимались. Да, не без проблем. И сегодня проблем достаточно. Но они порождены не нами! Это не потому, что я от чего–то отмазываюсь... Нет, я за все отвечаю, но вы прекрасно понимаете, если вы объективны, что нынешнее состояние, да и прошлый кризис, он был внешним, тогда — мировой, сейчас — больше... Мир, кстати, не вышел из кризиса. Да, Америка немножко задышала, Китай более–менее, а все остальное у нас еще не поднялось. И добавился кризис наших соседей, с которыми мы исторически, экономически и финансово связаны. Не успели встать на ноги, как опять обвал... И мы этому подвержены, потому что у нас страна открытая, у нас экспортно ориентированная экономика. Другой нет. У нас нет столько нефти и нет природного газа, других сырьевых ресурсов, чтобы их можно было экспортировать, создать мощную подушку безопасности. У нас экономика такова, что нам везде, в каждом уголке мира, приходится конкурировать. БелАЗы — к счастью, мы 33 процента мирового рынка держим, и это говорит о том, что мы что–то можем. Но остальной рынок занят «Катерпиллерами», «Камацу» и так далее, и они же не хуже наших БелАЗов. И нам приходится где–то понижать цену, а значит, жить беднее, чтобы удерживать рынки, конкурировать и сохранять это предприятие. МАЗы, «Мерседесы», «Ивеко», «Вольво» и так далее, КамАЗ, море автомобилей, и нашему МАЗу приходится конкурировать с ними, для того чтобы продать свою продукцию. Тракторный завод, «Гомсельмаш» — мы что, единственные в мире, которые производят тракторы и сельхозтехнику? Да нет, нам пришлось догонять американцев, немцев по этой продукции, чтобы выйти на какой–то уровень и сохранить коллективы, хотя бы зарплату людям платить. Но они еще и налоги нам платили. Да, они сейчас в тяжелом положении, их надо поддержать. Но я хочу этим показать, что наша экономика постоянно, через дебри, преодолевая эти страшные завалы, в конкуренции защищала себя, чтобы сохраниться.

Закрыть эти предприятия? Пожалуйста, можно новую модель предложить. Избавиться от этого, оставить тех, кто выживет. Ну и что будет, куда пойдут тысячи людей МАЗа, БелАЗа, «Гомсельмаша», других предприятий? Куда они пойдут? Им идти некуда! Поэтому у нас выхода нет, нам надо сохранить трудовые коллективы. А их сохранить можно, только сохранив эти предприятия. А семьи, а дети, а образование и другие направления, здравоохранение, которые у нас в основном бесплатные? Кто будет финансировать?

Некоторые пописывают в средствах массовой информации: нужны структурные реформы, нужны реформы. Скажите: какие реформы нужны? Я же понимаю, на что они намекают... На то, чтобы мы порезали предприятия, раздали, а неэффективные закрыли. Закрыть — ума много не надо. Но надо думать о последствиях всегда.

Поэтому я еще раз подчеркиваю: моделей немного. Мы взяли лучшее из того, что имели. Мы запустили предприятия, они работали, и неплохо работали, и будут работать. Я вам гарантирую — будут работать! Мы вырвемся из этого сложного положения, в которое попала наша экономика.

Нас, видимо, можно покритиковать, что мы недостаточно быстро диверсифицировали наш экспорт. Хотя, когда я стал Президентом, у нас был экспорт 85 с лишним процентов завязан только на одну страну — на Россию. 85 процентов! Сегодня сколько? 42! Мы уже торгуем больше с Западом, чем с Россией. И я вам часто говорил в посланиях к народу, Парламенту о том, что это главнейшая задача — диверсификации экспорта. Она сегодня еще острее встала. Чтобы устойчивым быть, надо опираться на много точек. Нельзя, чтобы была одна опора, тогда система неустойчива. Это во–первых. Во–вторых, если поколеблется один рынок, на который ты ориентируешься, полетит вся экономика и страна обрушится. Поэтому тогда еще, помните вот этот лозунг — «Экспорт, жилье, продовольствие», это был первый лозунг моих первых президентских дней. Скажите, что неактуально сегодня? Мы решили эти проблемы. Мы обеспечили наш народ и вышли примерно на 7 миллиардов экспорта. Кто мог подумать, что тогда, в голодной стране, когда мы не могли накормить свой народ, мы когда–то будем говорить о 7–миллиардном экспорте продуктов питания?! Но все равно это актуальная вещь. Потому что мы можем наращивать экспорт, потому что в России спрос на наше продовольствие очень велик. Поэтому можно наращивать экспорт. Сегодня большой спрос на нашу продукцию в Венесуэле, Китае. Есть очень много продукции, которую мы производим на земле и можем сегодня свободно продавать.

Поэтому первое — нельзя шарахаться в жизни, а особенно если касается махины государства с миллионным населением. Ни в коем случае! Тем более что мы видим причины такого положения.

Второе, повторяю, я могу предложить вам как минимум две очень жесткие и резкие модели, о которых будут говорить во всех уголках мира, но еще раз подчеркиваю: это не от меня зависит, вы их не выдержите. Если вам предложу самую эффективную американскую модель, то завтра улицы будут заполнены боевиками, разными членами «пятой колонны», со всех сторон к нам поедут, будут нас учить, будут нам устраивать «майданы». Но самое главное — люди останутся голодными и без работы. Мы можем этого не выдержать. Поэтому путь «шоковой терапии» для нас неприемлем.

Все зависит, как бы ни банально звучало, от нас самих. Вы свою жизнь создаете. Вы, наверное, забыли, когда нам пришлось девальвировать национальную валюту. Мы ведь не говорили об этом и не собирались это делать в конце прошлого года. Я вам абсолютно честно об этом говорю. И я вам намекнул во второй раз в своей истории: «Ребята, все зависит от вас, все зависит от вас. Если вы сейчас начнете бегать от обменника к обменнику и те несчастные белорусские рубли менять на валюту, то, конечно, мы не будем ждать, пока у нас вообще опустошатся запасы в Национальном банке и у нас не будет золотовалютного резерва. Конечно, вы нас толкнете к тому, население и предприятия в том числе, что мы вынуждены будем в какой–то степени отпустить национальную валюту в свободное плавание». Что пришлось и сделать. Так какие ко мне претензии? Я даже вас тогда, население, об этом не просил, зная, что вы меня не послушаете. И вы поехали...

За прошлый год купили, одна из газет информацию давала из статистики, 60 тысяч автомобилей! Белорусы, которые совсем недавно, помните, завозили со всего мира, вот совсем недавно это было, по 15 автомобилей, а потом россиянам продавали. В данном случае в основном из России вывезли все, что было в Москве, в Питере. Беднота в Беларуси... Не протиснуться на дорогах! Извините, что я так говорю.

Поэтому модель у нас нормальная, ее не надо ломать. Надо просто, выдержав, зная причины тяжелого положения, проводить свой курс, идти своей дорогой.


О Евразийском экономическом союзе

— Мы немало лет шли к этому экономическому объединению.

Сегодня очень много вопросов в экономике, давайте их решать. Экономика останется и будет фундаментом дальнейших наших движений, возможно, и в плане политическом, военно–политическом и так далее.

Евросоюз, начиная от угля и стали, помните, образовывался там 20, 30 лет. А у нас еще и десяти лет нет.

Я всегда на это говорю: «Ладно, но у Евросоюза не было опыта работы в едином Советском Союзе, как у нас было. Мы имели более тесные отношения, и это надо использовать».

Но тем не менее факт остается фактом, что мы это образование создаем. А это огромная база, нормативная база, создаем ее буквально несколько лет. И требовать от нас того, что должны быть решены даже в экономике многие вопросы, нельзя. Хотя есть моменты, которые вообще не должны были присутствовать после подписания этих документов — вот эти войны, как их называете вы в средствах массовой информации — молочные, мясные, конфетные... Но как–то сняли эти противоречия.

Это говорит о том, что путь будет непростым — создание Евразийского экономического союза. Но альтернативы нет. Весь мир сегодня интегрируется. Поэтому нам надо сохранить это единство. И, вы знаете, для нашей десятимиллионной страны иметь примерно 170–миллионный рынок сбыта нашей продукции — это благо. Конечно, есть интересы у России, есть интересы у Казахстана, у них другие экономики, они живут в основном за счет нефти и газа. И они не смогли с этого года ввести свободный доступ к рынкам нефти, газа. Мы подписали этот договор с оговоркой. Суть ее заключается в том, что если договоренности будут соблюдаться, мы будем свято исполнять все, что касается Евразийского экономического союза. Если только не будут соблюдаться договоренности, мы оставляем за собой право вплоть до выхода из этого союза. Поэтому ускориться будет сложно, но мы постоянно предпринимаем в этом направлении наши действия.

Я не хочу перечислять все то, что я предложил своим коллегам, вступая в председательство этого союза. Это не закрытая информация, все прописано, как мы будем действовать в год своего председательства. Поэтому все у нас есть для нормального развития.


Об обновлении Правительства и кадровом резерве

— Ключевые должности в стране — это Премьер–министр, ниже — министр и губернаторы. Это ключевые. В стране есть 12 высших должностных лиц. Люди продвигаются по служебной лестнице, и это нормально, снизу вверх. Косинец в свое время был вице–премьером. У вице–премьера — координирующая роль, но это не центральная фигура. Когда он был вице–премьером, он ушел на одно из важнейших направлений — губернатором стал. Это важнее, пусть никто на меня не обидится. Для меня губернатор — это важнее. Если у губернатора будут нормально идти дела, у нас в стране все будет замечательно. Далее, с должности губернатора, это движение вверх по лестнице, Глава Администрации, высшее должностное лицо в стране. Является ли это движение по возрастающей? Является. И это естественно, это человек опытный, прошедший, протопавший эту жизнь от села и знающий эту жизнь как никто. Хорошо это или плохо для Главы Администрации? Думаю, хорошо. Я исходил из этого. Подлежит ли критике такая моя позиция при назначении Косинца? Вряд ли. Что касается Премьер–министра? Скажу вам откровенно: в любой стране, тем более в нашей, премьер–министры на улице не валяются. Это единицы. Вообще, вот кто может быть премьер–министром, исходя из должности:

а) губернатор,

б) министр,

с) вице–премьер.

Кобяков пришел с предприятия. Он был экономистом, он был заместителем директора по экономическим вопросам, он знает на уровне микроэкономику. Дальше он и послом в России поработал, работал вице–премьером, экономический блок возглавлял аж 10 лет, по–моему. Потом, я скажу откровенно, это был мой сознательный ход, я его направил в Администрацию Президента. И сам себе подумал, если он на этой должности выдержит — значит, он чего–то стоит. Это самая тяжелая должность. Потому что ты у Президента каждый день на виду. Я не буду говорить, как Кобяков там работал, но он выжил. Это большой плюс для человека. Ну и в нашей ситуации, я уже объяснял, экономика, финансы ребром стали, для нас это наиважнейший вопрос. Кого назначать? Конечно, экономиста. Какого? Прошедшего снизу доверху. Поэтому вроде бы мы тут и колоду тасуем, но поскольку есть правило движения снизу вверх по этой иерархической лестнице, и это еще пока никто не отменял, эти люди давно известные, прошли эту лестницу. Министра проще найти. Министр промышленности. У нас масса предприятий. И лучшие руководители предприятия могут быть министрами. Я так и поступил. Я пригласил руководителя одного из хороших предприятий на должность министра промышленности.

Сколько было заключений, сколько проверок, сколько мы перешерстили кадров, выбирая лучших. Существует мнение не столько у нас, сколько в других странах, что какие–то группы по интересам проталкивают своих. В Беларуси это невозможно. У нас может любой протолкнуть своего, но только на уровень Президента. Приди и положи на стол плюсы и минусы, а потом я трем ведомствам поручу перепроверить. Это непростой вопрос кадровый, это главный вопрос, поэтому принимаю решение я сам. Я могу тысячи раз советоваться, спрашивать, задавать вопросы перед назначением, но это мое решение. Поэтому никакого лавирования в плане подписания указов по назначению у Президента.

Об интеграции с Россией

— Структура такова. СНГ, ЕврАзЭС, Союз Беларуси и России — единое государство, которое мы поставили перед собой целью когда–то построить. Глубина интеграции у нас с Россией в рамках нашего проекта Союзного государства гораздо глубже. Вот эти три проекта взаимодополняют друг друга, во–первых. А во–вторых, Союзное государство, проект, это как полигон был, где мы отрабатывали очень многие направления сотрудничества. И сегодня глубина интеграции у нас с Россией гораздо, извините опять за тавтологию, глубже и шире, нежели была в Таможенном союзе, ЕЭП и ныне Евразийском союзе, экономическом союзе. Союз Беларуси и России — это экономический и военно–политический союз. У нас гораздо меньше проблем, и мы гораздо дальше продвинулись в интеграции с Россией, чем в Евразийском экономическом союзе сегодня. Высший Госсовет в Союзе Беларуси и России — это высший орган власти. Я являюсь Председателем в этом Высшем Госсовете.

Примерно 3 марта состоится его заседание, где–то близко к этому, пока я согласовал эту дату. Поэтому не волнуйтесь, все идет путем, никто не хочет отказываться от этого проекта, поскольку он наиболее продвинут и в отношении людей, у нас нет границ. Вы сегодня в Москву едете, они приезжают к нам и никаких препятствий сегодня не испытывают. Даже в человеческих отношениях мы продвинулись далеко, это потерять нельзя.


О минских договоренностях

— Говорят, что мы стали некими миротворцами. Я всегда от этого отпихивался и постоянно об этом говорю. Мы — не миротворцы, мы не напрашивались на эту функцию. Мы никого не собираемся мирить, если нас об этом не просят. Меня попросили. Сделайте что можете. Я исходил прежде всего из эмоций. А потом я говорил и об экономике — до 7 миллиардов товарооборот с Украиной был. С Россией у нас вообще 40 миллиардов товарооборот. Мы — три брата или три сестры. Старший, средний, младший. Я согласен — мы младшие, дольше жить будем. Вот беда, что случилось это все. Конечно, это нас волновало. Конечно, где–то за кулисами мы обсуждали эти проблемы. И с Владимиром Владимировичем, и с Петром Порошенко. Да, не прятали, обсуждали. Не детализировали эти все диалоги. Я им говорил всегда, мы готовы, если вам что–то надо, ДНР, ЛНР, Украина, Россия, если что–то мы можем для вас сделать. Только так я ставил вопрос. Если это возможно с нашей стороны, мы обязательно сделаем, мы ведь не чужие. Во–первых. Во–вторых, мы мало об этом говорим. Это война... Это — война! Она уже не там далеко, она у нас уже, она у нашего порога. Это уже влияет на нас, начиная с того, что несколько десятков тысяч беженцев уже на территории Беларуси, нам приходится спасать своих людей, это ж не чужие люди! Я вынужден реагировать.

Когда я спросил в очередной раз: «Чем мы можем, белорусы, помочь? Где мы можем подставить свое плечо?» И Президент России, и прежде всего Президент Украины Петр Порошенко меня попросили: «Помогите собрать людей. Мы хотели бы, чтобы это в Минске было. Название этой группы, контактная группа, вы знаете. Помогите провести».

Мы сделали все, что они хотели...

Единственное, я хотел бы, чтобы и Европа, которую этот кризис вроде и волнует, но не очень, это не у них, и Соединенные Штаты Америки, которые вообще далеки от этого кризиса, и Россия, которая очень вовлечена в этот кризис, и Беларусь, которая не в стороне и опасность существует очень реальная переноса этих явлений и на территории Беларуси и России, чтобы мы вместе, объединившись, сделали максимум для прекращения войны...

Плохо, что в последний момент отошли от минских договоренностей. Здесь же уже приняты решения, и, если бы они были выполнены, худо–бедно там бы был мир. Пока они не совсем выполняются. И в последние пару недель наметился отход от минских соглашений, насколько я знаю, насколько вовлечен в эти процессы. Появилась информация о новых форматах, нормандские там и прочее. Если хотим все начать с нуля и ничего потом не сделать, можно выдумывать новые форматы. Можно в Астану ехать, никто не против. Астана площадку предлагает. Только вопрос: а чем не подходит минская площадка? Ну какой–то новый формат в Астане. А зачем? Ведь к чему это приведет? Минский формат будет перечеркнут, договоренности, которых достигли в Минске, будут выброшены в помойку. Появится новый формат, придется начинать с нуля, мы знаем, к чему это приведет. 

И, самое главное, предлагаемый формат, насколько я знаю, на уровне глав государств. Уже столько было встреч на уровне глав государств, столько заявлений, а на уровне глав государств точки соприкосновения и разделительная линия между силами не определяются, там будут общие политические заявления, их хватает. Просто соберутся, поговорят, разъедутся, и что потом? Новую будете контактную группу создавать? Зачем? Я абсолютно убежден и это знаю, что сегодня Президент Украины настаивает на соблюдении минского формата и тех договоренностей, которые были достигнуты в Минске. Если что–то там — время изменилось, где–то кто–то наступал, воевал, обстреливал, эта линия, которая определена в меморандуме минском, изменилась, то эту линию сегодня надо начертить, сесть и определить, как была определена тогда линия. Надо с учетом сегодняшнего дня договориться о линии фронта, скажем так. И когда будет или старая подтверждена линия, которая по меморандуму в протоколах определена, или будет новая начерчена и согласована, от этой линии начнется отвод вооружений. Эту линию надо сегодня уточнить. Это главный вопрос. Где это было сделано? В Минске. Так надо собраться, сесть и еще раз вернуться к этим переговорам, вернувшись к ним, уточнить эту линию и от этой линии отвести войска. И ДНР, и ЛНР, и Украина, и Россия поддерживают этот процесс. И это сегодня можно сделать. Более того, это нужно сделать, потому что затягивание войны ни в чьих интересах. Это надо делать, и минский формат, я почему–то убежден, что он будет востребован буквально в ближайшее время. Другого формата нет, и вредно начинать переформатирование. Потеряем время и ничего не сделаем.

Об обороноспособности

— Мы должны иметь соответствующую армию, исходя из наших возможностей. Мы трижды переформатировали нашу армию. Пришли к тому, что у нас должны быть мобильные, хорошо вооруженные, подготовленные части, которые могли бы появиться сегодня в Бресте, завтра в Витебске — буквально за полночи быть переброшенными. И создаем для этого технику, и создаем для этого вооружение.

Нам надо иметь хорошее оружие, чтобы любой агрессор даже не помышлял воевать против Беларуси. Мы не готовимся к войне, но если, не дай бог, что–то случится, я не хочу, чтобы вы меня прокляли, когда у нас нечем будет воевать. Когда у нас будет оружие и люди будут подготовленные, — никому не захочется с нами воевать. Никогда в Беларуси Майдана не будет. Я пока Президент и у меня достаточно для этого полномочий и сил, чтобы предотвратить братоубийственную бойню. Никому, ни вам, ни мне, Майдан не нужен. Есть отморозки, есть. Ну так на это власть есть, чтобы их нейтрализовать и не допустить стрельбы друг в друга. Воевать внутри нашей Беларуси, мирной, мы этим гордимся, безопасной страны, никому не будет позволено. Вот причина того, что Майдана здесь не будет. Я уже об этом говорил. Что касается некоего российского «нашизма» — успокойтесь. Я вообще не допускаю, не представляю, как русский человек придет в Беларусь воевать. Родной, на свою родную землю. Поэтому надо успокоиться, у нас слишком много проблем, которые надо решать. А если есть некоторые тут умники, которые любят палки в колеса ставить, и у нас так называемые свядомые, и отдельно не то приехавшие, не то долго живущие здесь, считают, что белорусская земля — это часть, ну как они говорят сейчас, русского мира и чуть ли не России... Забудьте.

Беларусь — это суверенное независимое государство, в котором живут порядка 10 миллионов человек и каждый день, как я говорю, переворачивается около двух — двух с половиной миллионов наших гостей. Никто нам претензий не предъявил, бывая здесь. Мы всегда были гостеприимны к любому человеку. Но заставим любого уважать наш суверенитет и независимость. Мы свою землю никому не отдадим. Это моя задача, как она ни трудна и тяжела — я ее решу. Я выполню свою миссию, чего бы это мне ни стоило. И за моей спиной стоят тысячи таких людей вооруженных. Поэтому успокойтесь, живите спокойно, рожайте, растите детей.


О либерализации

— Приватизация, либерализация... Когда мне об этом говорят, я думаю: а что мы еще либерального не сделали в нашей стране, чтобы работали предприятия?
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: БелТА
Версия для печати
АЮВ
Лукашенко А.Г. не дал бы вывезти ядерное оружие. Да вы что? Не должен Президент этого говорить. По крайней мере в слух. Думать - сколько угодно. Но говорить такое нельзя. Кравчук оставил бы тоже. Где гарантия, что в Украине бы не случилось бы то, что случилось? Что бы к нам, и не только к нам (Польша, Венгрия рядом), оттуда могло прилететь? Не дай Бог, конечно. Нет! Не по злому умыслу. По ошибке. Или технический сбой. Или по пьянке. При том бардаке пусковые установки могли захватить "Правый Сектор" или ещё какая-нибудь шваль. Оно и сейчас может прилететь. Почему нет? Но! Одно дело прилетит обычный фугас. Повезет: упадет где-то в лесу или в поле. Или прилетит ядерная "дура". Даже если упадет в поле - мало не покажется. Конечно - потом будут разбираться как так получилось и кто виноват? Как с тем Ту-134 над Черным морем, летевшим из Израиля. Или недавний случай с Боингом под Донецком. Вот такое моё мнение.
АЮВ
"Закрыть эти предприятия? Ну и что будет, куда пойдут эти люди? Тысячи людей с МАЗа, БелАЗа, Гомсельмаша?" Что? Кто-то призывает "закрыть эти предприятия"? Отнюдь. Пусть работают. Но пусть производят то, что покупают. В социально-ориентированном государстве, я думаю, деньги надо вкладывать в людей, а не в железо. Озаботились валютой? То, что покупают люди в обменниках это капля в море. В конце концов они эту валюту вам же и продадут. Просчитайте промежуточный импорт, который оказался на складе. Металл, газ, электро и тепловую энергию, которые оказались на складе. Оплаченный овеществленный труд, который оказался на складе. Бюджет опять дает им деньги на закупку металла, промежуточный импорт, покупку энергии, оплату работы, которые оказываются на складе. И так по кругу. Не нужно изобретать велосипед. Посмотрите как поступают, в случае сокращения спроса, предприятия "за бугром". Закон жизни такой. Каждый день кто-то умирает. Но! И каждый день кто-то рождается. Конечно. Можно подключить человека к аппаратам искусственное легкое, искусственная почка, сердце, печень, кровообращение. И говорить: пульс нормальный, гемоглобин в норме, температура 36,6, давление 70 на 110. Все параметры в норме. Хоть в космос. Да он живее всех живых. Зарплату сделайте "пособием по безработице" ограничив по времени, хотя бы годом, зато сэкономите на металле, газе, энергии, промежуточном импорте, которые окажутся на складе. А человек сам найдет, за это время, себе занятие. Как-то так. Возможно, не прав. Но делать что-то надо. Раздача (по разнарядке) тракторов, комбайнов, МАЗов, сеялок неплатежноспособным  колхозам - прямой убыток...
Скорина
Разговор был и вправду искренним и показал, что Лукашенко готов слушать и вести дискуссию с оппозиционной прессой. Другой вопрос в том готова ли эта пресса говорить и писать в интересах народа и государства. Мне кажется они туда пришли погарцевать и пропиарить свои малочитаемые издания. И еще проблема в том что президент ведет диалог, а его низовые чиновники этого диалога боятся и избегают. Этим они только портят лицо власти, борясь якобы за его чистоту.
Провинциал
Вопросов было задано много, в основном от республиканских и зарубежных СМИ, а вот от районных газет всего лишь несколько раз. В конце пресс - конференции Президент обратил внимание, что он уже давал поручение об организации встреч с региональными СМИ (районными и областными), но это не было выполнено. Надеюсь, что в этом году пробел будет восполнен. Еще было бы лучше, чтобы Президент общался в районах с простыми людьми, для того чтобы лучше знать о состоянии дел на местах. Чиновники, как правило, преподносят приукрашенную информацию. Есть еще районы, в которых Президент ни разу не побывал, этот пробел также нужно восполнить, это даст толчок к развитию этих районов.
Провинциал
Был поднят вопрос низкой зарплаты госслужащих. Не понимаю, как в такой сложной экономической ситуации далеко не бедные госслужащие, которые отчасти виноваты в том, что происходит, просят о повышении зарплат? Если и повышать зарплаты, то только низкооплачиваемым категориям бюджетников с зарплатами в 2 - 3 миллиона - работникам в учреждениях культуры, соцзащиты, воспитателям детских садов и др. Вот им действительно тяжело, особенно в провинции.
Сергей (офицер запаса)
Правильно, что порох надо держать сухим. К сильным не полезут, сильных остерегаются и уважают. Такое время. Украина продемонстрировала, что такое развал собственных вооруженных сил. Смех с Крыма просто выкинули. Сейчас пусть даже восемь или десять тысяч в ДНР воюют против всей армии сраны и побеждают ее. Что же это за армия Украины?
Менеджер
Слушал и мне понравился вопрос честный про стоимость продуктов питания у нас в Беларуси. Мясо дороже чем в Польше, Литве, воюющей Украине и России. И это в стране, которая гордится его производством еще с советского времени. Может сейчас президент разберется в тех мифических цифрах, которые ему подсовывают чиновники.
Простой человек
Мне понравилось, как Президент отреагировал на вопрос журналистки о задержаниях и арестах  участников недавних акций солидарности с французским журналом. "Когда власть начинает мельтешить и это делать, это идиоты. Они просто действуют во вред этой власти". Подписываюсь под каждым словом. Если власть боится своих людей, которые вдвоем-втроем-вчетвером вышли на улицу, взяли в руки плакаты, грош - цена такой власти. Некоторые "активисты" подобным образом стали пиариться. Их никто не знает, а тут взяли плакат в руки, вышли, их арестовали, осудили - и все сайты написали о бедных-несчастных и "режиме". Можно уже просить политического убежища где-нибудь в европах.    
Alex Brest
Президент сказал, что генпрокурор должен раз в квартал информировать СМИ о фактах коррупции. А СМИ  - нас, налогоплательщиков. Задержали в Бресте начальника отдела образования в рабочем кабинете в момент получения взятки. Весь город гудит, а ни одна из газет не написала об этом. Через месяц дали две строчки, даже должность не указавши. Спросил у знакомого журналиста, почему? Тот ответил, что никто не дает информацию, все отказываются от комментариев. Вроде как начальство не разрешает. Смешно даже. Тайна полишинеля. Все знают, обсуждают, придумывают что-то от себя. А прокуроры и следователи – как воды в рот набрали. Но это же бюджетные организации, они обязаны отчитываться о своей работе не только перед Президентом, но и перед нами. Президент подчеркнул, что, общаясь с журналистами, чиновник через них общается с народом.  
Колбаскина
Президент считает, что торговых войн в условиях Евразийского экономического союза быть не должно. Мы - работники брестских мясокомбинатов тоже так считаем. Но с нами не соглашаются наши российские партнеры, которые считают нашу продукцию не такой, какой бы им хотелось. Отгрузки застопорились. Нам теперь урезают зарплаты, идет сокращение, и очень-очень хочется спросить у партнеров по экономическому союзу, кому это все выгодно, кому это надо? Наши колбасы лучшие, россияне любят нашу продукцию. Но их чиновники понимать этого не хотят.
Pulis
Получился отличный серьезный разговор. Во только иным журналистам не мешало бы как-то основательней готовиться к подобным мероприятиям. Вопросы строить правильно. А то получается: придумывает репортер какой-то консультативный совет с представителями бизнеса, а правительство уже давно работает в тесном контакте с предпринимателями. Или звучат рассуждения о несовершенстве законодательных норм без четкой аргументации выводов. Здесь СМИ явно уступали в диалоге Президенту. Он к любому вопросу был подготовлен безупречно. Отвечал исчерпывающе и убедительно.
Виктор
Мне импонирует ответ о зарплатах в долларовом эквиваленте. Давно пора было отказаться от этого! Только покупательная способность рубля! И зарплат! Чего толку подгонять по 500, 600, 1000 и т.д. ? Ненаших денег. А потом цены гнать и подгонять под всё это. Сказано правильно было: цены то не поднялись. И ещё. Я постоянно пытаюсь о молодёжи на форумах говорить. Сам пенсионер, но понимаю, что молодёжь-наше всё и будущее в том числе. Недавно слушал одного толкового дядьку-российского бизнесмена. Богатого. Он выразил такую мысль о социальной ответственности государства: нужно растить молодёжь.  Думающую, креативную, с перспективными взглядами и способную продвигать вперёд экономику, общество. Очень правильно!  Хотелось бы, чтоб наше государство об этом задумалось. Лично я скептически отношусь к искусственно создаваемым молодёжным организациям. Возможно и неправ и мыслю не в унисон, но я тоже был членом ВЛКСМ и их руководящих органов.  А что до кризисов, девальваций...Всякое бывает. Нужно делать выводы и учиться. Мы все к этому причастны.
Аркадий
Хочу добавить относительно вывоза валюты: да, я тоже вывез и купил автомобиль в салоне, но я вывез свои деньги, я в долг у государства не брал. А потом транспортный грабеж- 1500000 руб, которые пошли прямо в республиканский бюджет.
Так за декабрь 48000 автомобилей вывезено из России и зарегистрировано в Беларуси. Не сложно подсчитать сколько поступило в бюджет... А где же государственные сбережения?
Александр,51,Бобруйск
Вопрос,может быть не в тему но ,Сергей Глазьев предложил введение энергетического рубля на просторах ЕЭК,то на мой скромный взгляд---это то,что нужно на территории бывшего СНГ:!:
Nemo - Беляев
B тексте небольшая неточность: правильно было бы прочитать так:
восемь или десять тыся в ДНР воюют против всей армии страны Украины, имея в союзниках оружие и засланцев из сраны России.
Nemo - Беляев
Подтверждаю как российский покупатель - продукты из Беларуси всегда качественные и натуральные.
Особое мнение
Проблема России в том, что она разрушила основы СССР, а теперь через пень-колоду должна вернуться назад, к социализму, а уже затем идти вперед.
Проблема Беларуси - база БССР не была разрушена, но потеряли идеологию, цель развития государства и общества. Началось топтание на месте, возникли проблемы в экономике. И все это в условиях агрессивной западной либеральной пропаганды. Пытались  заняться приватизацией, но как отметил Президент, результат стал еще хуже. Потеряно много времени для создания стратегического плана развития страны, "своего пути", как сказал Президент. Этого плана нет и его невозможно создать без определения цели развития общества. Эта цель должна объединять большинство граждан страны и все социально=экономические планы должны соответствовать этой цели. Последствия разрушения основ государственно-экономических отношений, при отсутствии общей для народа цели развития государства и общества, а также объединяющего фактора (идеологии) в обществе мы наблюдаем сейчас в Украине.
Мне могут возразить, что у нас есть Конституция в которой определена цель - "Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.". Но практически конституции всех стран тоже это констатируют. Даже если допустить приватизацию всей страны в пользу одного человека - это не будет нарушением действующей конституции (у нас не определено кто владеет природными недрами, лесами, полямиб реками и озерами). США десятилетия ведут войны и организовывают цветные революции по всему миру тоже во благо демократии, прав и свобод человека. У нас не сформулировано понятие социально-экономической формы развития общества к оторую мы должны развивать или к которой должны стремиться. Научная философия планируемого общественного развития просто отсутствует. Поэтому, чтобы иметь свой путь развития, нам и нужно философски обоснованная цель, идеология и движущие силы, которые будут направлять все усилия на достижения этой цели. В моем понимании, наука и Знания (не партия, как история 20-го века) - это идеология нового общества, а ученые и специалисты - это движущие силы общества. А как философы сформулируют цель (построение социально справедливого общества, общества социального равноправия или как-то иначе) мы должны им оставить этот вопрос. Закрепив данные положения в конституции, мы действительено будем иметь свой путь развития. Ждать когда война в Украине кончится, экономика России восстановиться или Запад вдруг решит списать наши долги и направить все свои средства на развитие экономики Беларуси - это не тот путь.
Георгий
Alex Brest, "Спросил у знакомого журналиста, почему? Тот ответил, что никто не дает информацию, все отказываются от комментариев. Вроде как начальство не разрешает. Смешно даже".
Ничего здесь смешного нет. Просто бывает, что обвинения в суде не подтверждаются. И получается, что СМИ, прокурор, следователь, предоставившие ошибочную информацию, оклеветали невиновного. А по закону невиновный (уже по суду) имеет право возмещения морального ущерба.
,
Андрей Бекиш
Что значит цены не поднялись?
А бензин?
Замечу, что я лично езжу на общественном транспорте, но при этом понимаю, что повышение цен на энергоресурсы АВТОМАТИЧЕСКИ с некоторой задержкой приводит к росту цен на многие товары (то же продовольствие).
Виктор
Я не конкретно о нынешней ситуации, а о принципе. Гонка за долларовым эквивалентом привела к тому, что цены выше, и значительно, чем у соседей. На почти всё. О качестве умолчу. Это же "секрет Полишинеля". И президенту этот вопрос задали. Почему цены выше при многих лучших составляющих для производства? Потому что гнали зарплаты без аналогичной гонки производительности труда. Произошел и постоянно происходил разрыв между оплатой труда в разных отраслях и между разными категориями. Кто от этой гонки выиграл? Не думаю, что ответа не знаем.  Причём, с учётом принципа "средней" по стране. Со всеми вытекающими.  
Домохозяйка
Зашла сегодня в государственный магазин и испытала шок - цена за кг. бананов - 22 тыс. За месяц цена выросла на 60 - 70%, в то время как доллар на 40%. Что, министерство торговли перестало отслеживать рост цен?
Денис
Александр Григорьевич прав. С какой стати нам отказываться от своей социально-экономической модели, которая уже не раз выручала нас в трудные времена. Конечно, давно можно было все приватизировать, распродать за бесценок. А что завтра? Все поедем работать в Европу? Лично я не хочу жить в стране, где большая часть богатств сконцентрирована в руках жадных олигархов, а народу достаются крохи с барского стола. А кто считает белорусов бедными, посмотрите, как растет количество автомобилей на дорогах, какие коттеджи строятся вокруг городов, сколько людей каждый год ездят отдыхать на море. Все познается в сравнении!  
Яна
В этом и есть отличие Беларуси от других государств, в которых лоббируют интересы и проталкивают “нужных людей” бандитские группировки и олигархи
Vera123
Гляжу на беженцев с Украины, которые едут к нам и ужас берет. Я такой демократии с оружием в руках не хочу. В стране должен быть порядок. А все остальное заработаем своими руками.  
Sibiriak
Белорусы сильны своим единством. И во многом эта заслуга вашего Президента. Так держать, братья-славяне!
Митрич0172
Батька прав! Пора кончать с иждивенчеством. Каждый должен выкладываться на своем рабочем месте. Тогда и результат будет.
Maks, Житомир
Самое главное -- удержать страну от “майданов” и цветных революций. Белорусы, не берите пример с наших политиков. Живите своим умом!  
Ильза
Война в Украине -- это настолько наболевший вопрос мирового уровня. Никто не отважился или просто не захотел остановить это кровопролитие. Только Беларусь пытается помирить братьев.  
Рита Зингер
Не нужно искать виноватых и правых. Спокойствие важнее многих амбиций. А то один начал, второй подхватил, пошла волна... Белорусы всегда были памяркоуныя и терпеливые... Не будем растрачивать свои наилучшие черты.
Bunny
У Лукашенко нормальная взвешенная позиция в отношении и Украины, и России. Это максимум, что в данном случае может сделать наша страна, а всем, кто вовлечен в этот катастрофически бесчеловечный конфликт, нужно использовать ВСЕ мыслимые и немыслимые возможности, чтобы это наконец уже прекратить!!
Id279113073
Полностью согласен, амбиции тут ни к месту. Обычные люди не хотят войны, мы хотим мира!!!
Yan yanovich
Наверное, нет такой страны в мире, которая бы не брала кредиты. А свои долги, уверен, наша страна отдаст
Sergey 2056
Лукашенко -- от корней народа, прошел нелегкую жизнь, знает чаяния народа не по фантикам. Пусть рулит, пока есть силы и желание  
Татьяна Леонович
Молодец АГЛ! Все подробно, по полочкам разложил: нет у нас “кадрового голода”! Есть нормальный карьерный рост! А критики либо не слушали, либо не читали)))
Андрей Титов87
Нашей стране нужны перспективное и целеустремленное руководство и наш президент это знает и понимает. Поэтому кадры подбирает с осторожностью.
Van05
Хотя никаких сенсаций из уст президента не прозвучало, разговор все равно удался. И несмотря на то, что в зале были представители разных изданий, и с разными политическими взглядами, мне показалось, что все они солидарны в главном: сберечь страну, сделать ее еще краше. Такое взаимопонимание дорого стоит.  
Александр
Главная проблема и вызов для Беларуси -- в открытости ее экономики. Рецепт простой и Лукашенко его четко озвучил: надо искать новые рынки сбыта, новых партнеров. Только так страна сможет устоять на ногах при любой турбулентности.  
Max factor
Сегодня весь мир интегрируется. Только в тесном союзе с нашими соседями мы сможем сохранить свою независимость.  
Helly
Слушаю Лукашенко и все больше убеждаюсь: правильно сделал, что сохранил промышленность, строит новые производства, развивает сельское хозяйство… Вспомнил “Евгения Онегина”: “И был глубокий эконом, то умел судить о том, как государство богатеет и почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет…”  
Святослав
Либерализм -- сродни алкоголю по воздействию на волю государства. Либералы Украину уже довели до состояния распада. Либерализм -- это наркотик для управленцев, который постепенно уничтожает любое государство, погружая его в хаос и приводит к приватизации государственных функций, вплоть до появления фактически частных купленных олигархами армий, судов, прокуратуры. Либерализм придумали развитые государства на экспорт, для лохов и ленивых. Либерализм оправдывает лень чиновников, бездеятельность, безалаберность, потерю чувства опасности -- дескать рынок сам всё наладит, а они не причём, у них теория просвещённого либерализма.
Антон Мишулин
По делу говорит Президент. Педагоги должны заниматься исключительно образованием и воспитанием, а не писать политические и экономические отчеты.
Шерше ля фам
Родной язык знать надо, но выбирать разговаривать на каком языке -- это личное дело каждого, лишь бы понимали друг друга
Талаш дед
Хто хоча, той размаўляе на беларускай мове. I на тэлебачанні, і на радые гучыць і беларуская, і русская мова. Uэта добра, толькі не трэба мову выкарыстоўваць як зброю супрать адзін аднаго.
Сергей Сергеев
Отрицательно отношусь к каким-либо запретам в плане использования русского языка. У людей должен быть выбор. Если однажды случится так, что подавляющее большинство людей в Беларуси будет использовать в простой речи белорусский язык, то в обществе и никакого резонанса не возникнет, если в школах преподавать будут ан белорусском, так как это было бы естественным в такой ситуации.. Не люди должны служить интересам языка, а язык интересам людей.
Михаил Андреевич бывший военый, 57 лет, Минск
Искренне  уважаю  своего  Президента  за  его  честность!
Колбаскиной, 48, Ростов на Дону
Немного не так. Дело не в чиновниках. Вчера был на оптовой базе, где белорусскую продукцию продают по оптовым ценам в розницу в своём магазине. Цены на с/в и с/к колбасы - от 800 руб. за кг. В магазинах ещё выше. В то же время российская колбаса от 10 - 15 российских производителей - от 450 руб. за кг. уже в розницу в магазинах. Такая же история с молочкой. Вот и весь ответ. Кстати, качество продукции российский производитель за последний год очень сильно поднял.
Что делать? Я не знаю себестоимости вашей продукции, но, возможно, не стоит гнаться за сверхприбылью, а может быть на определенный период вообще продавать продукцию с минимальной выгодой, хотя бы для удержания рынка. Завоевать рынок сложно, а потерять очень легко и надолго.
Мих.Ник., 48, Ростов на Дону
Как вариант и дополнение к посту выше - может быть проработать возможность приобретения бензина и пр. (цены в России понизились), как то объединив предпринимателей, централизовано хотя бы за прибыль от продажи белорусских продуктов питания, на которые внутри России цены нужно снижать срочно, устранив таким образом проблемы ценообразования, связанные с высоким курсом доллара по отношению к российскому рублю???
Карина Сомова
Нельзя замалчивать тему финансового кризиса. Здесь стоит подумать над углублением работы в рамках экономического союза - ЕАЭС. Пока мы будем измерять свою покупательскую способность в долларах и евро, мы все так же будем зависимы от запада и в политическом, и в экономическом плане. Но пока члены ЕАЭС шуршат бумажками и в попытках выбить для себя побольше привилегий, дело стоит на месте. Где совместные предприятия по выпуску конкурентоспособной импортозамещающей продукции? Где объединенные инновационные центры? Если бы во время сплочения Советского Союза республики так торговались по поводу условий и амбиций, то и первый космонавт стартовал бы с мыса Канаверал, а не с Байконура, и гитлеровский “блицкриг” с успехом закончился бы в установленные фюрером сроки.  
Колесо жизни
К вопросу о повышении пенсионного возраста. Мне кажется, что в наших условиях, когда при пополнении бюджета можно надеяться только на трудовые руки и живые мозги, повышать пенсионный возраст и будоражить людей не стоит. Но это при условии, если везде, в каждой организации на первом плане будет обеспечение эффективности труда. Я сужу по себе: готов работать на пределе своих возможностей. Но смогу ли трудиться в таком ритме аж до 65 лет? Скорее, к этому моменту мои молодые коллеги уже будут мной тяготиться. А если вдруг и буду нужен моей организации после 60, меня тогда и без повышения пенсионного возраста не отпустят.
Петр,пенсионер
Уважаемый Аркадий,а что такое "свои деньги" (?) - это доллары или бел.рубли..Ведь в основном вывозили валюту,которую купили в обменниках и,которая там появляется не из воздуха,а от  предприятий торгующих на экспорт.
Петр,пенсионер
Почему ушел на пенсию день в день? Очень просто - работал,работал и работал.За все время ни разу не был ни в одном санатории или доме отдыха,ни разу не грелся в отпуске на песках,даже в отпусках работал дома или на даче.Да,не отпускали с работы на пенсию,но очень тяжело тащить воз ответственности,а просто ходить на работу не привык.
Неравнодушный
А я бы хотел спросить, почему при более низких ценах на энергоносители и более дешевой рабочей силе чем у наших соседей ( Польша, страны Балтии Россия, Украина и др.)цены на товары в целом сопоставимы, а на отдельные группы товаров выше чем в этих странах? Как такое может быть, если мы "движемся в правильном направлении"? Хотелось бы получить ответ от экономистов?
Андрей Бекиш
Уважаемый, Петр!
Но ведь покупают люди в обменниках доллары за белорусские рубли, которые тоже берутся не из воздуха. Люди их заработали.
Федор из Москвы.
Белорусское молоко из агрогородка  "Нарочь"   в  магазине покупаю по 36 рублей 90 копеек.   Покупаю как правило по 10 пакетов сразу,  на неделю хватает.   Жаль только не всегда в продаже  бывает.
Что касается мясных изделий то на рынке цена от 450 рублей и до 900 за килограмм.
Но это наши доблестные россияне накручивают такую цену.
Федор из Москвы.
 Мне тоже не понятна под коверная  война.    Казалось бы, если Россия не в состоянии себя прокормить, покупай у своего славянского соседа.  Открой для него свои рынки, но нет заявляют.  "Мы будем покупать в Турции, Иране, Азербайджане.  Мы туда деньги вложим а не в братский народ"
Вот это  никак не понять.
Федор из Москвы.
Беда наша в том, что кому то очень хочется поссорить два братских народа.
Не успела закончится  пресс конференция , как  в российских СМИ появилось сообщение о том, что Лукашенко собирается выходить из ЕАЕС,
Или как Вам сегодняшнее сообщение:
"Белоруссия просит Запад защитить её независимость"
Гость, 33, Брест
Добрый день! Если вы не опубликуете мой комментарий, очень прошу сообщить об этом мне на E-mail. Заранее спасибо!Но очень бы хотелось, чтобы мой комментарий опубликовали.

Звучали весьма острые вопросы и Прездент не уходил от них,это уже немного радует!Может даст Бог сдвинется и будет пересмотрно угол. дело №04012060082 по которому сфальсифицирована преступная организация и в связи с этим незаконно освобождено лицо совершившее преступления,от уголовной ответственности,легализованы средства добытые преступным путем.Создана волокита на многие годы и тем самым дискредитируется республика Беларусь."Ни КГБ, ни Следственный комитет,ни прокуратура не уполномочены провести проверки и возбудить уголовное дело.И мы не уполномочены заявлять о преступлении"Такие имеются у нас ответы!  
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?