(№ 1. из цикла «Человеческий фактор»)
Еще погожим, но ветреным октябрьским днем возвращался из командировки, где выступал как член республиканской информационно-пропагандистской группы. В это время позвонил давний приятель и попросил заехать к нему хоть на часок на дачу, где он сейчас отдыхал. Коль уж оказался в этих краях, почему бы и нет?
Небольшой рыбацкий домик друга находится в середине маленькой деревеньки Почта-Абабье, состоящей из семи хаток, в двух из которых уже давно никто не живет. Оживление, царившее здесь в этот час, удивило…
— Да вот бабка Маня электриков из района вызвала, — заулыбался чему-то приятель…
Как раз моя тема. Директива номер три. Экономия, бережливость… Понятно, что не упускаю случая побеседовать с бригадиром Друйского участка Браславских электросетей. Сергей Лавренов – статный молодой человек, как говорится, приятной наружности. В чистенькой спецовке. На мой вопрос, так ли уж нужен бабке Мане новенький фонарь на старом столбу, отвечает уверенно:
— Нужен. Старый может и сеть замкнуть — хлопот больше будет. Молодец, что вызвала, а экономить не на этом нужно.
Мы поговорили и о том, на чем можно и нужно экономить электроэнергию, обсудили возможности и перспективу работы небольшой гидроэлектростанции на реке Друйке, но, откровенно скажу, радовало меня другое. Отношение бригады к своей работе и… к людям. Приветливые, культурные бойцы. Кому утюг починили, кому электроплиту, хотя, понятно, это не входило в их обязанности, и никаких даже намеков на то, что надо бы как-то расплатиться…
Не витаю в облаках. Но увидел то, что увидел. Не в столице, не в областном или даже районном центре. Выходит, можно делать свою работу красиво, умно и добросовестно даже вдали от контролирующего ока.
Не зря упомянул, что день был погожим, но ветреным. Осень есть осень. Часа через два выплыла откуда-то темная пелена и заморосило. Заработали дворники на лобовом стекле, и на длинной дороге домой можно было продолжить размышления.
Подумалось вот о чем. И директива первая, связанная с наведением порядка и дисциплины, и вторая, в основе которой лежит процесс дебюрократизации, и уже упомянутая третья появились, во-первых, не от хорошей жизни. Во-вторых, они не новы принципиально. Но вся их суть (и проблемность!) в том, что каждая в отдельности и все вместе плотно, в тугой узел завязаны на так называемый человеческий фактор.
Мысль тоже не нова. Более чем. Но именно она выводит на вопрос: да, диагноз во всех трех ипостасях пока еще малоутешительный; но может ли оказаться оптимистичным прогноз? Иначе зачем плодить ветряные мельницы?
Давайте обойдемся без лукавой статистики. Дескать, там уже есть результат и там… Надо избегать елея на душу, коли хочешь как-то решить проблему. Не слепые. Работа по означенным направлениям чуточку (а где-то и заметно!) растопила лед. Но по-прежнему то и дело натыкаемся и на расхлябанность, и на волокиту, и неоправданную расточительность. Даже если оторвемся от размышлений по упомянутым директивам. Как ни пугают в последнее время водителей — на дорогах пьют и хулиганят. Как ни стращают браконьеров — ставят сети на наших озерах, а в лесах гремят выстрелы. Вот тут все правильные директивы и самые высокие распоряжения и подстерегает банальная и естественная опасность: они, словно оказавшийся в болоте путник, могут увязнуть в трясине той самой лукавой статистики. Да, рядом появилась твердая кочка, но где гарантия, что на ее месте через час не появится более глубокая яма?
Вот и выходишь на замкнутый круг. Круг, вырваться из которого по одиночке пока не получается, а всем разом – тем более.
Можно, конечно, сослаться и на пресловутый менталитет. Разве пришла бы кому-нибудь в голову та же директива номер один, скажем, в более чем благополучной Швейцарии? Все так. Но ведь это швейцарские авиадиспетчеры, а не наши, «устроили» трагедию над Боденским озером, когда погибли более полусотни российских детишек… Затем задумаемся и вспомним, что мы ведь тоже отличились во время пивного праздника на Немиге… И, похоже, какие бы сравнения ни приводили, какие бы диспуты на эту тему ни вели, великая река жизни текла и будет течь по своему руслу, одних благополучно выбрасывая на берег, других — поглощая в своей пучине. А ведь всякий раз, когда рождается младенец, человечеству дается шанс в целом быть лучше, умнее, осмотрительнее…
Стоп! Вот и выходим из лабиринта бесплодных поисков, упираясь в маленькое и в то же время великое открытие (увы, тоже не новое!), которое гласит: воспитание сильнее генной заданности. Потому и рождается человек «с листа». Создатель словно говорит: «Это ваши проблемы, земные…»
Коль так, то никаких усилий не может быть много, потраченных на воспитание своих отпрысков. «Да разве мы этим не занимаемся? – воскликнет оппонент. — И семья, и школа, и вузы…» Да, занимаемся. Но когда результат малоутешительный, вывод может быть только один: работаем пока мало и неэффективно. И не надо обольщаться упомянутой цепочкой. Сегодня в ней главное, думается, даже не семья и не школа, а климат, аура, в которой готовят педагогов. Школьных и вузовских. На этот счет много и правильно сказано в статье вице-премьера Александра Косинца, опубликованной в нашей газете 6 октября, «Будущее за инновационным обучением». Хотелось бы добавить ко всему одну простую ясность. Сейчас, когда ни одно постсоветское государство не имеет и потому не исповедует отчетливо выраженной идеологии, ею может стать идеология здравого смысла. Как бы ее ни пытались осмеять и замусолить в умных спорах и диспутах, она донельзя проста и актуальна. Плохое – плохо, хорошее – хорошо. И не надо при этом делать дурацкий вид, будто мы не знаем, что это такое и какова разница. Видим, как в жесткие противоречия вошли либеральные и христианские ценности. Но если первые подразумевают (и демонстрируют) отсутствие всякой ответственности, то вторые сохраняют традиционные базовые понятия.
Оставаясь журналистом, хотел бы добавить лишь одно замечание к сказанному. Усилия власти, государства в этом направлении всегда будут напоминать сизифов труд, если не будут сполна задействованы современные средства массовой информации. Те, в которых трудятся не «продвинутые» провокаторы от журналистики, а ответственные граждане своей страны. Сегодня за нас многое в этом направлении делают простые люди, такие, как названный мной бригадир-электрик Сергей Лавренов. И их не так уж и мало. Тех, кто живет и трудится добросовестно, со здравым смыслом. Надо помочь им. И тогда ответ на прогноз, вынесенный в заголовок, будет действительно оптимистичным. Ведь и все самое сложное в природе и жизни в итоге оказывается простым по сути…
