«Исламский халифат», то есть суннитские радикалы, занимает не менее трети территории Ирака, захватывает всё больше нефтяных месторождений и объектов энергетики и находится на подступах к Багдаду. Курдистан полностью отрезан «халифатом» от остального Ирака и, видимо, окончательно взял курс на независимость. Официальное правительство под руководством шиита Нури аль-Малики лихорадочно закупает оружие, причем его главным поставщиком является теперь Россия, а отнюдь не США. При этом даже с помощью этих закупок и при прямой поддержке Ирана иракской (де-факто – шиитской) армии в лучшем случае удастся сохранить статус-кво, то есть закрепить факт окончательного раскола страны на три совершенно самостоятельных государства.
Ничуть не менее драматические события происходят в Ливии. «Колыбель революции» 2011 года Бенгази практически полностью перешел под контроль радикальной исламской группировки «Ансар аш-Шария». По-видимому, в ближайшее время эта группировка займет всю Киренаику – восточную часть Ливии, где находится большая часть ее нефтяных запасов. Сопротивление ей оказывает лишь группировка генерала Халифа Хафтара, идейного борца за светскую Ливию. Правительство страны генерал при этом не признает. За столицу Триполи одновременно сражаются две другие группировки, базирующиеся на Мисурату (исламисты) и Зинтан (относительно светские силы). Правительство полностью самоустранилось, поскольку просто не имеет ресурсов для наведения порядка в стране. Иностранные посольства стремительно эвакуируются из Ливии. В частности, покинули страну дипломаты из США, Франции, России, Китая. Причем эвакуироваться приходится по земле и морю, поскольку ни один аэропорт в Ливии не работает.
У нас очень многие уверены, что интервенции США и НАТО в Ираке и Ливии объясняются желанием «захватить нефть». Ничего общего с реальностью эти объяснения не имеют. Хотя бы потому, что и до интервенций большая часть иракской и практически вся ливийская нефть экспортировались на Запад. Сейчас же и в нефтедобыче на территории Ирака, и в импорте нефти из этой страны лидируют азиатские страны, а отнюдь не США. В Ливии же из-за нынешних событий добыча и, соответственно, экспорт нефти рухнули почти в 10 раз по сравнению с довоенным уровнем. И натовские армии как-то не проявляют желания ее захватывать, как было сказано выше, из страны бегут даже дипломаты.
На самом деле обе интервенции носили характер чисто идеологический. Их целью было свержение диктаторов и установление демократии (хотя, кстати, оба диктатора, Хусейн и Каддафи, успели побывать в числе лучших друзей Запада). Диктаторов свергли и сделали вид, что установили демократию.
В реальности, правда, получилось так, что вместо больших диктаторов в обеих странах к власти пришло много мелких диктаторов на отдельных территориях. В итоге население никаких реальных демократических свобод не приобрело. А вот из-за начавшихся гражданских войн для людей заметно снизились уровни жизни и личной безопасности. То есть вместо демократизации в обоих случаях случился развал государств через кровопролитные гражданские войны. Кроме того, часть территорий Ирака и Ливии станут новыми рассадниками исламского терроризма.
Точно такая же судьба уготована и Сирии, если Асад не выдержит. Пока он держится благодаря мощи сирийской армии и огромной помощи со стороны России.
Демократия – замечательная форма правления. Но только в том случае, если это действительно демократия, «власть народа», который сознательно ее захотел. Если она навязана силой извне (прямой интервенцией или провоцированием революции) – получится катастрофа. Увы, так случается везде и всегда.
Николай СТОГОВ
