Деление частного

В выходные, а конкретно 10 ноября, истек срок упрощенной перерегистрации индивидуальных предпринимателей в частные унитарные предприятия. Справедливо будет сказать, что госорганы и прежде всего Минэкономики сделали все, чтобы каждый ИП мог спокойно и без лишних хлопот стать ЧУП. На сайте министерства до сих пор висит алгоритм упрощенного перехода. В нем пошагово расписаны действия будущих юридических лиц. Подробно объясняется, как подготовить устав, открыть расчетный счет, изготовить печать унитарного предприятия...

Но воспользоваться этой инструкцией успела лишь небольшая часть предпринимательского сообщества. По данным Министерства экономики, более 9 тысяч ипэшников подали документы для перерегистрации. Создать унитарные предприятия к 10 ноября смогли более полутора тысяч. Если учесть, что в стране зарегистрировано более 200 тысяч «индивидуалов», процент получается весьма скромный. Почему же ИП «тормозят»? В конце сентября в статье «Люди дела, берегите свое время!» я искал ответ на волнующий вопрос с заместителем министра экономики Андреем Туром. Мой собеседник предположил, что переходу в юридические лица предприниматели противятся потому, что новый статус отсечет многие «серые» схемы. Прятать выручку от налогообложения предприятию, обязанному вести бухгалтерию, куда сложнее, чем работающему по «упрощенке» индивидуальному предпринимателю.

Этот простой вывод вызвал бурный резонанс. На редакционный сайт пришли любопытные отклики от представителей предпринимательской среды. Один из них процитирую здесь.

«Я ИП и начинаю перевод в УП. Делать этого не хочется, так как, подсчитав все плюсы и минусы, лично для себя определил больше минусов. Основные таковы: 1) наличие обязательного подтверждения происхождения товара. Никто в России не даст эти документы. Не хотят давать. Как выход — работа через финкомпании, но это дополнительные затраты, которые будут включены в цену товара; 2) повышение налогов. Прибыль у меня лично — 35 — 40 процентов от оборота. Если налогообложение изменится, то я стану зарабатывать меньше на очень приличную сумму. Мне этого не хочется; 3) увеличенные в 10 раз штрафы для УП по сравнению со штрафами для ИП. Санкций, как показывает практика, не избежать. Но если раньше штраф был 65.000 рублей (в среднем), а сейчас будет 650.000, то за что я буду кормить семью? 4) работа с кассой и постоянная сдача денег в банк — все это лишняя потеря времени».

Вопросы, поставленные в этом интернет–сообщении, могут быть резонны. Частный бизнес на то и частный, что думает о личной выгоде. Все остальное для него второстепенно. До тех пор, пока ввоз товаров из России и продажа их на рынках приносит надежный кусок хлеба с маслом, вряд ли предприниматель эмигрирует из этого сектора в производство, а заодно и в юрлицо. С другой стороны, вполне очевидно, что через два, три, четыре года вокруг Минска и областных городов разрастутся гипермаркеты. Ассортимент одежды, обуви и продовольствия в них будет шире, чем в «Ждановичах» и на «Комаровке». Качество лучше. А цены ниже. И вот тогда ипэшникам волей–неволей придется задуматься о смене занятия.

В этом свете действия некоторых предпринимателей сегодня вызывают легкое недоумение. «Хозяева», торгующие на рынках, спешат перерегистрировать своих работников в ИП. Вместо укрупнения бизнеса наблюдается процесс его дробления. Умножение налоговой нагрузки, неминуемое при таком раскладе, «индивидуалов» не смущает. По их мнению, содержание юридического лица все равно обойдется дороже. Спорить не берусь — предприниматели умеют считать деньги. Однако процесс деления ИП мне лично напоминает странную агонию. Рискуя навлечь на себя гнев наиболее продвинутых активистов предпринимательского движения, выскажу вполне очевидную мысль. Неразумно жить одним днем. Рыночная торговля в привычном виде отомрет самым естественным образом. Причем скоро. Так стоит ли цепляться за тонущий корабль? Или лучше отыскать новую, перспективную нишу? И сделать это заранее.