В чем причина дипломатической войны и иных форм внешнего прессинга на нашу страну

Давление на разрыв

На днях влиятельный «Вашингтон пост» на своей интернет-странице разместил якобы читательский комментарий: «Пора привести Беларусь в порядок и сделать рывок в Сирию». Спустя несколько дней в польской печати бывший замглавы МИД, ныне — сотрудник Польской академии наук Павел Коваль заявил: «Варшава должна иметь возможность влиять на условия белорусской политической трансформации». А действующий министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и вовсе выдал: «ЕС, США, ОБСЕ, а также Россия должны оказать давление на Лукашенко». Что же стоит за столь вопиющими заявлениями и к каким последствиям обычно приводит давление «демократического сообщества» на суверенные государства?

Перманентно-разрушительная «весна»

Рисунок Олега Карповича

Ни для одного непредвзятого политолога не секрет, что печальные события в Карабахе, Таджикистане, Боснии, Албании, Косово и целом ряде других горячих точек — звенья одной цепи. Как и серия «цветных революций», получивших множество названий, порой подчеркнуто романтических: «оранжевая», «тюльпановая», «кедровая», «пурпурная», «шафрановая», революция роз, гвоздик и т.д. В этот смысловой ряд многие пытаются поместить и нынешние беспорядки на улицах белорусских городов. Украинский политолог и политтехнолог Кирилл Молчанов в связи с этим отмечает:

— Происходящее в Беларуси не является новой технологией — она отработана еще с событий «арабской весны», когда в Египте, Тунисе возникли протесты, именуемые Twitter-революцией: протестные акции собирались и координировались через Twitter. Сейчас это перешло в Telegram. Важный момент: все эти Telegram-каналы являются иностранными агентами, они зарегистрированы где-то в Польше или в Литве. То есть штаб принятия решений находится за пределами Беларуси. И это надо знать тем, кто идет на эти акции протеста.

Стоит понимать также, что революционные изменения на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве отвечают в первую очередь интересам западных стран, а вот местному населению несут лишь разруху и кровь. По подсчетам американского журналиста и публициста Уэйна Мадсена, в мире уже произошло более 60 «цветных революций», которые затрагивали интересы США и их союзников. И это вполне объяснимо: Египет привлекателен своим Суэцким каналом, Алжир, Тунис, Ливия, Бахрейн богаты нефтью и газом, Иордания и Украина — геостратегическим положением. Чем же интересна наша страна — об этом чуть ниже, а пока небольшое теоретическое отступление.

Управляемый хаос

Теория управляемого хаоса начала разрабатываться четыре десятилетия назад. В 1984 году в США открылся институт междисциплинарных исследований Санта-Фе, который специализировался на теории хаоса. В 1992-м в этом институте проходила конференция, на которой Стив Манн в докладе «Теория хаоса и стратегическая мысль» соединил эту теорию с новыми геополитическими концепциями завоевания мирового превосходства. Теория оказалась востребованной, ведь в ней определяются средства создания управляемого хаоса в национальных экономиках и социальной сфере независимых государств.

Стив Манн определил, что для успешного создания управляемого хаоса в стране должен быть выполнен ряд условий. В частности, необходимо, чтобы ее лидеры потеряли уверенность в своих силах и лояльности силовых структур. Затем, используя военный мятеж, следует провести переворот власти, например, через «демократический выбор». В нужный и подходящий момент следует объединиться с оппозицией, которая выступает против существующего легитимного правительства. Одновременно надо сформировать панику среди мирных жителей, недоверие к правительству, поощрять вспыхивающие протесты. Иными словами — создать нестабильную ситуацию в стране. А самое главное — обязательно сделать так, чтобы были вытеснены идеологии и традиционные ценности. Не правда ли, весьма знакомые многим условия?
По данным ООН, потерянный экономический рост стран на Ближнем Востоке из-за «арабской весны» составил 614 млрд долларов

Геополитические игры

В чем же заключается интерес дестабилизаторов, провоцирующих усиление внешнего давления на нашу страну? Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Андрей Савиных видит причину в том, что ЕС скатывается в период затяжного экономического кризиса. И лидеры восточноевропейских стран это поняли:

— По имеющимся планам дотации из Брюсселя на институциональное развитие для Польши и Литвы прекратятся уже в конце 2020 года. Не исключено, что они будут сокращены до нуля. Внутренних источников для развития у этих стран очень мало, поэтому элиты стали искать поддержки у США, что привело к проведению политики конфронтации с Россией. Отсюда и жесткая антироссийская риторика руководства этих государств, и размещение на своей территории военных баз под предлогом защиты от российской угрозы.

Депутат, а в прошлом дипломат добавляет, что это яркий пример, как элитные группы могут решать собственные проблемы в ущерб национальным интересам и перспективам развития. Но вскоре они поняли, что и этого недостаточно:

— Западные аналитики увидели нарастающие социальные диспропорции в Беларуси и стали рассматривать нашу страну как идеальную добычу для решения сразу двух задач: сдерживание России и получение ресурсов белорусского государственного сектора для собственных нужд в кризисные годы. Понятно, что размер этой добычи не привлекает серьезных геополитических игроков. Но для олигархов Польши и Литвы с их плачевными перспективами это более чем привлекательно.

И не только для олигархов. На еще один аспект обратил внимание в разговоре с корреспондентом «НГ» военный эксперт Александр Тиханский:

— Чувствуя за спиной поддержку «старшего брата» в лице Вашингтона, польские власти могут вспомнить геополитические игры «Троеморье», «Люблинский треугольник», вмешательства во внутренние дела Украины и Беларуси, а затем и России. Однако стоило бы напомнить, что подобные игры, несоразмерные возможностям страны и ее реальным национальным интересам, в польской истории нередко заканчивались весьма печально.

Цена внешнего вмешательства

Ирак. В 2003 году армии США и их союзников напали на Ирак. С тех пор сохраняется размежевание общества по этноконфессиональному признаку, которое усилила навязанная США система квотирования при распределении властных полномочий, маргинализирующая суннитское меньшинство. Как заявляют международные организации, в ходе «прямых военных действий» в стране убиты от 182 272 до 204 575 человек. Более того, не преодолены последствия агрессии ИГИЛ в Ираке в 2014—2017 годах, потери от которой Багдадом оцениваются в 88,2 млрд долларов. По мнению британского военного историка Джулиана Томпсона, положение иракского народа до вторжения США было куда лучше.

Ливия. В 2011 году в стране начались беспорядки, переросшие в гражданскую войну. По итогам 2011-го ВВП страны потерял 60 % по сравнению с 2010 годом. Военное вмешательство извне привело фактически к развалу Ливии как единого государства. Ливийская государственность окончательно так и не восстановилась, сохраняется высокий уровень политической нестабильности.

Сирия. Конфликт здесь стал самым долгим порождением «арабской весны». Сегодня сирийских беженцев порядка 6,6 млн в 45 странах. Сильнейший удар нанесен индустрии туризма, дававшей ежегодно 8 млрд долларов стране и составлявшей 12 % ВВП. Практически ликвидирована нефтяная отрасль. В 2014 году премьер-министр Сирии Валид аль-Хальки заявил, что ущерб от боевых действий за три года войны составил более 31 млрд долларов.

osipov@sb.by
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter