«История – мощнейшее оружие, которое в равной степени может служить как для консолидации общества, так и его раскола путем навязывания чуждых идеологических и политических постулатов». Такое мнение озвучил ректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь кандидат исторических наук, доцент Вячеслав Данилович во время лекции, которая проходила в рамках интеллектуального марафона, приуроченного к 75-летию республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание». Он рассказал об основных фактах искажения исторического прошлого Беларуси.
Фото из архива «СБ»
– Например, наиболее активно сейчас используется такой прием искажения исторического прошлого нашего народа, как отрицание общих корней белорусов, русских, украинцев. Любому компетентному историку, который придерживается принципа объективности, очевидно, что и белорусы, и русские, и украинцы – очень близкие народы, вышедшие из одного восточнославянского корня. Однако сейчас псевдоисторики пытаются отрицать роль предков современных белорусов в становлении и развитии Полоцкой земли, Туровского княжества, Киевской Руси, Великого княжества Литовского, Российской империи. Используются факты и события войн между ВКЛ и Московским государством, а также между Речью Посполитой и Россией для противопоставления белорусов и русских. При этом замалчивается, что воевали не народы, а государства за обладание новыми территориями.
При этом, по словам ректора, история Речи Посполитой, в свою очередь, преподносится исключительно в положительном свете с пропольских позиций, всячески подчеркивается цивилизаторская миссия поляков. А разделы Речи Посполитой трактуются как трагедия утраты государственности белорусов.
– Белорусские историки рассматривают государственность как внутренний потенциал народа, утратить его мы можем в том случае, когда народ растворяется среди других народов и перестает существовать, – подчеркнул Вячеслав Данилович. – Поэтому такие формулировки – это искажение истории в чистом виде.
Более того, восстания 1794, 1830–1831, 1863–1864 годов преподносят как освободительное движение белорусского народа, хотя главной целью восстаний было воссоздание Речи Посполитой в границах 1772 года как прежде всего польского государства.
– Мы не должны период Речи Посполитой вычеркивать из нашей истории, более того, мы ни от одного исторического периода не отказываемся – это наша история, – констатировал ректор. – Но мы на них смотрим объективно: что было положительного, а что отрицательного. К сожалению, Речь Посполитая – это яркий пример того, как нельзя строить союзное государство. Потому что фактически Речь Посполитая была союзным государством ВКЛ и Польского королевства. Во времена Речи Посполитой на белорусских землях происходила активная полонизация, которая ускорила социальную дезинтеграцию, существенно замедлила формирование белорусской нации и процесс национально-государственного строительства. Мы должны помнить, что исторической формой белорусской государственности было как раз Великое княжество Литовское. Основу его составляли белорусские земли, а старобелорусский язык являлся официальным, на нем говорили наши предки, на нем были написаны основные государственные законы. Именно в ВКЛ была сформирована белорусская народность. И Президент Беларуси Александр Лукашенко еще в ходе лекции 1 сентября четко обозначил тот момент, что ВКЛ на 80 процентов было славянским государством.
Подробности в завтрашнем номере газеты «СБ. Беларусь сегодня».
