Статья «Побочные дела», опубликованная 21 октября под рубрикой «Злоба дня», породила недоразумение. Или недопонимание. В письме, которое вскоре поступило из УП «Минсккоммунтеплосеть» за подписью заместителя директора Д.Миронова, от редакции требуют опровержения неприятных сведений, которые руководство предприятия приняло на свой счет. При этом справедливо заметив, что проблема уборки опавших листьев, о чем тоже шла речь, «не имеет никакого отношения к УП «Минсккоммунтеплосеть». Верно. Как не имеет и ЖЭС, на работу которого люди жаловались.
Статья была не о данном УП — о коммунальных проблемах. Писать о них вообще сложно: неизбежно кого–то заденешь. Но делать это нужно, иначе проблемы не решить. Надо не выпячивать их, не смаковать, а просто видеть нашу жизнь во всех красках, ярких и не очень. Едва ли кто–то больше нас, журналистов, отдает должное прекрасным автомагистралям страны и тем, кто их строит и ремонтирует. Но это не значит, что будем закрывать глаза на ухабы и ямы.
К примеру, из письма директора предприятия «Ремавтодор» Московского района (в ответ на статью «Осторожно: ловушки на дороге») прискорбно было узнать, что только за один летний месяц и лишь в одном квартале с проезжей части было похищено 25 дождеприемных решеток. Всего же за год было украдено — только в одном районе! — около сотни решеток и крышек смотровых колодцев! Недостающие, дескать, устанавливаются по мере обнаружения пропажи и закупаются в КУП «Сморгонский литейно–механический завод».
Но кому предъявлять претензии за провал на проезжей части? Милиции, куда дорожники обращаются за помощью в поисках воришек? Или все же самим дорожникам? Значит, плохо следят за улицами, если пропажу не обнаруживают в течение месяца, пока в зияющий колодец не провалится машина — такой факт был зафиксирован в Минске недалеко от Военной академии (недавно, кстати, на улице полностью поменяли асфальт, заменили бордюры, выровняли люки: красота!). Доказательность, как бы она ни была обидна, обязательное правило критической публикации.
Так, аргументация статьи «Бухгалтерия последнего пути» привлекала внимание прокуратуры и администрации Минского района: в итоге незаконные поборы, которые практиковало предприятие ритуальных услуг, были отменены. Причем не только на территории Ждановичского сельсовета. Это ведь тоже коммунальная проблема. Точнее, административная. Поскольку государство гарантирует: никаких проблем с похоронами быть не должно. Каждый усопший будет похоронен достойно и фактически бесплатно для близких. Но некоторые руководители изобретают способы взять с людей деньги. Если не за гроб, не за копку могилы, то, например, «за благоустройство»...
Абсолютно достоверной была информация статьи «Побочные дела» о холоде в квартирах жилого дома по улице Я.Мавра, когда отопительный сезон уже начался и в соседних домах было тепло. Она исходила непосредственно от жильцов, которые мерзли и которым действия работников ЖЭСа казались нерасторопными, оправдания — малоубедительными, отношение — не очень уважительным.
Факты, надо сказать, не всегда находит сам журналист. Сведения о «Минсккоммунтеплосети», которые объясняют и заголовок «Побочные дела», были взяты из весьма достоверного источника. Их и сейчас можно найти на сайте Генеральной прокуратуры под заголовком «Прокуратурой директору УП «Минсккоммунтеплосеть» внесено представление об устранении нарушений законодательства». Их было немало: в условиях труда, в работе с документами и обращениями граждан... При этом «должностные лица занимались предпринимательской деятельностью, а также выполняли иную оплачиваемую работу, не связанную с исполнением служебных обязанностей». Называя некоторые факты, автор этих строк вместо официальных формулировок («Так, в нарушение ст. 16 Закона «О борьбе с коррупцией...», «в нарушение п. 42 Санитарных норм и правил...», «несвоевременно производилась уборка от пыли и копоти стен, смотровых ям, воздуховодов вентиляции, оборудования в ремонтной зоне...») выразился проще: безалаберность, копоть и грязь на рабочих местах. Да, еще административное здание назвал офисным. Опровергают: «на балансе отсутствуют офисные здания!» Извините, пожалуйста.
Но чтобы выдержать баланс, обязан заметить следующее. Сбои в теплоснабжении или аварии случаются у нас (тьфу, тьфу!) крайне редко. Пока в некоторых соседних странах жильцы мерзнут или платят за тепло огромные суммы, в наших домах комфортно, а платежи за уют нас не разоряют. В этом есть несомненная заслуга, в частности, УП «Минсккоммунтеплосеть». Впредь хотелось бы констатировать только успехи и заслуги предприятия: мы кровно в этом заинтересованы.
ponomarev@sb.by
Советская Белоруссия № 233 (24863). Среда, 2 декабря 2015
