С чем только не сравнивали одно из последних заседаний российского правительства? И с “Аншлагом”, и с шоу “За стеклом”. Однако показанный по телевизору жаркий спор между “младореформаторами” и премьером М.Фрадковым о прогнозируемых темпах экономического роста затрагивает куда более глубинные противоречия нынешней России, чем это явствовало из телекартинки.
Перед кабинетом министров Михаила Фрадкова президент Владимир Путин поставил задачу удвоить ВВП за десять лет. Министры экономики Герман Греф и финансов Алексей Кудрин бросились с открытым забралом в контратаку: это практически невозможно! Или возможно, но при “структурной реформе экономики и при создании реальной конкурентной среды”. К тому же главный российский финансист подчеркнул, что “в результате непрозрачных действий правительства на полгода или на год потеряно доверие определенной группы инвесторов”. И далее: “Нужно пресечь имеющуюся негативную тенденцию”. Речь, вероятнее всего, о громких скандалах — о продаже филиала ЮКОСа и предъявлении налоговых претензий на более чем 150 миллионов долларов крупнейшему оператору мобильной связи “Вымпелкому”, что привело к “замораживанию” на фондовом рынке российских акций. Никто не хочет вкладывать деньги в то, что завтра могут забрать. За правительственными кабинетными перипетиями кроются порой полярные представления о дальнейшем развитии России. Советник президента РФ Андрей Илларионов заявляет, что страна в минувшем году сменила модель общественного развития: от либеральной к интервенционистской, что означает усиление госвмешательства в дела бизнеса. Путин в канун Нового года, отвечая на вопрос журналистки о том, что, мол, правительству как-то все не удается найти способ удвоения ВВП, c улыбкой ответил: “Найдут... Найдут, конечно”. Уверенность Владимира Путина в возможности рывка сравнима лишь с уверенностью гонщика, который прежде, чем нажать на акселератор, заглянул под капот. q После распада СССР Россия впервые за многие столетия оказалась в рядах аутсайдеров. Объемы производства падали. Но уже к концу 90-х годов ситуация стала выправляться. Началось медленное движение вперед. Стабилизировалась обстановка в обществе, определился и четкий курс на ближайшие годы. Прежде всего усилился государственный контроль за стратегическими отраслями (в основном за топливно-энергетическим комплексом). Далее — началось выстраивание новых взаимоотношений с предпринимательской элитой. В “Российской газете” руководитель фонда “Политика” Вячеслав Никонов так прокомментировал эти изменения: “С самого начала президент направил крупнейшему бизнесу несколько однозначных “посланий”. Первое — платите налоги и проявляйте социальную ответственность. Второе — федеральная политика — дело Кремля. Третье — среди олигархов святых нет. Все они были так или иначе “назначены” властью, причем часто с нарушениями. А потому могут быть и уволены, если проигнорируют первое и второе послания. Именно в этом я вижу логику опалы Березовского, Гусинского, Ходорковского. Они предпринимали откровенные попытки дестабилизировать власть, при этом мало заботясь о соблюдении законов и пополнении госказны”. q В минувшем году в России наметилось замедление темпов экономического роста. Начали падать капиталовложения, сократился объем внешних инвестиций, снизилось производство продукции. “Либералы” президентской команды обвиняют в этом “силовиков”, которые тормозят реформы и, топорно действуя против бизнеса, способствуют не притоку денег в страну, а их оттоку. Споры об удвоении ВВП — это на самом деле лишь видимая часть баталии между сторонниками либерального и консервативно-административного пути развития не только экономики, но и всего российского общества. И, как отмечают эксперты, “если силовая составляющая возобладает в отношении бизнеса и власти, то это может привести к радикальным изменениям всей политической карты России”. По мнению эксперта Московского центра Карнеги Николая Петрова, перед Путиным стоит сейчас нелегкий выбор: кто ответит за проблемы в экономике? И в этом контексте слухи о возможной отставке либерала Грефа или Кудрина не выглядят такими уж нереальными. Особенно если учесть непопулярность последних реформ пенсионной системы и монетизации льгот. Впрочем, до марта нынешнее российское правительство останется, скорее всего, в том же перманентно-дискуссионном поле. Точки, по-видимому, будут расставлены в весеннем президентском послании парламенту. Что же касается вопроса удвоения ВВП, то это не такая уже мифическая задача. Это значит, что ВВП каждый год должен прирастать на десять процентов. И это норма для многих стран, где экономика идет на подъем.
P.S. В Беларуси валовой внутренний продукт (ВВП) в январе—ноябре минувшего года составил 111,1 процента к аналогичному периоду 2003 года. В целом за 2004 год его рост оценивается не менее 110,5 процента.
