Что такое “легитимные выборы”?

Наблюдение за ходом избирательной кампании как способ влияния в мировой политике. Почти одновременно отгремели важные избирательные кампании в Республике Беларусь и в Украине. До сих пор в прессе встречаются весьма противоречивые оценки этих двух событий. Вице-спикер Госдумы Российской Федерации, заместитель Председателя Парламентского Собрания Сергей БАБУРИН в составе миссии международных наблюдателей имел возможность сравнить ход выборов в двух странах. Мы попросили его поделиться своими впечатлениями.

 — Если говорить об украинских выборах, то должен заметить, что демократические процедуры в ходе голосования нарушались практически повсеместно. Многие граждане Украины не смогли принять участия в выборах, так как буквально накануне голосования были изменены избирательные округа, а кроме того, начался перевод русских фамилий на украинский язык. Это на востоке страны. На западе, напротив, власть попыталась создать максимально благоприятные условия для явки. Массовый перевод фамилий граждан Украины с русского на украинский язык, что является “беспрецедентным случаем” в мировой практике, привел к многочисленным, мягко говоря, затруднениям.
 (Окончание.
Начало на I стр.)
К сожалению, президент Украины отменил закон, позволяющий вносить правки в день голосования. На мой взгляд, такая практика должна существовать, и это, кстати, практикуется во всем мире. Поэтому действия парламента Украины по восстановлению возможности внесения правок в день голосования были логичными. В общем же из-за нарушений были лишены права проголосовать 10—12 процентов избирателей. Этому способствовали и изменения количества округов, изменения процесса выборов и другие нарушения. Причем уменьшение округов в основном произошло в Крыму и на востоке Украины. Хотя люди очень хотели проголосовать. На участках были колоссальные очереди, многие не выдерживали, уходили.
Однако практически все международные наблюдатели от Европейского союза дружно отметили, что никаких нарушений они не видят, и провозгласили украинские выборы эталоном демократического волеизъявления.
В Беларуси отмечались совершенно другие тенденции. В отличие от своего южного соседа здесь подчеркнуто старались соблюдать все формальности, но, как уже неоднократно озвучивалось в СМИ, именно белорусские выборы признали нелегитимными.
— Такое отношение наводит на печальные размышления о том, что выборы в современном мире используют в качестве рычага для влияния на того или иного политика, на ту или иную страну.
— Это, безусловно, так. Вообще налицо постоянное, непрекращающееся давление на суверенные республики. Будь то политические методы или экономические. Обратите внимание, что поправка Джексона-Вэника, которая была введена в отношении СССР из-за затруднений с эмиграцией из Советского Союза, в отношении Украины отменена, а в отношении России продолжает действовать. Хотя объяснить это какими-то разумными аргументами невозможно.
— Это касается и выборов в так называемых непризнанных республиках: Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. Ведь практически все международные наблюдатели в один голос утверждали, что выборы там архинедемократичные, тогда как в Косово, где сотни тысяч сербов вынуждены покинуть свои дома или жить в резервациях, наблюдатели не замечают никаких нарушений прав и свобод.
— Должен заметить, что признание отделения части Сербии, Косова де-юре, так как де-факто оно уже отделено при помощи войск НАТО, сдерживает только ситуация, сложившаяся в так называемых непризнанных республиках на территории бывшего СССР. Запад боится создать прецедент, когда республики, в которых установлены подконтрольные им режимы, начнут распадаться, а это, в свою очередь, не просто ослабит позиции “атлантистов” в этих регионах, но и укрепит позиции России и ее союзников.
Заметьте, что нападки на Беларусь идут, прежде всего, из-за ее пророссийской позиции. Именно Беларусь не позволила замкнуть кольцо недружественных России режимов. Кроме того, республика, несмотря на режим экономического неблагоприятствования со стороны Запада, продолжает развиваться и показывать очень хорошие темпы экономического роста. Такие вещи США и их союзники не могут пережить спокойно. И в ход идут все доступные средства. Разумеется, им было бы приятней видеть разрушенную, униженную страну...
— Что сегодня Россия может противопоставить такому агрессивному натиску?
— Это тема для отдельного разговора. Но если коротко — первое, что необходимо сделать: поддерживать своих союзников, отстаивая их интересы на всех уровнях, в том числе в международных организациях ООН, ПА ОБСЕ и других. А также заявить о своих интересах, с которыми Западу рано или поздно придется считаться. Кроме того, думаю, необходимо ускорить интеграционные процессы на территории бывшего Союза. Ведь многие вопросы не просто назрели, но и перезрели, а мы все еще топчемся в нерешительности.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter