Что нам стоит поступить?

Просят – думайте. Без взяток у нас еще не обходилась ни одна приемная кампания. И хотя сегодня и контроль строже, и условия поступления виртуознее, желающие поиметь «за содействие» находятся. В прошлом году по фактам мздоимства возбуждено 6 уголовных дел. (В 2002-м, кстати, их было 10.) Весь ли это айсберг или удачно обнаруженная верхушка – не так уж и важно. Ведь даже от одного дела урон велик, ибо подпитывает прочно устоявшееся общественное мнение о том, что у нас без денег и связей в вуз не поступишь, особенно на остродефицитные специальности популярных учебных заведений. И когда новый министр вместе с госкомиссией по контролю настаивали на обязательном централизованном тестировании (пока по одному предмету), то думали, конечно, не только о создании равных условий для абитуриентов, но и о решительном наступлении на протекционизм и родительский пессимизм. Оно и правда: переложив на плечи надежной фельдъегерской связи и бесстрастных компьютеров разработку, доставку и проверку тестов, можно фигурально отряхнуть руки. Однако исчезнет ли эта криминальная статья расходов-доходов полностью и окончательно – вопрос, как говорится, открытый. Кстати, после объявления новых условий приема меня разыскала знакомая, живущая в удаленном от столицы райцентре. Посоветоваться по одному деликатному моменту. Дело в том, что ее дочка, желающая поступить в прес-тижный столичный вуз, с сентября ездит к репетитору по иностранному языку. Каждую субботу 180 километров туда и обратно на автобусе или маршрутке плюс еженедельные двадцать долларов за двухчасовые занятия – сумма в общем-то набегает немалая. Но недавно репетитор намекнул, что для подстраховки может кое с кем поговорить. Предварительный разговор обойдется в 300 долларов, но это без гарантии. А вот если девочка поступит, будут уже другие расчеты… Рассудив, что при нынешней системе экзаменов, когда практически исключены устные ответы и никто не знает, будут их выслушивать свои преподаватели или командированные госкомиссией чужие, ни в чем быть уверенным нельзя, мы решили-таки не платить «за разговор». «Лучше я эти деньги, — резюмировала приятельница, — на еще одного репетитора пущу. Кстати, у тебя нет знакомых по ЧОГу?» Репетитор жив. И будет жить? Предполагалось, что новые условия приема с их упором на тестирование потеснят и такое распространенное явление, как репетиторство. Ведь с данной услугой черного образовательного рынка мы тоже боремся давно и безуспешно. Однако ни опасность попасть под безжалостное налоговое око, ни запрет совмещать репетиторство с работой в приемных комиссиях существенного влияния на данный вид «предпринимательства» не оказали. Поубавилось объявлений, но отнюдь не самих репетиторов. Услуги их по-прежнему пользуются спросом среди тех абитуриентов, кто не выигрывает на олимпиадах, не живет в сельской мест-ности и не учится в сельской школе, — то есть у очень и очень многих. Цены также по-прежнему зависят от степени приближен-ности репетитора если не к приемной комиссии, то к самому вузу, наполняемости групп (разумеется, индивидуальные занятия стоят дороже) и от такого показателя, как поступление их подопечных в вузы (последние, между прочим, выступают в роли рекламных агентов, передавая заветные телефончики новым поколениям абитуриентов). И колеблются в пределах от 5 до 15 долларов за час. Если учесть, что часов этих набегает за неделю немало, что наиболее заботливые родители нанимают репетитора чуть ли не за два года до окончания школы, то данная статья расходов приближается к половине стоимости платного обучения. Переход к тестированию ни-сколько не ослабил спроса на данную услугу. Наоборот, неразбериха с предметами и программами, включение в тестовые задания вопросов по всему школьному курсу привлекли в теневую армию репетиторов, наряду с вузовскими преподавателями и студентами, даже учителей-пенсионеров. Во всяком случае, недавно знакомая хвасталась, что ее мама, бывшая преподавательница белорусского языка и литературы, нынешней весной буквально процветает. «У нее двенадцать учеников, с которыми она два раза в неделю повторяет всю школьную программу. Плюс решают тестовые задания из разных сборников... Берет не очень много – в поселке зарплаты у людей маленькие. Но за месяц набегает вторая пенсия…» Принципы тоже стоят. Есть, правда, и принципиальные граждане-родители. Которые, во-первых, верят в крепкие и прочные знания своих детей, а во-вторых, считают, что для подготовки в вуз вполне достаточно легальных подготовительных услуг – от курсов до самоучителей в виде различных справочников и сборников задач и тестов. И действительно, справочную литературу сегодня не выпускает разве только очень ленивое издательство. Причем цена на все сборники, пособия, задачники довольно приличная – при поступлении за ней, как говорится, никто не постоит. И это неважно, что на доброй половине литературы для абитуриентов нет никаких рекомендательных грифов: при резкой ежегодной смене правил приема справочники приобретаются по принципу «вдруг пригодится». Ассортимент широк. Ну, скажем, заглянув недавно в магазин «Адукацыя», я обнаружила тесты издательства «Белый ветер» (их предоставил для публикации Республиканский институт контроля знаний), «Физику в экзаменационных задачах» для учителей, репетиторов и абитуриентов издательства «Белорусская энциклопедия», «Сборник заданий по физике» для проведения выпускных и вступительных экзаменов, тестирования издательства «Адукацыя i выхаванне». А есть еще сборники и пособия «Аверсэва» и «Асара», специализирующихся на выпуске учебной литературы. Снабженные грамотным предисловием-пиаром: что, мол, данное пособие можно успешно использовать и для самос-тоятельной подготовки к тестированию… В общем, полный набор по трем предметам обойдется в приличную сумму, к которой, конечно, надо присовокупить и стоимость платного тестирования. Ведь сегодня его используют не только как возможность поступить досрочно, но и как тренинг перед приемной кампанией. Не случайно такими прогрессирующими темпами растет количество желающих сдать апрельские тесты, каждый из которых стоит в этом году 18100 рублей. Однако здесь знаешь, за что платишь. А вот слушатели многих подготовительных курсов в этом году, считай, потратили деньги впустую. Как сказал один мой знакомый, будь отечественные родители посмелее, они некоторые вузы просто «оставили бы без штанов», потребовав вернуть напрасно вложенные средства. Его история – красноречивое тому подтверждение. Еще в октябре знакомый заплатил 360 тысяч за подготовительные курсы по двум предметам – русский язык (сочинение) и «Человек. Общество. Государство». Слухи о возможных переменах, конечно, витали в воздухе, однако папу уверили, что при всех перипетиях сочинение на данной специальности останется. В декабре извинились: скорее всего, конкурсантам не придется излагать вольные мысли… В марте на курсах и вовсе появилась новая преподавательница — по литературе. Наверное, объяснили обескураженным слушателям и их родителям, что при поступлении на данный факультет придется сдавать именно литературу. В виде теста… Правда, поскольку ранее этот предмет не входил в экзаменационный перечень, программы по нему в природе не существует. Списка необходимой литературы – также. Поэтому на всякий случай начнем, мол, с «Повести временных лет» и что успеем прочитать до июня, то успеем… Комментарии, как говорится, излишни. Вот и выходит, что у нас не только скупой, но и предусмотрительный платит дважды. Причем исключительно из собственного кармана.