ЧП школьного масштаба

В одной из минских школ произошло ЧП. В туалете ученик 7-го класса чуть было не задушил третьеклассника. У малыша стресс, он отказывается ходить в школу. Родители и учителя всерьез задумались о том, что делать.

В общем-то можно было бы наказать школьника и забыть о происшедшем. Но взрослые решили, что беду лучше предупредить, чем ждать, пока она случится. Тем более что семиклассник известен своими "подвигами" и неадекватным поведением не только в школе - в своем невинном возрасте он уже успел стать соучастником убийства, за что получил условный срок.

Впрочем, учителей и родителей больше встревожил не столько семиклассник. Как выяснилось во время разбирательств, подростка "нанял"... ученик 3 "Б" Ваня, который решил наказать таким образом своего одноклассника. Одиннадцатилетний Ваня, появившийся в школе лишь в сентябре, успел стать для одноклассников настоящей грозой. Дети рассказывают, что от него нигде нет прохода: на переменах он может безо всякого повода толкнуть или ударить кого-то из сверстников, на уроках забрасывает в их портфели окурки, нецензурно бранится, включает пейджер, не обращая внимания на замечания учителей. Одноклассники все как один категорически настроены против Вани. О том, чтобы дать ему шанс на исправление, не хотят вести и речи. Директор школы, проработавший на своей должности 20 лет, разводит руками - такое в его практике встречается впервые.

Впрочем, то, что мальчик, у которого еще в прежней школе были конфликты с учителями, не подарок, можно было предположить заранее. Однако, принимая его в свою школу, директор понадеялся на лучшее. К тому же Ваня - всего лишь третьеклассник. Кто бы мог подумать, что в таком возрасте ребенок может "поставить на уши" всю школу?

Сейчас паренек, которому чудом удалось выжить, ходит на уроки лишь с мамой. А весь 3 "Б" живет в страхе, опасаясь, как бы что-то подобное не произошло с кем-нибудь из них. Тем более что Ваня постоянно угрожает сверстникам. Некоторые родители начали подумывать о том, чтобы перевести своих детей в другую школу. Педагоги, в свою очередь, пытаются найти выход из положения, не потеряв при этом хороших учеников.

"Проблема в том, что мы в этой ситуации бесправны, - говорит директор школы. - Если раньше можно было обратиться за помощью в совет содействия семье и школе, написать письмо с просьбой заняться воспитанием ребенка по месту работы родителей, то сейчас просто некуда". Участковый инспектор, который прибыл на место происшествия, опросил детей и... удалился, сославшись на то, что мотивов преступления нет. Ничем не могут помочь и в районном отделе образования, куда обращались родители. Исключить мальчика из школы просто так невозможно - для этого нужны "веские основания".

Кстати, мама Вани не признает за сыном никакой вины. В том, что мальчик месяцами не делает домашние задания, обвиняет учителей. И вообще неохотно идет на разговоры с педагогами.

А то, что воспитание в семье хромает, учителям понятно. Однако почему от этого должны страдать окружающие? Как быть детям и учителям, если их жизнь постоянно отравляет какой-нибудь Ваня? Ответ на этот простой вопрос, оказывается, совсем непрост.