ЧП под Бегомлем.

"Барская охота" продолжается

В расследовании "Барская охота", опубликованном в субботнем выпуске "СБ" 21 ноября, речь шла о темных делах, творящихся в лесных чащобах Беларуси. Где зверя сплошь и рядом отстреливают незаконно, а деньги даже за лицензионную охоту идут неизвестно куда. Численность диких животных в иных охотхозяйствах угрожающе сокращается, а бухгалтерия и отчетность запутаны и "непрозрачны". Говорилось, наконец, что руководство Белорусского общества охотников и рыболовов (БООР) не желает прямо ответить на возникающие в этой связи вопросы.

Уже через день после выхода статьи в редакции раздались звонки от заинтересованных лиц. Кое-кто из региональных чиновников БООР пытался защитить честь мундира, зато рядовые охотники поддерживали позицию газеты, намекая, что "видывали и не такое!" Один из звонивших прямо пообещал приехать в редакцию и многое рассказать...

И тут случилось ЧП, еще раз подтвердившее остроту поднятых вопросов. Редакции стало известно, что буквально накануне в лесу под Бегомлем был незаконно убит лось. Мало того: на месте браконьерства застали действующего работника милиции... Корреспондент "СБ" немедленно выехал в Бегомль.

Информацию нам сообщили не правоохранительные органы, а сами охотники. Это подтвердило два тезиса, заявленных в "Барской охоте". Во-первых, что от действий немногих "теневых" стрелков более всего страдают законопослушные, коих большинство. Поэтому они первыми заинтересованы в наведении порядка. Во-вторых, что ущерб природе иной раз наносят именно те, кто по закону и по должности обязан ее охранять.

...Мы очень спешили, и не зря! Машина с сотрудниками Докшицкого РОВД въехала в ворота Бегомльского лесхоза лишь за нами. Как видно, только милицию и ожидали уже собравшиеся работники районной прокуратуры, природоохранных ведомств из Докшиц и Витебска, лесничие и охотоведы... Иначе говоря, весть о ЧП только-только разнеслась. Правоохранители, как оказалось, знали о деталях происшествия едва ли больше моего. Расследование началось буквально на моих глазах.

Первым делом вскрыли склад, где с ночи хранились вещдоки - фрагменты разделанной лосиной туши. В поисках входного пулевого отверстия тщательно перебирали и фотографировали куски мяса. По характеру поражения определили, что животное было убито, вероятно, из нарезного оружия. Самой пули, увы, обнаружить не удалось. Для чего она нужна?

Олег Михневич, начальник отдела государственного контроля за ведением охотничьего хозяйства по Витебской области, пояснил мне: "Все зарегистрированное охотничье оружие проходит пристрелку, данные хранятся в компьютерной базе. Пуля позволила бы установить владельца оружия. Теперь вся надежда на шкуру и внутренности..." Оказывается, они остались в лесу: застигнутый врасплох злоумышленник не успел их закопать.

О.Михневич объяснил и состав правонарушения. Охота на лося и косулю была закрыта 1 декабря. Следовательно, государственному охотничьему фонду нанесен ущерб. За незаконный отстрел виновному грозит штраф в размере 80 базовых величин плюс взыскание стоимости мяса по закупочной цене говядины второго сорта. Итого набежит до 3 миллионов рублей.

Оказывается, если гражданин (не охотник, просто прохожий!) даже случайно найдет убитое животное или хотя бы останки, то не имеет на них никаких прав. Он должен сообщить о находке арендатору охотничьих угодий. Если же нашел тушу, но не сообщил и разделал, - это приравнивается к незаконной охоте! Уж кто-кто, а милиционер должен был это знать.

Кстати, верно ли, что в браконьерстве уличен именно работник милиции? Владимир Ходаль, начальник Докшицкого РОВД, этого не отрицал, хотя фамилию мне не назвал. Лишь заверил, что расследование будет самым тщательным, невзирая на погоны виновного. А позже, уже в лесу, демонстративно держал руки в карманах и воздерживался от поисков, повторяя при этом: "Чтобы никто не сказал, что я нашел пулю или гильзу и утаил..." Под конец эмоционально добавил: "Я бы решил проблему за 10 дней: собрал бы ружья и отправил на переплавку. Любишь охоту - покупай фоторужье!"

К слову, взятый с поличным милиционер в своем объяснении указал, что именно нашел тушу...

Как все происходило, мне рассказал главный участник событий Михаил Завадский, инженер-охотовед Бегомльского лесхоза. По его словам, дело было около 16 часов накануне. Он с тремя коллегами ехали по дороге, когда обнаружили свежий съезд колес "Нивы" с асфальта. В такое время и в таком месте постороннему делать явно нечего. Тихо пошли по следам... Когда обнаружили человека (его сразу узнали!), егерь окликнул: "Сергей, тебе помочь?" Тот вздрогнул и выпрямился...

При нем не было ружья, зато были топор, нож, мешки, лопата. Он приехал только за трофеем. Туша уже была разделана, рядом лежали шкура, голова, ноги лося. Судя по тому, что от мяса исходил пар, животное было убито недавно, около полудня. Ясно, что охотник был не один.

Сергей, придя в себя, держался достаточно нагло: как будто за ним кто-то есть. И впрямь: только-только приехали в лесхоз с протоколом и конфискованным мясом, как... объявились просители. Дескать, надо бы дело замять... Пытаюсь уточнить: "Кто были эти люди? Вы их знаете?" Егерь отвечает: "Люди при высоких должностях. Именно те, кто стоит на охране растительного и животного мира!" Имен, правда, не назвал.

...К лесу ехали автоколонной: два "уазика", "Нива", микроавтобус, наша "Волга". Но там ждало жестокое разочарование. Здесь уже кто-то побывал, причем явно не одиночка. Следы вездехода видны и там, куда не смогли заехать даже лесхозовские "уазики". Вещдоки - голова и шкура, ноги и кишки - исчезли. "Надо было выставить охрану!" - сетовали следователи.

Представьте, каково найти гильзу и пулю в снежной лесной целине... Кое-как обнаружили замаскированное место вчерашней ямы. Выкопав свежую землю на полуметровую глубину, достали лишь ошметок потрохов. Мало! Как выяснили эксперты, убита была лосиха. В ее внутренностях вполне мог обнаружиться эмбрион, а это уже более тяжкий "состав".

Развернули карту, чтобы выяснить, не входит ли место охоты в охранную зону Березинского заповедника - это еще более усугубит тяжесть правонарушения. Кого признают виновным и в чем конкретно будет состоять доказанная вина - пока остается вопросом. Не станем предугадывать результаты следствия.

Тем более что к картине "Барской охоты" случай в Бегомле мало что добавляет. Прокурор Докшицкого района Владимир Байданов подтвердил, что браконьерство в районе случалось и прежде, возбуждались уголовные дела. Уточнил, правда: "Намного меньше, чем в других районах".

Поэтому лишь напомним, что по-прежнему в соответствии с законом ожидаем ответов на принципиальные вопросы, поставленные в статье "Барская охота", - от руководства БООР, прочих причастных к охоте ведомств и контролирующих их организаций.

P.S. Материал уже был подготовлен к печати, когда очередной звонок в редакцию сообщил о цепи странных совпадений на складе с "вещдоками". Оказывается, поздним вечером территория перед складом лесхоза погрузилась в темноту: неожиданно погас прожектор. А незадолго до полуночи на охранном пункте Бегомля сработала сигнализация, что указывало на вскрытие склада. На место прибыли два работника охраны и кладовщик, которые, вскрыв двери, обнаружили на складе... собаку. Директор лесхоза Иосиф Матэцкий информацию подтвердил. Напомню, что наутро следственная бригада не нашла пули в разделанной лосиной туше... Наконец, перед сдачей номера в печать позвонили из Несвижского района: там тоже убили лося. Разбой продолжается?