О последствиях общественного равнодушия к частной жизни. Случай с Наполеоном

Уже неделю весь мир обсуждает новые подробности жестокого убийства в Санкт-Петербурге. Преподаватель истории СпбГУ застрелил и расчленил свою любовницу, останки сбрасывал в реку, сам в нее пьяный упал в ночи и был выловлен из Мойки сотрудниками полиции. При нем обнаружили рюкзак, в котором лежали женские руки и пистолет.
Одна из участниц нашей рубрики убеждена, что маньяка вовремя не разглядели не только соседи по лестничной клетке, но и коллеги в ближайшем окружении, и призывает вернуться к практике коллективных собраний, на которых обсуждался бы моральный облик граждан. Ее оппонент открещивается от такой перспективы: по его мнению, вмешательство в частную жизнь недопустимо. Кому Людмила Габасова — наш строгий рефери  — отдаст победу в этом споре?

На дне

Для меня эта жуткая история прежде всего о том, как круто мы одичали за последние годы. Не знаю, гаджеты тому виной, феминистки или трансгендеры, экологи или маркетологи, но абсолютно все в убийстве аспирантки выглядит полной дичью: начиная с нелюдимого подъезда чокнутого доцента, заканчивая новой занимательной подробностью. Соседка Ангелина слышала, как в ночь жестокой расправы Олег Соколов бросал Анастасию Ещенко об пол или об стену. Соседка свидетельствует, что у нее аж «комната сотрясалась». И что она делает, как ты думаешь, Роман, какие предпринимает действия? Звонит в полицию? В домоуправление? Бежит к двери историка громко в нее стучать и требовать прекратить насилие? Нет, мой дорогой. Соседка Ангелина под раздирающие душу крики ложится скорее спать и настолько быстро и глубоко проваливается в сон, что даже не слышит выстрелов из обреза винтовки.

Сразу оговорюсь, в моем подъезде дела обстоят ненамного лучше: на днях мы с соседями впервые за 10 лет пересеклись у крыльца, чтобы заглянуть друг другу в лица. В этот момент милиция вывозила труп скончавшегося молодого человека, нашего соседа. Он умер в одиночестве и бездыханный лежал четыре дня в квартире, пока его не обнаружили, дверь вырезали автогеном сотрудники МЧС. Соседка по площадке говорит, что слышала запах, но предусмотрительно поставила в коридор капусту, чтобы заглушить неприятный смрад и дурные мысли.

Или еще сцена: когда хоронили актера Игоря Старыгина, Арамиса из «Трех мушкетеров», его друг и коллега Михаил Боярский сел в уголок и даже снял свою знаменитую шляпу, чтобы сказать: «Это мы виноваты. Знали, что ему плохо, и не помогли». Фраза, как я понимаю, относилась ко всем присутствующим в похоронном зале друзьям и коллегам по цеху из целых двух творческих союзов — театральных деятелей и кинематографистов. Для чего тогда нужны такие союзы и другие общественные организации, если реальной помощи людям они оказать не могут, — спился Максим, как говорится, и шут с ним?..

Мое глубокое убеждение, маньяка Соколова проспала не только его соседка, с молчаливого согласия деканата он отрабатывал жестокие трюки на людях и лошадях задолго до случившегося, но ему все сходило с рук. Анастасия не была его первой жертвой. Да, она первая убитая и расчлененная им девушка, но были и другие факты насилия, об этом теперь много говорят и пишут. На прямых эфирах в ток-шоу декан университета, в котором преподавал историк-убийца, в свое оправдание говорит о том, что сейчас другие времена и личная жизнь неприкосновенна. Мол, никто не мог одернуть доцента по поводу его алкоголизма или намекнуть аспирантке, что адюльтер — это как минимум безнравственно.

А по-моему, времена всегда одинаковые: как видим по той мути, которая поднялась на этой неделе со дна Мойки, человечество свой цивилизационный скачок еще и не собиралось совершать. Мы много рассуждаем о новой прекрасной эре, а на деле доцент вуза в культурной столице Санкт-Петербурге как первобытный расчленяет сожительницу, отец семейства в Нижнем Новгороде убивает жену и шестерых детей, в местной криминальной хронике ты и сам сможешь назвать мне немало леденящих душу эпизодов про бензопилу, мясорубку и прочее.

Будешь смеяться, но, похоже, пора возвращаться к практике открытых собраний коллективов и общественных объединений. Помню из детства, как любого мужа-пьяницу жена могла припугнуть участковым или разбором полетов на работе, и ответственности тогда было чуточку больше, и соседи друг с другом здоровались, друг о друге знали все или почти все. Вспомни бессмертную комедию «Афоня», как чутко относились прежде к оступившимся коллегам товарищи? Человека нельзя жалеть и отворачиваться от его безобразий — ему от этого вред. За каждую потерю лица и аморальные поступки общество должно порицать и взыскивать. Если бы за избиение студента в первый раз Соколов лишился своей статусной должности и всех регалий, возможно, его бы не затянуло в ту пучину, в которой он сейчас оказался. И прекрасная девушка Настя была бы жива. К слову сказать, в Нижнем Новгороде участковых, которые не вняли мольбам бедной женщины о том, что муж ее избивает (а в итоге убил вместе с детьми), осудили за халатность. И справедливо, я считаю, равнодушие убивает. Так что сама включаюсь в активную общественную работу и тебя призываю — не стоит дичиться: коллективная рука помощи выглядит намного привлекательнее, чем отпиленная девичья рука в рюкзаке.

viki@sb.by

Нас не спасет товарищеский суд

Вика, я поражаюсь, почему к тебе еще не стоит очередь из криминологов всего мира. Правоведы веками бесплодно размышляют, как победить преступность, а у тебя, оказывается, уже готов рецепт. Вернем парткомы! Возродим товарищеские суды! И все наладится: маньяки дисциплинированно выйдут из тени, насильники стройными рядами двинут наниматься в цветоводы, а мрачные планы сами собой перестанут строиться в головах потенциальных убийц. Если бы все было так просто, моя наивная, то любые злодейства прекратились бы еще в ту золотую (по твоему мнению) пору, когда общественность активно вмешивалась в чужую частную жизнь и гневно клеймила нарушителей порядка или семейного уклада. Но те времена, увы, были отнюдь не золотыми. В любых условиях плодились жуткие личности, которых было невозможно заподозрить в чем-либо предосудительном, как и нынешнего профессора-убийцу.

Напомню, кого «проморгали трудовые коллективы» в советское время. В то время, когда, как ты ностальгически говоришь, общество порицало и взыскивало. В Днепропетровске передовик производства, глава комсомольской организации цеха Александр Берлизов становится первым официально признанным маньяком СССР — 42 изнасилования и 9 убийств. На Ставрополье депутат Невиномысского горсовета, заслуженный учитель РСФСР Анатолий Сливко убивает семерых школьников. В Москве Николай Бирюков, сын генерала и Героя Советского Союза, ценимый на работе за профессионализм и ответственность, зверски расправляется с пятью малышами, которым не исполнилось и года… Этот список, к сожалению, очень длинный, и он не заканчивается некрофилом Чикатило или каннибалом Джумагалиевым. Все эти нелюди, как ты понимаешь, были на виду у профсоюзных комитетов и районных участковых, которые массово выявляли тихих алкоголиков и семейных дебоширов, но никак не могли заподозрить уважаемых ударников труда в запредельных преступлениях. Точно так же ни деканат, ни собрание коллектива реконструкторов не смели предположить, что авторитетный ученый Соколов однажды возьмется распиливать на части свою молодую пассию.
Поэтому я считаю, что твой рецепт предупреждения страшных злодеяний и выявления затаившихся изуверов попросту не работает. И никогда не работал. Конечно, людское равнодушие само по себе — неприятное явление, которое следует искоренять. Но даже будь оно полностью изжито, серийные убийцы никуда не исчезнут. Процент их выявления вряд ли повысится. Да, возможно, если соседи не будут безучастны к происходящему за чужой дверью, то к кому-то быстрее доберется милиция или «скорая». Только и всего. А вот разглядеть в тихом студенте будущего фигуранта «резни с бензопилой» это вряд ли поможет.

Ответ на вопросы, что же делать и как нам с этим жить, достоверно не знает пока никто. Над ним бьются не только современные эксперты, предлагающие столь же нежизнеспособные рецепты, как и твоя идея с товарищескими судами и общественным порицанием. Философ Кант, например, пришел к безрадостному выводу об изначальной злонамеренности человеческой природы, чьи безумные порывы может сдержать только страх перед карой за несоблюдение законов. Но в свое время Кант еще ничего не знал о бурном развитии цифровых технологий, на которые я возлагаю больше надежды, чем на самые суровые законы.

Например, я верю, что спонтанные жестокие преступления почти прекратятся, если каждый из нас с рождения будет нести чип мониторинга здоровья. Вспышки внезапной агрессии или склонность к насилию станут выявляться и корректироваться так же легко, как скачки давления или уровня сахара в крови. Верю в уже создаваемые полицейские алгоритмы на базе искусственного интеллекта, которые позволяют прогнозировать вероятные преступления. Рассчитываю, что нам поможет видеонаблюдение с технологией распознавания лиц, которое сумеет выявить в толпе потенциального душегуба. Разумеется, тут не обойтись без неравнодушных людей с активной гражданской позицией, на которых ты уповаешь. Но они у нас появляются и без возврата в прошлое. Буквально сегодня прочел сразу две новости о гражданах, которые не проезжают мимо машин с пьяными водителями и не ленятся звонить в милицию, если видят уличную драку.

rud@sb.by

Брейк!

Пока прекраснодушный Рома витает в облаках, поддержу-ка я Викторию. Она хоть какой-то выход предлагает, а не уподобилась чеховской Соне из «Дяди Вани» с ее обещанием увидеть когда-нибудь небо в алмазах. Нет уж, Роман Анатольевич, если мы томно будем ждать помощи искусственного интеллекта, погибнет еще немало умных, красивых, добрых людей. И очень наивных. Думаю, это одна из главных причин, которые сгубили Анастасию Ещенко.

Ведь у нее был шанс спастись: она ночью звонила брату, говорила, что собирается съехать от своего безумного доцента в общежитие, только вот вещи соберет. Брат умолял ее не возвращаться домой. Настя не послушалась… В результате стала жертвой своей житейской неопытности (и в личной жизни утро вечера мудренее) и чисто женской жалостливости («как же он будет без меня?»). Господи, и почему только молодежь не желает делать выводы из чужих ошибок?..

Пока у меня только одно предложение: усилить психологическую составляющую в процессе образования, начиная со школы. Пусть и на таких печальнейших примерах дети учатся разбираться в людях, видеть опасность и уметь ее за километр обходить.