Как работу Белорусского Красного Креста охарактеризовал международный аудит и что на это сказал Петровский

Несмотря на то что деятельность Белорусского Красного Креста в международном движении приостановлена с 1 декабря, международный аудит, который проходил в январе и феврале, дал крайне высокую оценку деятельности (в том числе проектной) национального общественного объединения. Об этом сообщил генеральный секретарь Белорусского Красного Креста Дмитрий Шевцов перед встречей со студентами Академии управления при Президенте. БКК, по его словам, присвоен третий — высший — класс доверия. Кроме того, было отмечено, что это один из самых крепких Красных Крестов. В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» политолог Петр Петровский комментирует тему.


— Чем характерен наш Красный Крест и другие белорусские общественные организации? Они работают на результат, а не на пиар, — обозначает эксперт. — Мы помним, как эффективно Красный Крест работал во время коронавируса и позже. Более того, не следует думать, что в Красном Кресте аккумулированы только международные средства. Нет! Красный Крест — это прежде всего часть белорусского гражданского общества. Многие белорусы в том числе из собственного кошелька не единожды помогали функционированию и работе БКК. И, как показал этот аудит, наш Красный Крест занимается именно конкретной деятельностью.

Увы, но в условиях обострения международных отношений подобные организации также становятся заложниками нерадивых решений чиновников, вынесенных прежде всего по политическим причинам. Идеальный (только вот реализуемый ли?) вариант, считает Петр Петровский, эти решения пересмотреть, обдумать, проанализировать, кому он принесет пользу. Политолог приводит конкретные примеры:

— Представьте, если ввести санкции против Красного Полумесяца в Палестине только потому, что, по чьему-то мнению, они «какие-то неправильные», сколько людей от этого погибнет. Задача ведь Красного Креста не продвигать какую-то идеологию. Это не партия. Это организация с конкретными целями и задачами, своим гуманитарным уставом, и она должна функционировать. Если же на уровне Международного Красного Креста принимаются решения и если их принуждают такие решения, которые не соответствуют целям и задачам, прописанным в уставе, конечно, лучше их пересмотреть, откатить назад, чтобы все механизмы функционировали. Скажем, если бы не было ликвидировано финансирование, сколько жизней можно было бы спасти тех же беженцев и мигрантов, которые мерзли и сейчас могут мерзнуть на границе? Можно было бы, например, организовать патрули. Кто за все это ответственен? Спекулянты-чиновники и политики, которые являются инструментами в руках западных спецслужб. В этом отношении Международный Красный Крест должен быть более суверенной организацией и исходить из собственных интересов, прописанных в уставе.

Полную версию беседы на актуальные политические, геополитические и экономические темы смотрите на YouTube-канале «СБ ТВ».