Быль о несъеденном пюре

В конце марта прошлого года в деревню Каротьки Кормянского района приехали с гуманитарным грузом гости из Германии. В числе прочего везли чернобыльским детям и 1,5 тонны знаменитого детского питания "Hipp". По пути к местной школе немцы, не сдерживая добрых чувств, принялись раздавать упаковки всем встречным старушкам и детям. И никто тогда не думал, что этот человеческий порыв обернется совершенно неожиданными последствиями - скоро исполнится год, как 1,5 тонны уже просроченного питания "томятся" в опечатанной таможенниками школьной каморке.

Формально получателем груза значилась школа. А потому благородная акция иностранцев стоила 400 тысяч рублей штрафа ее директору Геннадию Титко, который, оказывается, нарушил законодательство: прежде чем раздавать "гуманитарку", ее следовало растаможить. Директора, впрочем, расстраивает не столько штраф, сколько то, что из-за недостачи нескольких упаковок (тех самых, что немцы раздали по дороге) возникли проблемы с оформлением всей партии...

Запрос на льготное таможенное оформление груза пришел из деревни Каротьки в департамент по гуманитарной деятельности при Президенте 10 апреля 2002 года. На разрешение подобных вопросов департаменту дается месяц. Ответ в Каротьки пришел раньше - 4 мая, но от этого легче не стало, поскольку овощное пюре из брокколи, моркови и вермишели рекомендовалось в соответствии с надписью на банке употребить "до мая". Различные специалисты впоследствии высказывались о том, что в данном случае маркировка "от... - до..." является не сроком годности, а, скорее, чем-то вроде "гарантийного срока", по истечении которого товар вовсе не обязательно выбрасывать: детская питательная смесь годится в пищу независимо от даты изготовления, лишь бы при вскрытии банки происходил характерный щелчок. Но на всякий случай от кормления ею детей решили воздержаться. Тем более что распоряжаться грузом школа все равно не могла - оформить его должным образом не удалось ни в мае, ни позже...

Прошли лето, осень, зима. Вопрос о том, что делать с пожертвованием дальше, стал непреходящей головной болью школы. Немцы названивали едва ли не каждую неделю, жутко переживая по поводу случившегося и удивляясь нелепости ситуации. Директор проверял сохранность подарка и вновь опечатывал комнатушку, не имея права ни к чему прикасаться...

Рано или поздно должен был встать вопрос об утилизации фактически сгнившего груза. (Под красивым словом "утилизация" подразумевалось закапывание пюре в большую яму.) Нелепость ситуации заключалась в том, что данная процедура обошлась бы школе в 1 миллион 200 тысяч рублей экологического сбора - при общей стоимости партии в 1047,6 евро (чуть больше 2 миллионов рублей). Таких денег у школы, разумеется, не было. В связи с этим со стороны даже звучали рекомендации обратиться к немцам за материальной помощью на... утилизацию подарка. Но посчитав, что "как-то нехорошо получится", в Кормянском районе решили идти другим путем. Если нельзя отдать "все лучшее от природы" (рекламный слоган "Hipp") детям, почему бы не скормить скоту? Возможно, выход не слишком изящен, но это решение в сложившейся ситуации выглядело оптимальным.

Питание отправили в Гомельскую областную ветеринарную лабораторию. Спустя почти год после начала "эпопеи" "гуманитарка" выглядела так же, как и в начале срока. Крышки банок, направленных на анализ, при открытии экспертами упрямо издавали обещанный в инструкции щелчок, демонстрируя качество продукта. Анализ не обнаружил признаков порчи ни по одному из показателей.

Из деревни Каротьки последовал очередной запрос в департамент по гуманитарной деятельности с просьбой разрешить использовать груз не по первоначальному назначению (то есть определенным образом изменить термин "детское питание"). Разрешение было получено, но школьному поросенку ничего не досталось - таможня по-прежнему не могла дать "добро" на использование груза, поскольку, с таможенной точки зрения, он оставался таким же неоформленным, как и в день доставки. А оформить его не могли из-за пресловутой недостачи.

Такого изобилия проблем от простой с виду гуманитарной акции не ожидал никто. Причем получалось, что все, кроме жертвователей, действовали в общем правильно, в рамках своих обязанностей.

Кто же все-таки виноват? Что делать? Извечные наши вопросы... Но, как мне кажется, искать крайних в этой истории - дело неблагодарное. Наверное, будет больше пользы, если мы наконец начнем делать выводы из собственных ошибок. Пока не торопимся...