Западные аналитики назвали это “российским симметричным ответом США”. Российские же политологи увязали появление В.Путина на фоне “военной мощи” с получившей широкий резонанс кампанией депутатов местных законодательных собраний из 17 субъектов РФ о готовности поставить перед Госдумой вопрос об отмене конституционных ограничений в отношении срока пребывания на президентском посту.
Некоторые эксперты считают, что Кремль хотел бы избежать изменения Конституции и поэтому ищет “как Путину удержаться у власти, не внося поправки”. Один из сценариев — объединение с Беларусью.
Губернатор Новгородской области М.Прусак в интервью “Известиям” заявил, что будет “обеими руками голосовать за Путина”, если произойдут территориальные изменения”. Однако “переписывать конституцию для третьего срока нельзя”. Под “территориальными изменениями” М.Прусак подразумевает форсирование процессов в рамках одной из интеграционных моделей. “Например, объединение с какой-либо другой страной из бывших союзных республик” и создание “союзного государства”. Председатель Совета Федерации С.Миронов высказался “против изменения Конституции в части президентского срока”, однако выразил уверенность, что “Путин будет самым популярным политиком еще очень долго”. Однако сам Путин пока не определился “в вопросе своего будущего”. Да и к тому в стране масса других проблем. В России до сих пор продолжает ощущаться напряженная общественная ситуация, вызванная “монетизацией льгот”.
Будущее Путина. Военные российско-китайские учения, телевизионные сюжеты об инспектировании Владимиром Путиным Вооруженных сил вызвали противоречивую реакцию в мире.
