Большая двойка?

Об отношениях между США и Китаем

«Отношения между США и Китаем будут определять ход событий в XXI веке», — заявил Барак Обама. И, если подумать, с ним нельзя не согласиться...


Великая рецессия (по аналогии с «Великой депрессией» 30–х годов) ясно показала, что «большая восьмерка», в которую, к слову, Китай даже и не входит, не способна эффективно решать глобальные проблемы. Многим показалось, что на смену устаревшему формату придут саммиты «большой двадцатки», мол, в мире сегодня гораздо больше центров силы. А что, если после кризиса международные вопросы будут решаться не на G20, а на G2 американцами и китайцами, как это в годы «холодной войны» Соединенные Штаты делали вместе с Советским Союзом? В прошлом году США и Китай вместе дали почти треть мирового ВВП. И есть все основания полагать, что эта доля еще увеличится.


Барак Обама лично не поехал в Китай, как уже съездил в арабский мир или в Россию. Но, к примеру, после официальной перезагрузки отношений в Москве в американской прессе появилось интервью вице–президента Джо Байдена, в котором он пессимистично высказывается по поводу будущего России как самостоятельной мировой державы. Подобные высказывания о Китае второго человека в иерархии американской власти вряд ли возможны...


О совместном XXI веке американский президент заговорил в своем выступлении перед 150 высокопоставленными чиновниками, которые в эти дни прилетели из Пекина в Вашингтон искать пути выхода из кризиса. Член госсовета КНР Дай Бинго заявил, что, несмотря на исторические, культурные и идеологические различия, обе страны «находятся в одной большой лодке, испытывающей натиск огромных волн».


На сегодняшний день Пекин является самым щедрым кредитором Вашингтона — долговые обязательства американской администрации перед китайцами превышают 800 миллиардов долларов (почти 40 процентов валютных резервов страны). Кроме того, Китай за годы процветания накопил самые большие в мире долларовые резервы — более 2 триллионов. Поэтому, по словам замминистра финансов Чжу Гуанъяо, КНР кровно заинтересована в «ответственной экономической политике США, которая будет направлена на поддержку стабильности доллара».


Белый дом оказался в необычной ситуации: ему, возможно, впервые в новейшей истории приходится доказывать свою состоятельность перед иностранным правительством. В ответ Вашингтон просит, чтобы Китай стимулировал внутреннее потребление, рассматривая его как рычаг для восстановления мировой экономики.


Конечно, кроме экономики, пока не видно особых причин, связывающих США и Китай в единый тандем для управления миром. Но в Штатах вышла книга известного политолога и не менее авторитетного журналиста, редактора международной версии журнала «Ньюсуик» Фарида Закарии, которая называется «Постамериканский мир». И в ней он доказывает, что глобализированная мировая экономика, скорее всего, еще долго будет превалировать над политикой. В наши дни, утверждает автор, войны, заговоры и террористические акции если и могут нарушить работу мировых рынков, то только на время.


Если привести прямую цитату, «это книга не об упадке Америки, но, скорее, о возвышении всех остальных» стран, и в первую очередь Китая. В военно–политическом плане США и сейчас обладают неоспоримым могуществом и не имеют реальных конкурентов. Но во всех прочих измерениях — промышленном, финансовом, образовательном, социальном и культурном — Соединенные Штаты уже не являются доминирующей силой.


Китай, по его мнению, прежде всего стремится к стабильному экономическому росту и к мягкому расширению своего глобального влияния, опять–таки направленного по преимуществу к реализации экономических целей. Пекин хочет предложить развивающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки свою политико–экономическую модель в качестве образца для подражания, но не стремится делать их своими сателлитами. Это означает, что нет никакой фатальной неизбежности возникновения серьезных политических и тем более военных конфликтов между КНР и США.


Интересы обеих стран могут и неизбежно будут сталкиваться, однако они вполне в состоянии не допускать кризисов во взаимных отношениях. В то же время, пишет Закариа, Вашингтон пока что не имеет осмысленной стратегии сдерживания мирной экспансии Китая, которая может принять — фактически уже принимает — очень широкие масштабы.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Валера
Мне кажется, что осмысленная стратегия сдерживания мирной (да и чем чёрт не шутит - и военной, её полностью отбрасывать и считать абсурдной или абсолютно невозможной нельзя) экспансии Китая нужна куда больше РФ чем США. В случае такой экспансии США рискуют потерять разве что свой статус единственной мировой сверхдержавы да мировую гегемонию, непосредственно - они ничего не теряют. Но вот Россия...<br /> <br />
Надо смотреть на объективные вещи. Китай с его растущей экономикой и почти полуторамиллиардным населением рано или поздно начнёт испытывать острую потребность прежде всего в ресурсах, а бод боком у него лежит уже практически безлюдный (по сравнению с самим Китаем) российский Дальний Восток и Сибирь. Соблазн прирасти ими будет очень большим, а может быть это окажется единственной возможностью и далее развиваться такими темпами, чтобы гигантское население Китая было чем-то занято, и не обострялась бы внутрисоциальная обстановка из-за безработицы или иных подобных экономических негараздів. Плюс общая граница с РФ и традиционный регион для трудовой миграции из КНР. Всё это может привести к тому, что сокращающееся русскоязычное население российского ДФО будет постепенно замещаться китайским, с развитием производственной инфраструктуры региона "под себя". При таких раскладах и тенденциях весь регион может оказаться российским чисто формально, а на деле структура его населения и экономического хозяйства будет полностью состоять из всего китайского и ориентироваться большей частью на то, что будут вещать из Пекина, а не из Москвы.
Louis Vuitton
Если бы экономики России и США были так же взаимосвязаны, как американская связана с китайской, то Джозеф Байден был бы более осторожен в высказываниях в отношении России. Но между Москвой и Вашингтоном, не смотря на внешний позитив после московской встречи Медведев-Обама, остается много не решенных проблем, и ситуация, в общем, напряжена. Складывается впечатление, что Кремль и Белый дом завязли в антагонистической политике, и выйти из тупика можно только в том случае, если одна из сторон отступит. Но, например, по противоракетной обороне и расширению НАТО больше никаких компромиссов не существует. Отступать, не куда. <br /> <br />
Некоторые «сверх осведомленные» политологи и обозреватели все еще выдвигают предположение о том, что в долгосрочной перспективе Россию ждет крах, называя это главной причиной для отказа от ближайших компромиссов. Но хотя восточная соседка Беларуси оказалась весьма потрепанной мировым финансовым кризисом, ей далеко до того дна, в котором Москва может променять российское непротивление американским политическим установкам на значимую экономическую помощь со стороны США. Уверенность Кремля в себе растет также благодаря заключенным недавно новым экономическим соглашениям со странами Азии и подписанию документов, благодаря которым проект строительства трубопровода "Южный поток" намного опередит конкурирующий с ним проект Nabucco, пользующийся поддержкой США.<br /> <br />
В этой связи американцам, во что бы то ни стало нужно избежать, как говориться, «войны на два фронта». Поэтому то и диалог между Пекином и Вашингтоном идет с такой осторожностью и рассудительностью со стороны американцев.
Louis Vuitton
Если бы экономики России и США были так же взаимосвязаны, как американская связана с китайской, то Джозеф Байден был бы более осторожен в высказываниях в отношении России. Но между Москвой и Вашингтоном, не смотря на внешний позитив после московской встречи Медведев-Обама, остается много не решенных проблем, и ситуация, в общем, напряжена. Складывается впечатление, что Кремль и Белый дом завязли в антагонистической политике, и выйти из тупика можно только в том случае, если одна из сторон отступит. Но, например, по противоракетной обороне и расширению НАТО больше никаких компромиссов не существует. Отступать, не куда. <br /> <br />
Некоторые «сверх осведомленные» политологи и обозреватели все еще выдвигают предположение о том, что в долгосрочной перспективе Россию ждет крах, называя это главной причиной для отказа от ближайших компромиссов. Но хотя восточная соседка Беларуси оказалась весьма потрепанной мировым финансовым кризисом, ей далеко до того дна, в котором Москва может променять российское непротивление американским политическим установкам на значимую экономическую помощь со стороны США. Уверенность Кремля в себе растет также благодаря заключенным недавно новым экономическим соглашениям со странами Азии и подписанию документов, благодаря которым проект строительства трубопровода "Южный поток" намного опередит конкурирующий с ним проект Nabucco, пользующийся поддержкой США.<br /> <br />
В этой связи американцам, во что бы то ни стало нужно избежать, как говориться, «войны на два фронта». Поэтому то и диалог между Пекином и Вашингтоном идет с такой осторожностью и рассудительностью со стороны американцев.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости