Увы, в наше олигархическое время это получается не у всех. То, над чем смеялись в СССР, покачивая головами в сторону вероятного противника, вновь актуально. Речь о «среднестатистической курице», которую придумали сами американцы. Смысл простой: у одного на праздник – три курицы на столе, у другого – шаром покати. В среднем у каждого – по одной. И ведь смеялись тогда над Штатами: такая богатая страна и… Ну совсем оборзели, капиталисты! Неужели жалко поделиться, ведь желудок-то маленький, три не влезут…
Святые наивняки соцреализма! Мы плохо изучали физиологию в школе. Влезают! И три, и десять, и пароходы, и самолеты, и земля, и недра…
Вопрос хоть и старый, но по-чапаевски актуальный: куда бедному крестьянину податься? И пока мы на этот вопрос не ответим – с места не тронемся.
И как бороться с ней, с этой бедностью у одних и богатством у других – вопрос дня. Умные головы считают (и не без основания), что это и есть главная проблема человечества. Решим ее – пойдем дальше. Нет… Последствия могут оказаться непредсказуемыми.
Совсем недавно в Потсдаме заседали нобелевские лауреаты и решали в том числе и эту проблему – устойчивого развития планеты. Об этом, кстати, очень образно рассказал на открытии Госдумы пятого созыва ее старейший депутат академик Жорес Алферов.
Речь о бокале шампанского (не путать со «стаканом воды» Коллонтай! Там речь об удовлетворении «низменных потребностей», а здесь, как ни крути, об основах жизни!).
Так вот. Верхняя часть бокала, где искрится шампанское, – это 87% доходов в мире, и принадлежат они десяти процентам, прямо скажем, небедного населения. А в ножке, что поддерживает бокал, – всего 1,4% общих доходов, и «владеют ими» десять процентов самого обездоленного люда.
В России это соотношение, как известно, – тридцать к одному (30:1). И это по самым скромным подсчетам... Кстати, в Советском Союзе было «четыре к одному». В развитых странах сегодня – 8 : 1, 10:1. Но самое любопытное, что в Швеции и Беларуси оно одинаковое – пять к одному (!). Так чья же экономика эффективнее – российская или белорусская? Вопрос интересный…
Можно добывать много золота, нефти, газа, но если доход на душу населения (или ВВП на душу) мизерный, то не спасут никакие нефтедоллары, никакой Стабфонд. Сегодня мы отстаем от развитых стран по этому показателю в пять-семь раз (!).
Сколько речей звучало с высоких трибун, что настало время перехода от плоской шкалы налогообложения к прогрессивной, что надо слезать с нефтяной иглы, что будущее за нанотехнологиями, но…
Разбить бокал, как это блистательно сделал Жорес Алферов в присутствии депутатов, гораздо легче, чем сделать прочной всю «конструкцию» российской экономики. И чтобы «ножка» у бокала выглядела достойно, и чтобы шампанское не пролилось из верхней части. А то ведь действительно разобьется вдребезги и придется всем пить из деревянного ковша и вспоминать о хрустале.
Бокал шампанского: за здравие или за упокой?
В мире, увы, есть много нехорошего, с чем надо бороться. С глупостью, например, или с дорогами. И много еще с чем. Но для этого нужны силы, элементарные, чтобы функционировать на уровне индивидуума. А для этого, извините за прозу, надо есть. То есть кушать. Лучше ежедневно и три раза.Врачи говорят.
