Украинское контрнаступление началось 4 июня, а спустя три месяца Президент России Владимир Путин констатировал: «контрнаступ» не то что буксует, это провал. По данным министра обороны РФ Сергея Шойгу на начало декабря, украинские войска за полгода контрнаступления потеряли более 125 тысяч человек и 16 тысяч единиц вооружения. При этом руководитель военного ведомства подчеркнул, что поставки западного вооружения и ввод в бой украинским командованием стратегических резервов не изменили ситуацию на поле боя.
– В эти дни исполнилось полгода «контрнаступа», который, кстати, был отменен. Так что такое контрнаступление? Мы давно говорили, что «контрнаступа» не видно. Его нет. Контрнаступление – это специфическая форма наступления, которая проводится в оперативном или стратегическом масштабе. Мы вообще что-то подобное увидели? Нет. Ударные группировки в Украине созданы не были, а удары, которые планировались, четко не прослеживались. Линия фронта, которая ранее была создана, практически не изменилась. И как можно было выполнять какие-то задачи, связанные с «контрнаступом», если не было завоевано господство в воздухе, а огневое превосходство принадлежало России? В средствах массовой информации эти баталии велись, а на деле никакого «контрнаступа» не было, – уверен Андрей Богодель.
В свою очередь эксперт по национальной безопасности Александр Тищенко заявил, что в Пентагоне наверняка проигрывали ситуацию с украинским контрнаступлением и моделировали ее. Он также напомнил, что в конечном счете Запад объяснил провал «контрнаступа» тем, что ВСУ просто не выполняли их рекомендации.
– Я думаю, что обе стороны находились в глубокой обороне и решали местные тактические задачи. Создавали видимость какого-то наступления и отражения этого наступления. Обратите внимание, что среднесуточные потери в начале СВО и на сегодняшний день примерно идентичны, – сказал Андрей Богодель.
Фото: скриншот видео
