На этой неделе в Минске проходил 10-й Белорусский международный медиафорум. Это мероприятие привлекло внимание центральных средств массовой информации стран СНГ и по своей значимости вышло далеко за пределы Содружества: участие в нем приняли представители Евразийской экономической комиссии, ООН, Совета Европы. И неспроста. Владеющий информацией владеет миром. Сейчас эта истина более чем очевидна. А потому разговор в Минске получился чрезвычайно полезным. Причем не только для двух десятков стран, журналисты которых собрались в Национальной библиотеке.
Местом сбора и друзей, и творческих антагонистов — но высокопрофессиональных журналистов прежде всего — Минск оказался не случайно. По крайней мере, известный российский международник и телеведущий Леонид Млечин подобный выбор считает логичным и увязывает его с миротворческой миссией нашей страны:
— В том, что именно в Минске вновь говорится о партнерстве, на этот раз о медийном, это заслуга вашего Президента, который в сложной ситуации взял на себя столь непростую, но важную роль. В этом году Александр Лукашенко оказался ключевой фигурой европейской политики, и та миссия, которую он на себя взял, имеет большое значение. Чрезвычайно важны усилия, которые ведут к прекращению конфликта, возникшего в центре Европы. Результат налицо: люди, которые в иной ситуации и в других странах просто не могли бы встретиться, здесь находят возможности и для диалога, и для поиска компромиссов.
В нынешних реалиях это дорогого стоит. И прежде всего из-за отчетливо проявившихся потенциальных угроз, связанных с Всемирной паутиной. Интернет, как известно, дает неограниченные возможности, но медийную реакцию в нем получает в первую очередь негатив. А потому спасение — в традиционных СМИ. Да-да, тех самых, которых многие уже успели списать в утиль истории. Киношный Рудольф-Родион когда-то всерьез вещал, что останется одно телевидение, нынешние медийные пророки превозносят исключительность интернета. Но директор Института социологии НАН доктор социологических наук Игорь Котляров призывает с выводами не спешить:
— Да, проблемы у традиционных СМИ имеются, главная из них — ощутимое снижение количества качественных аналитических материалов. И все же, убежден, медийное будущее — не за интернетом, а за традиционными СМИ. Но лишь в том случае, если они будут на должном уровне исполнять свою роль.
Эту роль четко обозначил заместитель Главы Администрации Президента Игорь Бузовский. Он видит выход в создании газетами, телевидением и радио оригинальных информационных ниш:
— Если интернет имеет определенное преимущество в оперативности предоставления информации, то внимание традиционных печатных и электронных СМИ должно быть обращено на аналитичность подходов, выступающих альтернативой посылам, которые дает интернет-пространство. Поэтому мнение, что уменьшается роль печатных средств массовой информации, радио и телевидения, считаю неуместным.
Резолюция 10-го Белорусского международного медиафорума стала квинтэссенцией озвученных в ходе его заседаний мыслей и идей. Задача профессионального журналистского сообщества — не допустить скатывания в бездну информационных войн “всех против всех” — гласит итоговый документ. Важнейшее значение в современных условиях приобретает такая категория, как моральная и социальная ответственность журналистов
Нынешний медиафорум проходил под знаковым для всей планеты девизом “Партнерство во имя будущего: наследие Великой Победы”. Значимость этой темы отметили практически все его участники. Главный редактор журнала “Восток” (ФРГ) Франк Петер и вовсе заявил, что для него на минском мероприятии самое ценное — воспоминания о Второй мировой войне:
— Мы хотим передать эти знания молодому поколению. Понимаем, что нужно делать это прямо сейчас. Учитывая, что в Германии информация, представленная в СМИ, в том числе и о войне, подается порой однобоко, момент может быть упущен.
Чем это чревато, дал понять директор эстонского телеканала TVN Олег Беседин:
— В Эстонии сегодня совсем другие настроения. И обидно, что они поддерживаются государством. У нас чтят не тех, в школах преподается не та история. Многие озвучивают неправдоподобные версии происходящего, чрезмерно завышая роль западных союзников.
Тем примечательнее, что минский медиафорум проявил еще и эвристический эффект. Редактор сербского портала BKTVnews Ядранка Тасич рассказала, что накануне официального открытия форума зарубежным гостям показали “Линию Сталина” и Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны:
— Увиденное впечатлило. Одна моя коллега даже кардинально изменила свое мнение о роли СССР во Второй мировой войне.
В основе минского мероприятия как принципиальная позиция нашей страны по сохранению и отстаиванию исторической правды, так и реально сильный костяк медийных профи, принявших участие в поистине знаковом мероприятии. Общую мысль выразил председатель Информсовета СНГ генеральный директор агентства ИТАР-ТАСС Сергей Михайлов:
— Мы все время находимся в ряде информационных вызовов и угроз. Но настоящих профессионалов это пугать не должно. В таком случае очень просто выстраивать грамотную информационную работу, ведь для этого нужно просто не забывать говорить правду. Говорить ее легко и приятно. В любой информационной войне надо выигрывать!
Кстати, подобные победы могут нести с собой и вполне ощутимый геополитический смысл. Отмечая, что наша страна — пример грамотного и последовательного патриотического воспитания молодежи, а именно из настоящих патриотов вырастают истинные ценители мира, заместитель главного редактора газеты “Бакинский рабочий” Ильгар Исмаилов заметил журналисту “НГ”:
— Очень важно, чтобы ваша страна продолжила эту работу. И я не исключаю, что своими миротворческими усилиями она заменит на постсоветском пространстве ОБСЕ.
Лилия Ананич, министр информации:
— Белорусский международный медиафорум в свое время задумывался как объединяющая площадка. Можно с уверенностью сказать, что форум выполняет эту задачу, продолжая эффективно развиваться. Информационному деструктиву необходимо противопоставить сплоченность и профессионализм.
Порой средствам массовой информации подбрасываются фактически несуществующие маргинальные проблемы, а затем на этой основе нагнетается напряженность в обществе. При этом для инициаторов таких манипуляций нет ничего святого. Цель этих спекуляций совершенно очевидна — вбить клин между странами и народами. И современная история, к сожалению, дает нам много таких примеров. Беларусь отметает такую политику и такие устремления. Мы сделаем все для того, чтобы информационное пространство нашей страны не стало ареной информационной войны.
Мнения
СМИ: традиционные или электронные?
Арам Ананян, директор информационного агентства “Арменпресс” (Армения):
— Сегодня поисковые и социальные медиа знают о нас практически все, потому что мы носим с собой гаджеты, которые располагают подробными данными о нашем месторасположении, о наших хобби и интересах. Поэтому у медиаструктур всегда есть соблазн писать именно те новости, которые нацелены конкретно на определенного потребителя. Зачастую подобные “информационные шумы” загораживают ту важную информацию, которая на самом деле нужна людям, прежде всего руководителям.
Даурен Дияров, генеральный директор международного информационного агентства “Казинформ” (Казахстан):
— На мой взгляд, было бы правильным ужесточить ответственность популярных блогеров за распространяемую ими в сети информацию. Если блогер имеет широкую аудиторию подписчиков, то он должен получить лицензию и нести полную ответственность за свои слова. Думаю, что в этом году такая мера будет принята в Казахстане.
Александр Куприянов, главный редактор газеты “Вечерняя Москва”:
— Традиционная журналистика вполне способна принять современный вызов блогосферы, так как обладает особыми качествами, которые импонируют читателям. Люди верят мнениям экспертов, опубликованным на страницах газет, они хотят читать материалы, написанные в уникальном авторском стиле, быть потребителями проверенной объективной информации. Зачастую блогеры не могут дать своей аудитории всего этого.
osipov@sb.by
