Бизнесмены от политики горят зеленым пламенем

Известный журналист и политолог Александр Федута, обвинивший оппозиционных лидеров в "нецелевом использовании зарубежных спонсорских средств", дал старт грандиозному скандалу, который выходит за рамки мелких и традиционных политических склок, угрожая выйти на международный уровень.

У аналитиков и в прессе все острее обсуждается вопрос: почему оппозиционные лидеры, которых публично обвинили, по сути, в воровстве и, что еще актуальнее, - в обмане западных общественных и политических структур, - никаким серьезным образом до сих пор не отреагировали на тяжелое обвинение. Читающая публика отлично знает о любви известных оппозиционных персон к рассуждениям о "кодексе поведения в публичной деятельности". И уж не упомнить, сколько раз эти господа громко советовали госчиновникам, на которых упала хоть тень подозрения в коррупции, немедленно подавать в отставку. Совет, безусловно, хорош... Но почему сейчас им никто не спешит воспользоваться?

Однако фигура "умолчания" хороша при флирте, но противопоказана политикам. И первым об этом задумался лидер социал-демократической партии Николай Статкевич. Опытный политик, понимая, в каком невыгодном свете перед избирателями предстанут "соцдемы", сыгравшие ключевую роль в прошедшей кампании на стороне оппозиции, в довольно острой форме потребовал "создания специальной комиссии для расследования финансовой деятельности оппозиционных партий и общественных организаций в период с 1996 по 2001 годы".

Н.Статкевич определил выдвинутые обвинения "как очень серьезные и достаточно конкретные". По его мнению, политическая оппозиция напрямую обвинена в коррупции и присвоении достаточно больших (даже по мировым меркам) денежных сумм.

Более того - в пространном и остром интервью для "БДГ" лидер социал-демократов предает огласке дополнительные негативные факты, свидетельствующие о том, что в ходе выборной кампании Президента штаб "единого кандидата" не смог выполнить все взятые на себя обязательства перед региональными структурами. Возникла напряженность, и это не способствует доверию... Статкевич довольно жестко заявил, что "обвинения в нищей стране в воровстве больших денег", да еще поступивших "из-за бугра", - это слишком большой удар по репутации и перспективам демократической коалиции. Вот почему любое противодействие расследованию данный политик предлагает рассматривать как косвенное доказательство коррумпированности. И жестко требует обязать каждую организацию, входящую в "широкую коалицию", представить отчет о своей деятельности. И не только своей - независимой комиссии должно быть предоставлено право получения такой информации у организаций-партнеров, в том числе и зарубежных.

Совершенно понятно, что под "информацией" имеются в виду счета и суммы, на них перечисленные...

Впрочем, для того чтобы создать подобную комиссию, необходимо согласие всех так или иначе участвующих в дележе спонсорских денег. Но, надо полагать, что с этим партбоссы спешить не будут. Скорее всего, в ближайшее время можно ожидать вялого обмена ударами и повторения известных сентенций типа: "Идея, конечно, хороша, но активность сборщиков подписей напрямую зависела от оплаты...". Такая тактика ничем особо для оппозиционного начальства не чревата. Несмотря на то, что в ЦИК поступило много жалоб от тех, кому не заплатили за "активность" во время выборов, наши знаменитые "борцы за справедливость" дружно онемели и делают вид, что вообще не имеют касательства ни к денежным суммам, ни к разгорающемуся скандалу. Получается очень фольклорно

: - Я не такая, я жду трамвая...

Меж тем все звонче раздаются голоса из регионов, где особенно были легки на обещания люди из Минска. Сегодня "волонтеры" жалуются. Причем, по сообщениям прессы, таких недовольных гораздо больше, чем поданных в ЦИК заявлений...

Но этим дело не заканчивается. По мере того как разгорается скандал, всплывают новые, более солидные, "фигуранты". По сообщению "БДГ", сенсационное заявление сделал руководитель избирательной кампании Гончарика Василий Леонов, утверждающий, что Запад списал на белорусские выборы очень много денег, но эти деньги до места не дошли. "Сначала на этом делался бизнес на Западе, потом то, что доходило, разворовывалось здесь. В отчетах писали, что Минск завален газетами и листовками, а на самом деле ничего этого не было", - утверждает Леонов.

Сегодня пресса открытым текстом спрашивает: куда девались деньги? От того, каким будет этот ответ, во многом зависит чистота риз многих персон, очень эмоционально кричавших о соринке в глазах властей, но не желающих увидеть в своих очах увесистое, суковатое бревно...