В чем ценность многополярности мира

Без колоний и метрополий

Вооруженные конфликты сегодня разгораются во многих регионах. Почему это происходит и какие последствия может иметь? О нынешних глобальных тенденциях в беседе с аналитиком Белорусского института стратегических исследований Алексеем Авдониным.

По законам справедливости

— Для всех очевидно, что мир уверенно приобретает черты многополярности, а значит, в нем уже в ближайшей перспективе будет несколько центров силы и принятия решений — как политических, так и экономических. С чем связаны подобные глобальные изменения?

— Основная причина — нежелание стран находиться в состоянии новых колоний. В то же время англосаксы пытаются сохранить модель отношений, когда есть метрополии и колонии. На Западе по инерции хотели бы жить в прежнем состоянии, аккумулируя у себя основные блага. Именно сейчас идет борьба за устранение эксплуатации, неравномерного распределения доходов. Данные тенденции поддерживает и Китай по принципу «сильные подтягивают слабых». КНР стремится переформатировать систему глобального управления, в которой доминирует Запад. Мы сегодня как раз и видим формирование многополярного мира, ориентирующегося на справедливость. Я думаю, что все-таки период эксплуатации слабых государств уходит в прошлое. На планете нарастает сильное освободительное движение.

— Холодная война, в которой Запад объявил себя победителем, завершилась распадом Советского Союза и Организации Варшавского договора. При этом военный блок НАТО, невзирая на озабоченность многих стран, продолжил свою милитаристскую экспансию — расширение на Восток. Результаты этих процессов мы видим сегодня.

— Конечно, надо признать, что Америка с Великобританией обманули советские элиты. Это привело к развалу Организации Варшавского договора, вызвав последующий распад Советского Союза. Но эта «победа», если ее так можно назвать, была достигнута не за счет прямого военного завоевания СССР, а за счет лжи. В результате, когда весь этот обман вскрылся, сейчас идет уже открытая война прежних соперников за новую модель будущего. Россия вместе с Китаем и своими основными союзниками ведет противостояние с Западом не просто за какие-то ресурсы, а за право быть свободными, оставаться самостоятельными и не зависеть от влияния Запада, не действуя по его указаниям.

Загребать жар чужими руками

Ситуация в Украине вытекает именно из этой цепочки драматических противоречий между государствами, из их ценностных и геополитических ориентиров. По сути, Запад и НАТО сейчас «руками украинцев» и своим оружием ведут прокси-войну с Россией, чтобы в очередной раз доказать свою гегемонию и мировое превосходство.

— Да, Украина была выбрана Западом в качестве объекта для реализации плана военного противостояния с Россией. Американцы, британцы воевать напрямую не хотят, потому что прекрасно понимают: любая прямая война с Россией чревата большими жертвами. Ни Лондон, ни Вашингтон не хотят видеть на своей территории большое количество груза 200. Однако чужими руками загребать жар — всегда пожалуйста. Поэтому в качестве такой сакральной жертвы и была выбрана Украина и ее народ. Предательство Киевом собственного народа, действия в угоду западному капиталу привело к тому, что целое государство, огромный народ Европы погружены в состояние войны и нищеты, социальных бедствий. Самое главное, западные политические элиты к Украине относятся негативно, повелительно, с насмешкой, и, конечно, они ориентируются на то, чтобы по максимуму выжать все из Украины. Одновременно мы должны понимать, что ресурсов у Украины недостаточно, она уже неспособна покупать оружие. Те вооружение и боеприпасы, которые поставляются Западом, отдаются не просто так, а за деньги, за сдачу каких-то активов и территорий. К тому же в Украине этих ресурсов не хватает, слишком большие объемы по поставкам оружия, и, скорее всего, мы увидим тот же эффект, который был в Афганистане: Запад просто бросит Украину на произвол судьбы, а кто ее будет восстанавливать — не совсем понятно. Кому конфликты приносят доход

— Сейчас разгораются новые и просыпаются старые военные конфликты — в Украине, на Ближнем Востоке (палестино-израильский), в ряде стран Африки, Азии, растет напряжение и вокруг Тайваня. Все эти горячие точки при условии втягивания в них третьих сторон способны разжечь глобальный пожар. Ждет ли мир в таких условиях третья мировая война?

— Однозначно можно говорить, что сама война как средство и инструмент решения финансово-экономических проблем для западных корпораций очень выгодна. И чем больше будет зон военных действий в различных регионах, тем больше ЕС, США, Великобритания смогут зарабатывать средств, пытаясь спасти свои экономики. Но довести ситуацию до глобальной или мировой войны с применением ядерного оружия — там на это пойти не готовы. Они лучше будут проводить квазивойны, холодные конфликты, без применения ядерных сил, потому что именно это дает доход. Поэтому, полагаю, будет происходить увеличение числа конфликтов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, возможно, в Африке, Латинской Америке.

Решающее значение технологий

— На смену западной гегемонии идут новые силы с Востока и Юга. За ними будущее?

— Будущее в первую очередь за теми, кто сможет у себя сконцентрировать технологии. Запад удерживает превосходство за счет сосредоточения в этих странах основных техноцентров, генерирующих новые наработки в науке, в том числе в фундаментальной. Но коллективный Восток и глобальный Юг это прекрасно понимают, создавая на своих территориях площадки для концентрации знаний, научных достижений, технологий. Отбор умных, талантливых на коллективном Востоке гораздо лучше, чем на Западе. И сейчас мы видим тенденцию: талантливые люди не уезжают массово в те же США, а остаются на родине — в Китае, России, странах Ближнего Востока и действуют в интересах своих государств. Эта тенденция будет усиливаться и, конечно, приведет к тому, что мир станет многополярным с различными ­региональными центрами.

savostenko@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter