Елфимов: без исторических изменений, или как Финляндия явила миру истинный облик

Как известно, Финляндия, вступающая нынче в НАТО, была союзником Гитлера, претендовала на Советскую Карелию и даже Мурманск, участвовала в бесчеловечной блокаде Ленинграда. И за все свои преступления не только не понесла заслуженного наказания, но была прощена Сталиным и даже получила с его генсековского плеча шкуру ягненка: статус нейтрального государства, имеющего «особые» отношения с Советским Союзом.

Одним словом, финны ловко ушли от ответственности. Во-первых, за агрессию, ведь именно они начали воевать с нами задолго до Гитлера и вполне могли считаться (а может, и были?) зачинщиками Второй мировой войны. Во-вторых, за неблагодарность, ибо, получив из рук Ленина независимость, тут же решили ее превратить в настоящую проблему безопасности для бывшего центра – Москвы и Ленинграда.

И сейчас, после того как Финляндия все послевоенные годы прикидывалась нейтральной и дружественной нам, руководство сочло, наконец, исторический момент подходящим, чтобы скинуть шкуру ягненка и явить миру истинный облик. На кого он больше похож – на коварного северного волка или «боевого» лапландского оленя – покажет время, но то, что он отвратителен, вне всяких сомнений! Современные финны хотят войны с ее бряцанием оружия, им отвратителен спокойный и благополучный мир. Иначе как объяснить следующий обескураживающий факт в поведении наших северных соседей?..

В Хельсинки демонтировали монумент «Мир во всем мире», который Советский Союз подарил Финляндии в 1990-м году в надежде сохранить с финнами хорошие отношения после перестройки. И вот что ответили финны в этом году. Молча, но деловито они снесли скульптуру «Мир во всем мире» высотой 6,5 метра, изображающую людей с разных континентов, которые вместе держат на руках увитую живыми ветвями Планету. Современному Хельсинки пацифистская символика, пусть даже и подаренная от чистого сердца, уже не нужна…

Очевидно, финны хотят, вступив в НАТО, полностью соответствовать новому европейскому тренду. Что за тренд? Лучше (или быстрее) всех суть тенденции сумел выразить в стенах Европарламента депутат от ФРГ Мартин Зоннеборн. Впрочем, он вполне мог бы носить и фамилию Борман, если судить по этим словам.

На вопрос журналиста: «Что еще мы можем сделать плохого для России?» – Мартин Борман – пардон, Зоннеборн – предложил переосмыс­лить роль Адольфа Гитлера в контексте современной борьбы Запада с Россией. «Я полагаю, – сказал депутат, – что в сложившейся ситуации мы должны полностью переосмыслить роль и значение Гитлера, ведь он так же, как и мы, воевал против русских!»

Верно, герр Мартин, тут между вами и Гитлером нет различий. И не предвидится никаких исторических изменений…

Вадим ЕЛФИМОВ, политолог, кандидат исторических наук