В связи с этим – немного статистики. По размерам ВВП (по паритету покупательной способности) в 2014 году страны «Большой семерки» заняли следующие места: США – 2-е, Япония – 4-е, Германия – 5-е, Франция – 9-е, Великобритания – 10-е, Италия – 12-е, Канада – 15-е (в сумме – 34,7 триллиона долларов). В свою очередь, места стран БРИКС в том же списке следующие: Китай – 1-е, Индия – 3-е, Россия – 6-е, Бразилия – 7-е, ЮАР – 29-е (в сумме – 32,5 триллиона долларов). ВВП по ППС одного Китая больше, чем у всех стран «Большой семерки», кроме США, вместе взятых. Уже одно это показывает, что «Большая семерка» не такая уж и большая.
Фото g7germany.de
Кроме того, «Большая семерка» представляет собой одну политическую группу стран, известных как «Запад». Из семи ее членов шесть входят в НАТО, четыре – еще и в ЕС (лишь Япония по географическим причинам никуда не входит). Соответственно получается некий «междусобойчик» тех, кто и так постоянно общается в рамках указанных форматов.
Присутствие России делало «Семерку» «Восьмеркой» и придавало конструкции хоть какой-то смысл. Даже и «Большая восьмерка», объективно говоря, не решала ничего, поскольку для придания по-настоящему серьезного веса ее надо было делать как минимум «Десяткой» (с обязательным включением Китая и Индии; впрочем, можно было бы заменить Китаем и Индией Италию и Канаду, чтобы сохранить прежнее число стран).
Но, по крайней мере, присутствие России разбавляло «междусобойчик» и позволяло всерьез обсуждать некоторые насущные международные проблемы. Теперь и этого нет.
Абсурдность ситуации вдвойне очевидна в связи с тем, что нынешняя «Семерка» обсуждала, по сути, всего два вопроса: ситуацию в Украине и проблему «Исламского халифата». Ни один из этих вопросов никоим образом не может быть решен без участия России. К чему тогда было ломать комедию? Кого наказала «Семерка», исключив Россию? Только себя, это очевидно. Чего добились и какими принципами не поступились лидеры Запада, делая собственный формат совершенно бессмысленным и окончательно ничего не решающим? Подобная неадекватность начинает всерьез настораживать, ведь «Семерка» хоть и не такая большая, как хочет себя показать, но пока еще не совсем маленькая. Нежелание взглянуть в глаза очевидным фактам наносит очень значительный ущерб самому Западу, но это отражается и на остальном мире. И пока не видно, что могло бы изменить эту крайне неприятную тенденцию.
Александр ВЕЧНЫЙ
Прямая речь
Накануне визита в одну из стран «Большой семерки», Италию, Владимир Путин дал интервью одной из крупнейших итальянских газет – Il Corriere della Sera. Вот ряд выдержек из него.
«У меня сейчас такое впечатление, что Европа старалась строить с нами отношения на материальной основе, причем исключительно в свою пользу. Здесь и известный «третий энергетический пакет», и недопуск наших товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договоренности. Здесь нежелание признать законность наших действий и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, я имею в виду Таможенный союз, который мы создали и который сейчас перерос в Евразийский экономический союз. Потому что, когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой-то империи».
«Крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму. Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать свое мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь. Еще раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косова было принято исключительно парламентом Косова, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией».
«Что касается опасений каких-то стран по поводу возможных агрессивных действий России – думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО. В некоторых странах просто, мне кажется, спекулируют на страхах в отношении России. Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем-то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом. Поэтому поддерживать эту идею бессмысленно, под ней нет никаких оснований. Но кто-то, может быть, заинтересован в том, чтобы поддерживать такие страхи».
