Мир изменился. Когда западные страны стоят на грани вооруженного вторжения в Сирию с якобы благими намерениями, в необходимость войны не верят их собственные народы. Даже в сенате США — страны, которая больше всех настаивает на бомбежках, — многие парламентарии высказываются за мир. Активно ведущиеся информационные войны больше не убеждают простых людей в том, что только с помощью ракет можно уладить конфликт. Эти и другие аспекты ситуации в Сирии научная интеллигенция Беларуси и зарубежья обсудила в ходе «круглого стола» «Сирия и судьба мира на Ближнем Востоке: социально–политический анализ», прошедшего накануне в Минске.
Главный поворот, по мнению профессора Льва Криштаповича, произошел тогда, когда у Барака Обамы не получилось объяснить миру, зачем бомбить Сирию — ведь за этими планами вторжения стоят интересы не народов, а отдельных влиятельных личностей. И если американский конгресс все–таки одобрит военное вмешательство в дела другого государства, то поставит свое решение выше принципов международного права, хотя во всем мире считается, что они важнее национальных приоритетов. «При вторжении в Сирию сломается вся система международных отношений. Россия и Китай это осознают. Поэтому сегодня такие сценарии с наученным горьким опытом мировым сообществом не пройдут. Сегодня Югославия, Ирак и Ливия вряд ли повторятся», — уверен ученый.
Его настроения разделяет и первый проректор Академии управления при Президенте Беларуси профессор Александр Ивановский: «По результатам нашего моделирования, вероятность нанесения США военного удара по Сирии в ближайшей перспективе невелика и составляет 5 — 10%. Потенциал для крупного долговременного конфликта между США и Сирией пока не накоплен, но накапливается». По его словам, нынешний конфликт — попытка Америки вывести из равновесия весь Ближневосточный регион, а также нанести удар по Ирану. Но не стоит забывать, что США поддерживает и западная коалиция в лице Франции и Великобритании. Этим странам длительный характер войны невыгоден, потому что к экономическим проблемам добавится еще взлет цен на энергоносители.
Но не только это сдерживает коалицию от начала военной операции. «Во–первых, существует угроза нанесения симметричного удара со стороны Сирии. А во–вторых, страна обладает развитой системой противоракетной обороны», — объясняет профессор Евгений Бабосов. Слова седовласого интеллектуала о том, что, будь он помоложе, обязательно пошел бы бороться за сирийский народ добровольно, участники обсуждений встречают аплодисментами...
Временный поверенный в делах посольства Сирийской Арабской Республики в Республике Беларусь Аднан Аль–Хамви в ответ признал, что его соотечественникам столько времени удается отстаивать свою страну только при поддержке друзей — России, Ирана, Беларуси и других стран.
«Белорусский народ сопереживает сирийцам и поддерживает их» — подобную мысль выразил каждый из выступающих. Профессор Игорь Котляров заявил, что, по данным социологических исследований, доверие белорусов к Западу резко падает, когда в ход идут бомбы. Так было во время войны в Ираке и Афганистане, бомбардировок Ливии, не стал исключением и сирийский конфликт.
...Никто в мире не хочет войны. Но судя по риторике США, у простых людей никто ничего не спрашивает.
Советская Белоруссия №172 (24309). Пятница, 13 сентября 2013 года.
