Как Барак Обама будет бороться с Исламским государством
15.09.2014 20:26:00
Великие страны, как и великие люди, должны уметь признавать свои ошибки. Наверное, именно так, если не прямо, то косвенно, поступил президент США Барак Обама, призвав всем миром бороться с «Исламским государством». Вопрос о создании широкой коалиции решался вчера на Международной конференции по ситуации в Ираке в Париже. По сути, американский президент признал, что США не справляются бороться с терроризмом, и этот проигрыш тем более обидный, что многие радикальные исламистские группировки и их деятели пришли на демократической волне «арабской весны». И вот наступила арабская осень, когда всем стало очевидно, какого джинна из бутылки выпустили на свободу.
Тем не менее, как отмечают наблюдатели, на конференции бросалось в глаза отсутствие представителей Сирии, без которой бороться с «Исламским государством» в некоторой степени бессмысленно, ведь группировка базируется на сирийской территории и сражается с Асадом. Под вопросом и участие в коалиции Ирана, еще одного ключевого игрока в регионе.
О том, что Сирия и Иран должны принимать участие в борьбе с «Исламским государством», заявил и глава МИД РФ Сергей Лавров. Он призвал рассмотреть вопросы борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке и в Северной Африке в рамках Совбеза ООН. По его словам, Россия выступает за «предметный и глубокий» анализ ситуации. Это означает, что Москва считает проблему инициируемой Вашингтоном коалиции вопросом не тактическим, а стратегическим.
Да, борьба с абсолютным злом — зверьем, которое режет головы в прямом эфире, — может стать предпосылкой к сплочению. А может, и никакого сплочения не получится. Потому что на Ближнем Востоке сегодня царит не только абсолютное зло, но и абсолютный хаос. Это только казалось, что им можно управлять. Но сегодня мы видим, что процессы пошли по иной логике, вернее, одной логики здесь нет. У каждого она своя. Американцы же, и это трудно не замечать, по–прежнему ведут очень противоречивую игру, сталкивая и осуществляя массу разнонаправленных действий. Очевидно, призывая вынести серьезный разговор на уровень Совета Безопасности ООН, Москва хочет добиться от Вашингтона честного и однозначного ответа. И именно Сирия может стать тем самым полиграфом, который поможет установить истину, для чего замышляется новый военный поход на Ближнем Востоке.
Не случайно Сергей Лавров в который раз предостерег Запад от попытки поделить террористов на хороших и плохих. Но как раз это сейчас в регионе и происходит.
Пытаясь разобраться во всех этих хитросплетениях, большинство аналитиков приходит к выводу, что цель США сегодня выходит за пределы поддержки одного какого–то союзника. Цель — сделать так, чтобы страны Ближнего Востока разбирались между собой, а не с Западом. Судя по итогам вояжей госсекретаря Джона Керри в регион, ему удалось убедить режимы Персидского залива вступить в коалицию против «Исламского государства».
Но это только начало. Дальше наступает момент истины. Большинство населения тех стран, которых зовут в коалицию, не желает воевать против исламистов, более того, сочувствует им. Резать иноверца здесь считается вполне допустимым делом. Кстати, с точки зрения фундаменталистов, Башар Асад — неправедный мусульманин. Тут интересы фундаменталистов и американцев сошлись. Так же, как с руководством консервативных арабских государств, которые хотят ослабить шиитов, в том числе уничтожив алавитский режим в Сирии. Готова ли Америка ради краткосрочных интересов развязать конфессиональную войну и уничтожить Асада руками религиозных фанатиков?
Тем не менее, как отмечают наблюдатели, на конференции бросалось в глаза отсутствие представителей Сирии, без которой бороться с «Исламским государством» в некоторой степени бессмысленно, ведь группировка базируется на сирийской территории и сражается с Асадом. Под вопросом и участие в коалиции Ирана, еще одного ключевого игрока в регионе.
О том, что Сирия и Иран должны принимать участие в борьбе с «Исламским государством», заявил и глава МИД РФ Сергей Лавров. Он призвал рассмотреть вопросы борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке и в Северной Африке в рамках Совбеза ООН. По его словам, Россия выступает за «предметный и глубокий» анализ ситуации. Это означает, что Москва считает проблему инициируемой Вашингтоном коалиции вопросом не тактическим, а стратегическим.
Да, борьба с абсолютным злом — зверьем, которое режет головы в прямом эфире, — может стать предпосылкой к сплочению. А может, и никакого сплочения не получится. Потому что на Ближнем Востоке сегодня царит не только абсолютное зло, но и абсолютный хаос. Это только казалось, что им можно управлять. Но сегодня мы видим, что процессы пошли по иной логике, вернее, одной логики здесь нет. У каждого она своя. Американцы же, и это трудно не замечать, по–прежнему ведут очень противоречивую игру, сталкивая и осуществляя массу разнонаправленных действий. Очевидно, призывая вынести серьезный разговор на уровень Совета Безопасности ООН, Москва хочет добиться от Вашингтона честного и однозначного ответа. И именно Сирия может стать тем самым полиграфом, который поможет установить истину, для чего замышляется новый военный поход на Ближнем Востоке.
Не случайно Сергей Лавров в который раз предостерег Запад от попытки поделить террористов на хороших и плохих. Но как раз это сейчас в регионе и происходит.
Пытаясь разобраться во всех этих хитросплетениях, большинство аналитиков приходит к выводу, что цель США сегодня выходит за пределы поддержки одного какого–то союзника. Цель — сделать так, чтобы страны Ближнего Востока разбирались между собой, а не с Западом. Судя по итогам вояжей госсекретаря Джона Керри в регион, ему удалось убедить режимы Персидского залива вступить в коалицию против «Исламского государства».
Но это только начало. Дальше наступает момент истины. Большинство населения тех стран, которых зовут в коалицию, не желает воевать против исламистов, более того, сочувствует им. Резать иноверца здесь считается вполне допустимым делом. Кстати, с точки зрения фундаменталистов, Башар Асад — неправедный мусульманин. Тут интересы фундаменталистов и американцев сошлись. Так же, как с руководством консервативных арабских государств, которые хотят ослабить шиитов, в том числе уничтожив алавитский режим в Сирии. Готова ли Америка ради краткосрочных интересов развязать конфессиональную войну и уничтожить Асада руками религиозных фанатиков?
romanova@sb.by
Советская Белоруссия №176 (24557). Вторник, 16 сентября 2014.