Правда и мифы Октября-1917.
Во взглядах на Октябрьскую революцию до сих пор господствуют две крайности. Одни называют ее главным событием прошлого столетия, другие — трагической ошибкой истории. Однако заведующий отделом политической социологии и информационных технологий Института социологии НАН Беларуси, доктор философских наук, профессор Евгений БАБОСОВ убежден, что палитра оценок развития любого общества должна быть многокрасочной.
— Евгений Михайлович, классики марксизма называли революцию локомотивом истории. Но известны и другие расхожие фразы, вроде той, что “революцию делают романтики, а пользуются ею негодяи”. Наверное, не зря мудрый Конфуций говорил: не дай вам бог жить в эпоху перемен. Какова вообще природа революционных переворотов? С точки зрения общественного прогресса революция — это благо или зло?
— Это, пожалуй, главный и самый сложный вопрос. Любая революция — всего лишь инструмент преобразования общества. А делить инструмент на “добрый” или “злой” бессмысленно. Например, хирургический скальпель не может быть злым, но очень важно, кто, как и зачем им пользуется.
В широком смысле революция — важнейший фактор прогресса в науке, экономике, культуре. Сейчас по миру шагает инновационная революция, и она тоже несомненное благо для цивилизации.
Любая социальная революция оказывает колоссальное воздействие на сложившуюся систему общественных и политических отношений. Как угодно можно относиться к СССР, социализму, Сталину, но Октябрьская революция стала прыжком в прогресс. На фоне небывалого роста производительных сил, количества заводов, фабрик, электростанций, железных дорог развивалась бесплатная система образования и здравоохранения, набирала силу наука.
— Но период возвышенных представлений и иллюзий исчерпывается очень быстро в любой революции...
— Для Российской империи цена фактически бескровной Октябрьской революции была невелика, а вот цена ее последствий трагически огромна. За борт выплеснули духовные и христианские ценности целого народа, под жесткий прессинг попали лучшие представители интеллигенции. Сам Ленин говорил, что мы придем к победе коммунизма очень нескоро, и путь будет длинным и тернистым. Сталин хотел доказать обратное. В угоду большевистскому максимализму, личностным амбициям возникло то, что стало камнем на шее постреволюционной эволюции: гражданская война, система лагерей, репрессии, обезземеливание крестьян, массовый голод. Фактически людей обманули, свернув революционные лозунги. А борьба за власть среди партийной верхушки накалилась до такой степени, что почти все делегаты XVII съезда партии в 1934 году были расстреляны.
Цена революции обернулась крахом ожиданий, отсюда и ее противоречивые оценки.
— Есть мнение, что если бы не события 1917 года, то мы сейчас были бы в одном ряду с самыми передовыми странами мира...
— История не терпит сослагательных наклонений, зато факты — вещь упрямая. Еще в 1905 году премьер-министр Витте убеждал царя, что в стране назревает великая смута, и если не предпринять реформ, то социализм из теории превратится в практику. Если бы эти предупреждения были услышаны, вполне возможно, что судьба страны сложилась бы по-иному. Но осенью 1917 года большевики просто подняли выпавшую из рук Временного правительства власть. Ведь никто тогда не вышел на баррикады защищать Керенского. Революция стала возможной потому, что большевизм взял на вооружение близкие массам идеи: социальное равенство и справедливость. А главной пружиной революционного процесса, конечно же, стала неудачная Первая мировая война. На авансцену истории вышел солдат с ружьем. В Беларуси тогда было расквартировано более миллиона солдат и офицеров, они два года провели в сырых окопах и пошли за теми, кто пообещал остановить войну. После революции их поддержало беднейшее крестьянство.
— В определенном смысле идеология большевиков соответствовала народной психологии. Кстати, идеи равенства и социальной справедливости весьма актуальны и сегодня, о чем свидетельствуют массовые акции протеста в десятках стран мира...
— Эти идеи всегда были и будут популярными. Что сделал Рузвельт, когда Америка впала в Великую депрессию? То, с чего начинал Ленин, — национализировал банки. О чем задумался Барак Обама во время кризиса? О национализации банков и усилении роли государства. Он ведь фактически признал, что миллиардеры с Уолл-стрит в своем неуемном стремлении к прибыли забыли о том, что надо делать что-то полезное для простых людей.
В этом смысле Октябрьская революция имела огромное влияние в общепланетарном масштабе, обострив конкуренцию между идеями социального равенства и принципами свободного рынка и частной собственности.
— Черчиллю принадлежат слова о том, что величайшим несчастьем для России было рождение Ленина, но еще большим несчастьем была его смерть...
— При Ленине за основу взяли бы тот путь, который предлагал Бухарин. Его главный принцип “обогащайтесь!” подразумевал, что крестьяне должны иметь землю в собственности, обрабатывать ее, нормально зарабатывать и жить. Ленин считал, что не может быть богатой страны при бедном народе. Сталин же думал иначе. Разогнав и уничтожив ближайших соратников Ленина, он свернул нэп, что привело к обезземеливанию и разорению крестьянства. Это все звенья одной цепи. Диктатуру партии превратили в диктатуру Сталина и впоследствии исправить уже ничего не смогли при всем желании. В этом, на мой взгляд, заключалась роковая ошибка большевиков.
— Еще со школы нам известна классическая формула революционной ситуации, когда “низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять”. Но применительно к революциям нашего времени этот принцип, кажется, утратил актуальность...
— Если раньше о революции говорили “принесенная на штыках”, то сегодня — “принесенная на деньгах”. Впрочем, не следует путать революцию и борьбу за власть. В начале 90-х годов прошлого века, когда в Москве расстреливали Верховный Совет, никакой революции не было, равно как и потом в Грузии, Украине, Кыргызстане. Шла обыкновенная борьба за власть. Но когда в эту борьбу вмешиваются внешние силы, возникают те самые социальные потрясения, которые произошли и происходят в мире.
Не было никаких революций в арабском мире и Северной Африке. Идет глобальный передел мира, сфер влияния, битва за энергоресурсы. И внешние режиссеры не жалеют на эти цели никаких средств. Только на разгром Ливии Франция и Великобритания выделили 800 миллиардов евро, авиация НАТО совершила 4600 вылетов. На постсоветском пространстве стратегия Запада состоит в том, чтобы расчленить Россию, ослабить ее влияние на бывшие советские республики и лишить геополитического маневра.
— Что же можно противопоставить этим устремлениям?
— Думаю, очень важным и правильным шагом является решение о создании Единого экономического пространства Беларуси, России и Казахстана, которое к 2015 году должно трансформироваться в Евразийский союз. Создав интеграцию на равных условиях с наднациональными формами управления, как в ЕС, нам надо выходить на кооперацию с европейскими партнерами. Чтобы уже от Атлантики до Тихого океана функционировали интегрированные экономические пространства, без виз и таможенных барьеров, чтобы можно было свободно обмениваться товарами, капиталами, технологиями. Это станет серьезным противовесом разделу мира. Сейчас создается многополярный мир. Это прежде всего многопартнерский мир, в котором государства должны быть партнерами, а не конкурентами и соперниками. Вот это и будет механизм, предотвращающий всякие социальные революции.
Самые распространенные мифы о революции
Миф 1 При штурме Зимнего было много жертв
На самом деле никакого штурма не было. Знаменитый женский батальон к тому моменту вывели из дворца, а юнкера, обыкновенные курсанты военных училищ, сопротивления не оказали.
Миф 2 Керенский бежал из дворца в женском платье
В реальности глава Временного правительства, которого очевидцы характеризовали как человека большого личного мужества, спокойно покинул Петроград в своем автомобиле и благополучно добрался до Пскова. Там с генералом Красновым они организовали наступление на Петроград, но безрезультатно.
Миф 3 Некрещеный Ленин ненавидел церковь
На самом деле по воскресеньям вся семья Ульяновых ходила на молебен в Троицкий собор. Правда, последователи вождя революции решили, что не стоит сохранять сей факт для истории.
Миф 4 Ленин был немецким шпионом
Ленин не знал никаких государственных тайн и как шпион ни для кого не представлял интереса, утверждает доктор исторических наук Владимир Лавров. Но он оказался востребован противниками Российской империи, которая в случае победы в войне могла стать серьезным конкурентом Западу. Отсюда стремление европейских стран взорвать Россию изнутри. Руководство кайзеровской Германии сделало ставку на радикальные силы во главе с Лениным, которому разрешили вернуться в Россию через Германию.
По словам ученого, денежные переводы из-за границы были, но лично Ленин не давал никаких расписок в получении денег.
Миф 5 У вождя революции был уникальный мозг
В свое время в Москве организовали Институт мозга, куда свозили препараты мозга многих выдающихся политиков, общественных деятелей и ученых, рассказал доктор биологических наук Святослав Медведев. Однако специалисты не нашли никакой разницы в структурах мозга великих и обычных людей. Хотя не исключено, что предрасположенность к гениальности как-то проявляется на молекулярно-биологическом уровне. Но наука еще не дошла до таких глубин.
