Во вторник, 8 апреля, принц Гарри прибыл в Королевский суд Лондона, чтобы оспорить решение правительства по поводу изменений, внесенных в его систему безопасности после ухода с королевского поста. Это решение адвокат герцога Сассекского назвал несправедливыми и необоснованными, пишет Reuters.
Гарри, младший сын короля Карла III, пытается отменить решение министерства внутренних дел Великобритании, отвечающего за охрану правопорядка, которое в феврале 2020 года постановило, что принц не будет автоматически получать личную полицейскую охрану во время пребывания в Великобритании.
«В прошлом году Высокий суд Лондона признал это решение законным и отказал Гарри в разрешении оспорить его в вышестоящей инстанции. Однако Апелляционный суд согласился рассмотреть это дело по прямому заявлению адвокатов Гарри», — говорится в материале.
Герцог, как и другие высокопоставленные королевские особы, получал полную охрану, финансируемую государством, до того как отошел от своих королевских обязанностей и переехал в США со своей женой Меган Маркл в марте 2020 года.
Исполнительный комитет по защите членов королевской семьи и общественных деятелей, известный как RAVEC, решил, что Гарри больше не будет получать такой же уровень защиты.
В своем заявлении в суд правительство заявило, что его безопасность будет зависеть от обстоятельств.
«Решение не заключалось в том, что Гарри ни при каких обстоятельствах не будет обеспечен защитой, находясь в Великобритании, — говорится в документе. — Скорее, решение заключалось в том, что, поскольку его положение существенно изменилось, охрана не будет разрешена на тех же основаниях, что и раньше».
