В последнее время гороскопы превратились в форменную галиматью и белиберду
Астрологические прогнозы на страницах «Р» появились в далеком уже 1992 году и с моей, можно сказать, подачи: сам тогда увлекался астрологией, составлял гороскопы, хотелось поделиться интересной информацией с читателями. Давно оставил это дело. А то, что публикуется в изданиях, назову одним словом – чушь.
Недавно напечатал статью о подготовке проекта закона об оказании психологической помощи. Привел слова кандидата социологических наук Вероники Кудрявцевой о том, что астрология является наукой. Какое же было удивление, когда после выхода статьи она ответила, что теперь не считает астрологию наукой: «Слишком много к ней всего примешано».
Глава МЧС РФ Сергей Шойгу рассказывал, что в их ведомстве была создана лаборатория, где работали астрологи и экстрасенсы. Даже у лучших из них сбывается всего 4,5 процента прогнозов. Можно объяснять показатель низкой эффективностью предлагаемых систем расчетов, однако следует говорить и о профессионализме тех, кто их выдает.
Чтобы составить и расшифровать гороскоп при помощи компьютерной программы, нужно минимум часа три, а без нее – шесть-семь, наверное. Но время — деньги, вот и гонят разного рода глянцевый ширпотреб. Читаю, к примеру: «Овны получат прибавку к зарплате». Щас! А по рогам не желаете? Каждый человек индивидуален. У одного в этом знаке пять планет, у другого – только Солнце. У первого характер холерика, второй может быть чистым флегматиком. Что общего у них, кроме знака? А это, согласитесь, мало, чтобы каждому без исключения зарплату повышать.
Многие, а мне кажется все гороскопы по знакам зодиака, которые печатаются в СМИ, сочиняются, как говорится, от балды. Главное, чтобы красиво было. Пытался составлять их как можно точнее, но нескладно как-то получалось. Коллега взял и за полчаса придумал гороскоп. «Какая разница, где что находится на небе, — заметил он. — Кто что выдумал, то и написал».
В декабре читаю гороскопы на наступающий год. И по ним могу сказать, какой астролог какому политику симпатизирует, какие его личные проблемы волнуют, чем увлекается… Один пишет: власть поменяется, рубль упадет. Другой – власть укрепится, рубль поднимется. Держу в уме расположение планет на год и накладываю их на чтиво и иной раз вижу, что астролог даже в таблицу эфемерид не заглядывал. С таким же успехом можно тыкнуть пальцем в небо.
А лунные календари? В середине 1990-х годов пытался пристроить свои календари в разные издания. В них я учитывал не только положение Луны, но и другие показатели. К примеру, указывается, когда благоприятно садить лук. Эта культура управляется Марсом. А если в благоприятный по календарю день Марс находится в напряженном аспекте с ночным светилом — хорошего урожая не видать. Еще каждой территорией управляет определенная планета, есть и сатанинские дни… Если в это время посадить, осенью придется идти за луком на рынок… В своем же календаре предлагал несколько вариантов – пусть огородники и садоводы выбирают. Но мои расчеты везде отвергли. Нужно выдать и положить: в такой день и в такое время. Но дважды два равно четыре только в десятеричной системе. В других — нет. В нынешних лунных календарях верны только фазы Луны. Остальным показателям можно верить процентов на десять.
Еще штрих. Через астрологию кто-то тащит в массовое сознание Блаватскую, кто-то Рерихов, кто-то проповедует зороастризм, кто-то борется с христианством. Открыто проповедуется теософия, а нередко и сатанизм. Некий астролог Константин Сельчонок в своей книге, по существу, подписал приговор христианству. Все это наступает на наш уклад жизни, на наши умы, души. А ведь астрология – это же математические расчеты… Казалось бы. На мой взгляд, настала пора возложить на астрологов ответственность. Хотя бы в СМИ сообщать, кто составляет этот астроширпотреб. Нужно выработать систему в этой отрасли, начиная с обучения, со всех курсов, которые порой ведет неизвестно кто, заканчивая непосредственно ответственностью за свои прогнозы или советы. Как это сделать? В некоторых зарубежных странах существуют объединения астрологов. Они сами вырабатывают условия, контролируют друг друга.
Сам же пришел к совершенно противоположному выводу, что имел лет пятнадцать назад. Астрология в таком виде, как у нас, – это не наука и даже не лженаука, а что-то непонятное. Чтобы предсказывать события, нужно выходить гораздо на более высокий уровень – Чижевского, Кондратьева, Циалковского. Или же обладать даром провидца. А это дано немногим...
