У заместителя председателя Славгородского райисполкома Николая Мироненко к таким людям отношение двойственное. С одной стороны, осуждать их за то, что после чернобыльской катастрофы выбрали иное место жительства и покинули родные края, нельзя. Не зря же народная мудрость утверждает, что рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. Да и причины оставить отчий дом у каждого были разные: кто-то опасался за здоровье детей, у кого-то основной стала боязнь потерять работу по специальности. Но главный аргумент в их пользу — раз государство предоставило такую возможность, взяв на себя огромное бремя расходов, связанных с переселением и выделением нового жилья, значит, так было нужно.
Хотя те, кто остался в родных краях, пережил с ними самые трудные годы после аварии на атомной электростанции, ничего не потеряв, как говорят, сохранили лицо, не дали прийти в упадок жизни на израненной земле. Немаловажен и нравственный аспект: они остались патриотами своей малой родины. И стратегами себя не мнят, хоть “бой” видят не со стороны.
— Несмотря на предостережения разных “вещунов”, ничего страшного не произошло, — говорит Николай Сергеевич. — И детей своих вырастили, в жизнь отправили, и внуков вот теперь растим. Поэтому иногда больно слышать незаслуженные упреки, беспочвенные обвинения, голословные утверждения “стратегов” со стороны. Основаны они на слухах, сплетнях, некомпетентности. А сердце ранят...
Поясню, что речь идет о выводах, которые делают бывшие славгородцы, ныне живущие за пределами района, в обращениях, письмах в разные инстанции. И вот образчик таковых.
“Район дошел до ручки, — пишет нынешняя минчанка. — Маслозавод отдали Быхову, плодоовощесушильный вообще закрыли. Даже в спортзале местной детско-юношеской спортивной школы уже не проводятся тренировки”. Далее автор, “болея душой”, взяла на себя смелость давать рекомендации по ведению сельскохозяйственного производства, обвинив в нерациональном использовании земель, ныне пустующих, а могущих давать урожаи, кормить стада скота...
Хоть и уверял поэт, что “большое видится на расстоянии” (прочтем эти строки буквально), но одно дело — созерцать, а другое — обладать информацией. Хотя бы о том, что каждый гектар земли периодически проходит мониторинг на пригодность использования в севообороте исходя из уровня радиационного загрязнения и последующего его влияния на чистоту произведенной сельхозпродукции. Или о том, что после чернобыльской аварии в районе было списано 7744 гектара сельхозугодий, а в последующие годы в запас перешло еще 16 603 гектара да 4338 гектаров отдано правительственным решением под посадки леса. Постепенно земли, как и некоторые населенные пункты, реабилитируются, становятся годными для пользования и проживания. И 5373 гектара таким образом возвращены к жизни. Но этот процесс долгий.
Что же касается упомянутых предприятий, то маслосырзавод вошел в состав ОАО “Быховмолоко” по производственно-экономическим соображениям, а в райцентре сейчас реконструируется цех по производству сыров. В нем поставлена новая технологическая линия, позволяющая увеличить объемы производства и улучшить качество продукции.
Вместо овощесушильного завода, здание которого пришло в негодность, запущено КПУП “Славгородский пищевик” того же профиля, но с совершенно новой технологией. На нем создано 42 дополнительных рабочих места.
Не останутся обиженными и юные спортсмены. На ремонт аварийного спортзала ДЮСШ, закрытого, кстати, лишь в минувшем октябре, уже изготовлена проектно-сметная документация, в нынешнем году будут проведены работы на сумму 750 млн рублей. А пока воспитанники спортшколы занимаются в залах средних школ и лицея.
— Понятно душевное стремление бывших славгородцев видеть покинутый ими край благополучным, — рассуждает далее Николай Мироненко. — Но почему же так зло и только со знаком минус? Или кого-то греет мысль, что без них здесь не справляются, все становится хуже? Тогда почему уехали?
С наступлением весны претензии славгородских “иногородцев” вновь “оживают”. Приезжая на малую родину лишь раз в год, как правило, на Радуницу, они “вдруг” обнаруживают, что могилки их предков и близких заросли травой, что с кладбищ никто не убирает мусор, что весенняя распутица подпортила подъездные пути... И вновь цунами претензий обрушивается на чиновников. Хотя, наверное, всем понятно, что асфальтовое покрытие для проезда один раз в год — непозволительная роскошь и пустая трата средств. А уж кому, как не родным и близким, самим обихаживать родные могилки?! Однако вместо этого у некоторых “стратегов” возникают время от времени новые “стратегические” предложения и замечания. Правда, цена им известная.
