Если послушать уцёкшых недожурналистов, получается — они тоже хотят в ВНС

Хотят обратно

«В Беларуси готовится законодательство о гражданском обществе (ГО)» — это пишут не государственные СМИ. Не блогеры, не активисты. И даже не читатели «СБ. Беларусь сегодня».

Это пишут беглые. Казалось бы, им-то какое дело?

Оказывается, есть. Впрочем, недожурналисты из экстремистских (в основном) ресурсов, если не будут обсасывать новости официальной Беларуси, — с голоду помрут. Своего-то интересного для читателя ничего и нет.

Озаботились они, к примеру, тем, насколько «сложно будет объяснить общественности, кто и по какому принципу будет иметь право претендовать на включение в 1200 «избранных» делегатов» — это про Всебелорусское народное собрание (ВНС). Не волнуйтесь вы так, не так уж это и сложно. Объясним общественности, растолкуем. Без, как говорится, сопливых — им не должно быть дела до белорусской общественности.

С предыдущим соседствует еще одно беспокойство беглых — что «депутат и глава Либерально-демократической партии Беларуси Олег Гайдукевич ездил в Донбасс». И что? Свободный человек в свободной стране — куда захотел, туда и съездил. Не из-под Варшавы же ему советы слушать?

И очень, очень их огорчает вот что: «В проекте закона указано, что деятельность субъектов ГО не может быть направлена на осуществление экстремистской деятельности». А они, вы не поверите, всерьез лоб разлысили, чтобы снова стать субъектами ГО

Снова иметь возможность подсасывать гранты в целях дальнейшего своего устойчивого развития. И снова заняться под кач экстремизмом, дворовыми чатами, горизонтальными связями и прочим подпольем. С учетом всех набитых шишек и сделанных ошибок, разумеется.
Но не получится. Потому как, с нашей точки зрения, «задачи ГО в основном сводятся к продвижению госполитики, укреплению доверия к госинститутам, духовно-нравственному и патриотическому воспитанию людей». Заметьте: все конкретно, результаты контролируемы.

Им же ближе «общемировая практика, когда основная задача ГО — действовать для общественного блага, системных и позитивных изменений общества». Общественное благо, как понятно, понимают по-разному рабочий, механизатор, учитель, военный — и мерчендайзер, арт-манагерка, штутгартфюлер, филантроп.

Тем более это касается «позитивности» изменений: что русскому (белорусу) хорошо, немцу, как известно, — смерть. Поэтому опять у беглых пролет, опять мимо ВНС, мимо общества, мимо гражданства.

И об экстремистском подполье. «Те организации, которые не взаимодействуют с госорганами, — жалуются они друг дружке, — автоматически не рассматриваются как таковые. Например, если вы маленькая организация, которая спасает бездомных животных, но вы не контактируете с госорганами, то вас автоматически вычеркивают из списка организаций представителей гражданского общества».

Да. И будут вычеркивать, пока… пока вы не начнете взаимодействовать. С участковым, к примеру. С налоговым инспектором. С исполкомом. Навидались мы, как вы спасали бездомных кошаков у калёнах ды сцепках, хватит, без вас спасут.

«Часть организаций перевела свою деятельность за границу, там же работают многие независимые медиа. Всех их авторы законопроекта вывели за рамки признаваемого на законодательном уровне гражданского общества» — вот теперь понятно, за что беглые бьются. За рамки они бьются, чтобы снова в них пропихнуться.

И втиснувшись в новые законодательные рамки, продолжать потихоньку, по мере сил, по поступлению грантов и траншей, гадить. Снова гадить родной стране и чужому для них народу. Так паразит, оторванный от своего хозяина-симбионта, безуспешно сучит ложноножками в попытках снова присосаться.
Хорошо, что вы об этом сказали. Хорошо, что мы это услышали. Есть что еще подшлифовать в законодательстве о ГО — гражданском обществе.

Ибо — нефиг. Ибо накипело.


Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter