...И тогда появился Печинский

История о том, к чему ведет личная инициатива и почему она временами наказуема

Можно ли верить человеку, который говорит, что лично ему ничего не надо? Можно... но не хочется. Собственный опыт не дает. Поэтому на Ивана Антоновича Печинского люди часто смотрят с недоверием. Его энтузиазм вызывает не то что подозрение - неудовольствие, что ли. Он выделяется этим на общем фоне. А общий фон у нас, как везде: поел, поспал...

Впрочем, по существу. На самом деле Иван Антонович, конечно, лукавит: ему - надо, и очень много надо. Он хочет, чтобы в жизни все было гармонично: земля - ухоженная, дома - отстроенные, а люди - памятливые. Печинский старается целесообразность соединить с романтизмом, а расчетливость - с великодушием. У него инженерный ум, крестьянская хватка и здоровые амбиции творческой личности. Он не может сливаться с массами. Он по натуре лидер, а значит, созидатель.

Полгода назад столичный житель Иван Антонович Печинский, полковник в отставке, а ныне предприниматель средней руки, собрав вокруг себя несколько энтузиастов, решил начать реставрацию древних полуразрушенных башен в городском поселке Любча Новогрудского района. Башни сохранились от могучего и красивого замкового комплекса XVI - XIX веков, объект считается памятником архитектуры 2-й категории (а всего их 4) и охраняется государством. Что это значит на самом деле, объяснять никому не надо - год от года памятник разрушался все больше и больше и являл собой печальное зрелище. Пока не появился Печинский и его товарищи. Его мотивацию "что оставим после себя на белом свете?" поддержали близкие: брат Геннадий Антонович, любчанский лесничий, а также друг детства Иван Федорович Пронько, художник и самостоятельный человек, по характеристике Печинского. Каждые выходные эта компания брала в руки не самые сложные орудия труда и появлялась на замковом холме - прежде чем реставрировать, памятник вообще-то надо было очистить от элементарного мусора, которым захламили древние развалины современные люди. Естественно, в орбиту этой инициативы постепенно втягивались и сельский Совет, и районная администрация (председатель райисполкома А.В.Лис приезжал на замчище раз пять), а также любчанские сельчане приходили помогать время от времени. Иван Антонович дал мне целый список: всех, кто поработал на замке больше чем один день, просил упомянуть в газете - ну да если я начну перечислять, справка получится вместо статьи, так что ограничусь констатацией: помогали.

Вообще Иван Антонович - талантливый менеджер, он сумел у многих людей не просто возбудить патриотические чувства к любчанским руинам, но и организовал настоящую работу, которую департамент по охране историко-культурного наследия и реставрации классифицировал как "первоочередную и противоаварийную". Во-первых, Печинский объездил минские вузы и привлек к делу студентов БНТУ и Академии искусств, которые разбили на лето в Любче лагерь волонтеров и трудились не без азарта, потому что легенда о старых любчанских камнях красивая, древняя, а это в юности для трудового подъема очень много значит. С колхозом "Принеманский", с Новогрудским лесхозом и строительно-монтажным управлением наладил отношения - организации помогали кое-какой техникой, материалами. Питались все работники, естественно, за свой счет. Ну и Печинский из Минска на уик-энд разные "прысмакi" привозил. И что в результате получилось? За 5 месяцев работы на ура, без финансирования с чьей-либо стороны, инициативной группой освоено более 20 миллионов рублей, или, как пишут в строительных сметах, отработано 500 человеко-дней. То есть, не имея реально в руках ни копейки, на энтузиазме, на сметке, на вере и любви "к родному пепелищу" сдвинулось с вековой мертвой точки такое непростое и нешуточное дело, как восстановление памятника архитектуры.

И тогда у Печинского, естественно, начались настоящие проблемы. В общем, на этом благостную часть заметок следует закончить, но я сделаю небольшое отступление: расскажу, что это за место - замок в Любче. Само поселение основал, по одной из версий, в XIII веке наш знаменитый князь Миндовг. Через 300 лет местечко покупает магнат Ян Кишка. Он основывает здесь типографию, где печатали свои работы Петр и Ян Кмиты. Кишка начинает возводить в Любче на Немане каменный замок. Заканчивает его в XVII веке Богуслав Радзивилл. Замок был квадратный - 85 х 85 м. Поставили его наши предки на высокий рукотворный холм, который не осел и поныне. С трех сторон холм окружал широкий ров, с четвертой - Неман. Сам замок имел 4 могучие кирпичные башни. Каждую украшал флюгер с гербом Радзивилла...

Сейчас башен осталось только две - полуразрушенные и до недавнего времени полные мусора и биологических отходов человеческой жизнедеятельности. Третья башня давно исчезла с лица земли. Как и четвертая - на ее месте стоит обыкновенный дощатый "скворечник", деревенский туалет. В кое-каких поздних постройках живут на замчище среди "мерзости запустения" люди. Прогоревшие котлы, кособокие сараи-пристройки, тряпки, колотящиеся на веревках между деревьями, - быт здесь устроен грубо, без излишеств. А еще на замчище стоит УПК - учебно-производственный комбинат, то есть учреждение среднего образования. Но как и какое можно давать образование детям среди разрухи и вечной необустроенности, ума не приложу. Разве только королевский пейзаж, открывающийся с холма, гармонизирует общую обстановку... Неман, луга до горизонта, а там темно-синей каймой Налибокская пуща... Вздох удовлетворения от божьего мира вырывается сам собой. И - глаза б не видели сотворенного человеком. Похоже, здесь так и живут, и учатся - с закрытыми глазами...

И вот возникает Печинский и нарушает "покой". Просит, настаивает, увещевает, давит, в конце концов, на совесть, на "любовь к отеческим гробам". Он не жалеет сил - и у него получается! Мусор выгребли, холм от зарослей освободили, сарайчик (сколько потрачено слов!) разобрали, камин в башне отремонтировали (ух, тянет-гудит, доложу я вам, даром, что XVI век...), крышу наконец на башню поставили - доски свежеструганные, желтые, как пасхальное яичко, положили внахлест, с большим запасом, и производственное объединение "Забудова" пообещало даже дать на конус "вежы" своей знаменитой черепицы, сделанной по аналогам XVI века. Здорово?

Но инициатива, как известно, ненаказуемой не бывает. Тот же департамент по охране историко-культурного наследия, который назначил на объект научного руководителя, теперь с этим руководителем, А.Я.Кондратовым, своим же, кстати, "назначенцем", не согласен: спор идет о форме крыши - барочная она должна быть, как сейчас у Печинского, или все-таки ренессансная, а может, вообще чистый готический конус? Но крыша-то уже поставлена по прежде предложенному научным руководителем проекту! Что, разбирать прикажете? Возможно, говорят чиновники... Рушить? Что поделаешь, вздыхают они... Не издевательство ли это? Неуважение к труду - это что, последствие 300-летнего крепостного права или монголо-татарского ига? Сам же Игорь Мефодьевич Чернявский, заместитель начальника этого строгого департамента говорит: "Таких подвижников, как Печинский, у нас мало... В общем-то он один такой и есть..." Подрезают крылья не только споры ученых, но и холодная настороженность районной власти - то ли ревность, то ли, как я уже говорила, подозрительность к человеку со стороны, "которому больше всех надо". Сами-то они за эти башни еще б сто лет не взялись, но когда "чужой" в их хозяйстве активность проявляет... Да, Печинскому сегодня очень легко предъявлять претензии: что взялся не за свое дело, что бежит впереди паровоза и что вообще имеет к башням какой-то личный интерес, а это слово для нас по-прежнему из ряда неприличных, кажется. То ли дело коммунистическое бревно с места на место перетаскивать - ни у кого никаких подозрений не возникает. "Свободный труд свободно собравшихся людей". А Печинский хочет работать с выгодой, с результатом. Он - человек заинтересованный. Он мечтает найти башням хозяина, физическое или юридическое лицо, человека, ответственного за собственность, потому что государство не справляется со всеми своими историко-культурными завалами. Да, Печинский "со товарищи" трудятся пока за идею, но труд, не создающий собственность, есть парадокс и издевательство. Поэтому вопрос назрел с явной очевидностью: будет у замчища хозяин - будет и само замчище. Кстати, закон позволяет передать памятник архитектуры в аренду частному лицу.

- Разворошил я это гнездо, - временами впадает в уныние Иван Антонович. - Для государства - обуза. Инвесторов бы...

И опять Печинский на 100 процентов прав. Пора подключаться к замку в Любче районной администрации, искать предпринимателей и отдавать башни в частные руки. Разруха под "охраной" государства - это, знаете ли, прошлый век, господа.