[ На главную ] [ В закладки ]
"СБ" в соцсетях:



Последние комментарии:

Главная  Политика  Мир  Статья «Крымские границы»

Крымские границы


Всю прошедшую неделю в центре внимания оставалась ситуация в Украине. По–прежнему неспокойно на юго–востоке страны, где продолжаются акции протеста против нового правительства, «пришедшего к власти в результате государственного переворота». В Харькове протестуют против назначенного новыми властями мэра города; раздаются голоса в пользу проведения референдума об автономии региона. В Донецке сторонникам «народного губернатора» Павла Губарева удавалось в течение нескольких дней удерживать административные здания. Правда, впоследствии они были оттуда вытеснены милицией, а Губарев — арестован и этапирован в Киев. Обстановка в столице Донбасса по–прежнему остается неспокойной. В Луганске противники «майданного» правительства в воскресенье заняли областную администрацию, изгнали оттуда губернатора и приняли обращение к российским властям.


Протестные настроения подогревает и то, что «майданное» правительство, пришедшее на волне антиолигархических настроений, начало раздавать должности губернаторов в восточных областях... тем же самым олигархам.


Однако в фокусе внимания остается обстановка в Крыму. Если в «материковых» областях при всем недовольстве событиями в Киеве полномасштабная сецессия (т.е. отделение от Украины) представляется все же маловероятной, то Крым де–факто уже вышел из–под контроля Киева. Местное правительство переподчинило себе силовые структуры и выставило блокпосты на границе с «материком». Единственным местом, где все еще висит украинский флаг, по утверждениям очевидцев, остается штаб–квартира проукраинского меджлиса крымских татар. Впрочем, эта организация также не проявляет особой активности, занимая скорее выжидательную позицию.


Но, конечно же, главным политическим событием в Крыму стал назначенный на 16 марта референдум, на котором жители полуострова должны определить дальнейшую его судьбу. Вопросы, вынесенные на референдум, стали своего рода сенсацией. Крымчанам предложено определиться, желают ли они остаться в составе Украины на правах широкой автономии (Крым добился такой автономии в 1992 году, однако потом она была практически нивелирована киевскими властями) либо присоединиться к России. Столь смелой формулировки нельзя было представить даже в начале протестных выступлений в Крыму: речь тогда шла лишь о расширении автономии.


Примечательно, что происходит это в «юбилейный» год — ровно 60 лет назад полуостров был передан от России в состав Украины. Разумеется, Никита Сергеевич Хрущев, по чьей инициативе это было проделано, и помыслить не мог, что СССР когда–нибудь распадется и Крым станет камнем преткновения в отношениях двух независимых государств. Тогда это воспринималась лишь как очередная политико–административная перекройка внутренних границ, каких в истории СССР было немало. Кстати, при Хрущеве в состав России была «возвращена» Карело–Финская ССР. Если бы этого не произошло, то сегодня, скорее всего, на карте планеты было бы одним государством больше.


Все это говорит о том, насколько порой случайными могут быть политические границы. Вполне естественно, что такие границы могут становиться источником серьезной напряженности. Крым здесь — далеко не первый прецедент.


Противоречия советской политики при территориальном размежевании республик привели к тому, что после распада СССР вспыхнула целая череда конфликтов, направленных на перекройку этих границ, которые из внутренних и административных в одночасье стали государственными.


В основу советского политико–административного деления был положен национальный принцип, т.е. привязка территориальных образований к ареалу расселения того или иного этноса. Была создана целая иерархия национально–политических единиц — от союзной республики до автономного округа. Однако проблема заключалась в том, что многие народности на территории бывшего СССР проживали смешанно, чересполосно и провести удовлетворяющие всех границы строго по этническому критерию оказалось невозможно. Практиковалось включение национальных образований более «низкого» уровня в состав образований с более «высоким» статусом: так Абхазия и Южная Осетия оказались в составе Грузии.


Впрочем, этнический принцип соблюдался далеко не всегда, нередко дополняясь соображениями хозяйственного прагматизма, что на поверку создавало дополнительные конфликты и противоречия. Так, аграрная Молдова была «усилена» за счет индустриального Приднестровья, населенного этнически пестрым, преимущественно русскоязычным населением. По этим же соображениям в состав Украины попал и Донбасс — исторически часть земли Войска Донского. Точно так же и передача Крыма Украине мотивировалась «хозяйственными» соображениями.


Очевидно, что для того, чтобы удержать в составе одного государства исторически и культурно разнородные области, нужны высший политический пилотаж, мудрость и такт. К сожалению, современным политикам этого очень и очень не хватает. А отсюда — конфликты, противоречия и желание перекроить несправедливые с той или иной точки зрения границы.

 

Советская Белоруссия №45 (24428). Вторник, 11 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Автор публикации: Всеволод ШИМОВ

Дата публикации: 21:28:11 10.03.2014
E-mail*
Доп.информация
Что отправить? АнонсСтатью целиком
 
Установите новостной виджет «СБ» на главную страницу Яндекс прямо сейчас!
Читайте также
Популярное в разделе
Комментируемое в разделе

Комментарии


11.03.2014 06:28:42  Семён
В целом СССР распался добровольным решением лидеров России, Украины и Белоруссии.

Так-же добровольно должен решаться вопрос о обратном воссоединении в одну страну.

Большинство граждан СССР жалеют о распада СССР и хотят объединения обратно в одну большую страну.

Граждане, родившиеся в СССР на деле убедились, что во время глобализации лучше жить в большой , сильной стране.

Естественно ЕС, США будут против. Они всю жизнь бились за распад СССР, а тут всё идёт в обратную сторону.

Я думаю стоит обсудить такую, более близкую к действительности точку зрения.

Народности СССР буду и в дальнейшем стремиться к объединению - это национальная черта русских, нации на которой держался СССР.

У русских нет стремления к сепаратизму, у русских уважительное отношение к другим народам.

В отличии от колонизаторов европейцев, уничтожавших коренное население на целых континентах Африки, Америки, Азии, Австралии.

ответить »


11.03.2014 09:50:01  ВалерГолуб
"У русских ..... уважительное отношение к другим народам"- мусолит Семен сказку про белого и чистого бычка, ... игнорируя факт отключения украинских теле-каналов в Крыму по решению представителей русской общины.

"В отличии от колонизаторов европейцев, уничтожавших коренное население на целых континентах Африки, Америки, Азии, Австралии"- твердит Семен далее. Похоже этот Семен изъездил всю Африку и не нашел там ни одного негра, ни одного египтянина. Семен, когда врешь, то знай чувство меры, даже в тех случаях, когда твоя демагогия адресована заслуженно примитивной публике

ответить »


11.03.2014 11:18:49  саша
Совершенно очевидно,что Семён не в курсе похождений русского охотника Соловьёва во время колонизации россией Алеутских островов,когда тот с товарищами на спор выстраивал аборигенов в шеренгу и проверял у кого ружьё мощнее.Сколько алеутов насквозь пробъёт.У Соловьёва был рекорд--22 алеута одним выстрелом.А ведь это лишь маленький эпизод.

ответить »


11.03.2014 12:38:33  Мих.Ник.
Саша, где читали? Ссылку дайте???

И да, сегодня ни одна более мощная винтовка не пробъет и половины от вашей цифры, даже в упор. Это я вам как военный профессионал заявляю.

ответить »


11.03.2014 14:56:48  саша
То есть гугла в компьютере нет?Набираете--"соловьёв-алеуты" и поиск. Кроме того, не так давно об этом была целая часовая передача по нэшнл географик.

ответить »


11.03.2014 17:53:48  Мих.Ник.
Рассказ о Соловьеве написал В.Н. Берх с чужих слов. Сам В.Н. Берх свидетелем не был.
Справка:
Алеуты — коренное население Алеутских островов, о-вов Шумагина, а также западного берега Аляски вплоть до р. Угашика на севере. После прихода русских алеуты в 1825 году поселились также на о-вах Командорских, Прибылова, на некоторых прибрежных островах и на материке Северной Америки. Число их до прихода русских, то есть в середине XVIII в., определялось в 12—15 тыс.
В России живут на Командорских островах, которые составляют Алеутский район Камчатского края. Численность алеутов в России — 482 человека (по переписи 2010 года), из них в крае — 401 чел., в селе Никольское, в единственном населённом пункте на острове Беринга и районе в целом (с 1970-х годов).
Большая часть алеутов (более 2000 человек-носителей языка) проживает в США на Алеутских островах (штат Аляска).
Численность их в середине XVIII века достигала 12 — 15 тыс. человек. По переписи населения США 2000 года численность алеутов составила 17 004 человека, т.е. за 200 лет в США алеуты увеличили свою численность на 2 000 человек.
Тот же В.Н. Берх: "Андреяну Толстых — и в дальнейшем известному своим добрым отношением к алеутам, — удалось уговорить пятерых жителей о-ва Атту принять российское подданство и уплатить ясак. В 1752 г. «Св. Иоанн» возвратился на Камчатку с 1709 шкурами калана и 720 — песца... С коренными жителями — алеутами — у промышленников сложились хорошие отношения, и русским удалось беспрепятственно собрать с них ясак за 1758-1759 гг. В июле 1759 г. Толстых благополучно возвратился в Нижнекамчатск с поистине гигантским промыслом — на 317 541 руб. Только каланов было «упромышлено» более 5 тыс. Одной из причин подобного успеха было то, что русским под руководством А. Толстых удалось установить дружеские контакты с алеутами. ". И т.д.
И хотя вполне вероятно, что среди Русских первопроходцев мог быть разбойник - это исключение, а отнюдь не правило, которое следует употреблять в оценке Русских и русской политики.

ответить »


29.07.2015 09:19:20  Александр,51,Бобруйск Саше
..................22-а алеута одним выстрелом.............:o:!::?: Саша,расскажите людям из как-ОГО оружия велась стрельба............:!: Не из того ли,о чём повествует,,Гиперболоид инженера Гарина,,...........:o:!::?:

ответить »


12.08.2015 10:31:57  Белорус из Подмосковья
Саша. В 70-е годы мне довелось прочесть книгу "Как погибли миллионы негров"
Она есть в интернете, советую почитать. Тогда твой пример о Соловьеве с 22-мя алеутами покажется жалким лепетом.
В книге рассказывается о том, как при появлении на горизонте военного корабля, команда просто выбрасывала за борт всех пленников, скованных единой цепью. А этой цепью были скованы десятки и сотни человек.
О том как умирали десятками в раскаленных трюмах, от недостатка воды и питания. И это продолжалось несколько столетий.
В общем почитай.

ответить »


11.03.2014 12:05:56  Аноним
Уважаемый, Семен конечно эмоционален, но его доводы не лишены смысла. Индейцы в США, австралийские аборигены -- так ли многочисленны сейчас? По поводу телеканалов. Вы очень "к месту" вспомнили про отключение в Крыму, украинских каналов и так же, "к месту" забыли про ранее произошедшее отключение российских каналов в Украине. Интересно -- с чего бы это?

ответить »


11.03.2014 14:59:54  саша
А уж как многочисленны скифы,тавры,хазары,сарматы,за чьи земли так ожесточённо спорят сегодня...

ответить »


11.03.2014 22:00:52  Валерий
Уважаемый Аноним! НИКАКОГО "ранее произошедшего отключения российских каналов в Украине (с)" (официального, инициированного киевскими властями) НЕ БЫЛО, это я вам как украинский телезритель говорю! Первыми начали отключение украинских телеканалов "неизвестные" именно в Крыму, причём делалось это бандитским способом - путём силового захвата здания крымского РТЦ и физическим переключением аппаратуры с вещания украинских телеканалов на российские. На эти бандитские шаги "неизвестных" наш Нацсовет по вопросам телевещания отреагировал даже слишком поздно - отключение вещания НЕКОТОРЫХ российских телеканалов на территории Украины официально произведено только сегодня, 11 марта 2014г с 19:00.

До этого момента, российскую пропаганду г-на Киселёва о "зверствующих на Украине бандеровцах, убивающих за русский язык (с)" я смотрел совершенно свободно, и даже у меня, русскоязычного жителя Юго-Восточной части Украины, всегда с симпатиями относившегося к России и русским - этот поток параноидального бреда начал вызывать отвращение!!! Ну разве можно аж настолько чудовищно врать, если в моём, большом городе, ну абсолютно ничего подобного не происходило и не происходит и тенденций к подобному никаких не наблюдается...???

ответить »


12.03.2014 15:36:17  Атец_Могсим
Валера, Валера, лизать тебе в Аду раскаленные сковородки. Ты "как украинский телезритель" и " русскоязычный житель Юго-Восточной Украины" подозрительно осведомлен о состоянии телевидения в Крыму. Однако, даже такому брехуну, следует знать, что Конституцией Украины цензура прямо запрещена и гарантирована свобода слова и прочее. Поэтому ничто не оправдает Нацкомиссию и это раз.
Что же касается "потока параноидального бреда", то его источником являешься именно ТЫ и это два. Потому что изложенные тобой события как-то: силовой захват РТЦ, российская пропаганда и прочее, не подкреплены никакими сколько нибудь разумными и достоверными доказательствами и явно почерпнуты из сомнительных сообщений украинских сми, которые, и это не секрет, ведут беспощадную информационную войну.
Так что умойся росой и не (удалено), сын мой, это я тебе как истинный житель Юго-востока Украины говорю.

ответить »


12.03.2014 12:50:47  Украинец
Не врите, Аноним. Отключение российских каналов в Украине сделали позже, после отключения украинских в Крыму.

ответить »


12.03.2014 12:56:00  Киевлянин
Никого не хочу обидеть, просто информация - российские каналы исчезли из украинского только вчера 11,03,2014

ответить »


12.03.2014 12:56:02  Киевлянин
Никого не хочу обидеть, просто информация - российские каналы исчезли из украинского только вчера 11,03,2014

ответить »


12.03.2014 13:07:09  Макс
---украинских каналов и так же, "к месту" забыли про ранее произошедшее отключение российских каналов в Украине. Интересно -- с чего бы это?-----



Вы врёте. В Крыму на данный момент ни одного укр. канала. На остальной территории Украины , только 11 марта принято решение... которое пока даже не "выполнено"

ответить »


12.03.2014 13:18:22  Kiltman
Извините. Сначала отключили в Крыму украинские, а потом было принято решение о отключении российских на территории материковой Украины, однако у меня в Донецке, еще транслируются. Так что дорогой товарищ, не врите. Отключение каналов вообще плохое дело, но давайте не будем каверкать факты

ответить »


12.03.2014 14:53:48  митрич
передергивать НЕ НАДО! расейские каналы отключили через неделю после отключения укр. в крыму. и то не все

ответить »


12.03.2014 19:07:29  Reeta
Многи е провайдеры ничего отключать не стали.У нас в Харькове российские каналы показывают...А вот из Симферополя приятель звонил-жаловался-толь ко российские каналы.Украинских нет.

ответить »


13.03.2014 20:23:24  анатолий
никто ничего не забыл, уважаемый. российские информационные телеканалы отключили в украине пожже, чем в крыму украинские.

ответить »


13.03.2014 21:31:20  Анатолий
"Анатолию".Я уже просил как-то обозначить себя,т.к.под этим именем уже давно пишу я,а вы появились недавно.К тому же ваше отношение к обсуждаемым событиям,на сколько я понял,отличается от моего.

ответить »


16.03.2014 09:58:00  Александр
О че Вы говорите? Украинские каналы в Росии ни кто не отключал - их там попросту не было. А в Украине всегда работало "братское" телевидение, которое пока полную охинею (вранье чистейшей воды) не начало нести ни кто не трогал, а надо было - вон как россиянам мозги то промыли, что Дума единогласно принимает решенин о вооруженном вторжении в другое государство, а часть народа по собственным убеждениям еще и на митинги выходит поддержать это. Во истину аналог одной великой арийской нации из 30-ых годов прошлого века - всенародно поддержавшей аншлюз Австрии. Действительно российская пропаганда работает на высочайшем уровне, как и в той "великой" державе под руководством Геббельса. Нам в Украине такая пропаганда не нужна - хотя может быть и надо было оставить, все равно все белыми нитками шито, здравомыслящий человек всю ересь видит сразу. Так вот у России с Украиной только сейчас установилось информационное равноправие: у Вас нету наших каналов, а у нас Ваших (а украинцев в России живет тоже не мало, как же это больше 20 лет ущемлялись их нацинтересы - ни одного украинского канала не было). А украинские каналы были отключены на части територии Украины, незаконными вооруженными сепаратистами, даже по вашей логике еще до проведения незаконного референдума.

ответить »


16.03.2014 14:24:15  Аноним
Александр, при желании, по спутнику, смотрю украинские каналы без всяких проблем. Интересный сюжет подсмотрел на одном из них. Школьный "митинг" против России. Вы что, уже свой "Майданюгенд" взялись готовить? У вас что там, "крыша поехала" -- вовлекать детей в политику? Маразм полнейший, идиотизм...

ответить »


11.03.2014 12:35:32  Мих.Ник.
Валер, ну что Вы все провокации шлепаете?

Раньше отключения украинских телеканалов, Киев отключил каналы российские. Да еще запретил въезд на Украину российским журналистам, да еще один российский журналист убит, одного пытали, а за нескольких других нацисты объявили награду.

ответить »


12.03.2014 12:53:57  Украинец
Мих.Ник., провокацию как раз "шлепаете" Вы, а Валерий прав, сначала произошло отключение украинских каналов в Крыму. А перед этим был еще и захват неугодных каналов на полуострове, даже пытались татарский канал захватить, но побоялись татар.

ответить »


12.03.2014 13:29:36  Луганск
Мих Ник, вы мягко говоря ошибаетесь... я смотрел еще вчера вечером все российские каналы... И "дождь" кстати тоже... Хоть что-то похожее на журналистику...

За время конфликта в Крыму, к счастью, не погибло ни одного человека... тем более россиянина и тем более журналиста... Несете бред))) какой-то с первого канала... нацисты...пытали...))))

ответить »


12.03.2014 13:32:27  Луганск
Комментарий принят. Редакция оставляет за собой право выбора комментариев для публикации.

Весело тут у Вас общаться. Говорить могут только те кто устраивают редакцию

ответить »


12.03.2014 13:39:35  Киев
Мих.Ник., прекращайте смотреть зомбовидение, оно на вас плохо влияет!

Я из Киева. Российские каналы все еще вещаются, не смотря на официальное заявление нац.комиссии об отключении с 19:00 11.03.2014

ответить »


16.03.2014 09:59:59  Тетяна
А у Львові російські канали відключили. Щодо до наших українських каналів,то такі канали , як 5 канал, Громадське тв, 1+1 по казуть однобоку інформацію з коментарями направленими в підтримку майдану і опозиції. Львівське телебачення ZIK менш заангажоване чим ці центральні канали.

ответить »


12.03.2014 14:06:51  Киевлянин
Врёте, Уважаемый! Сегодня утром свободно смотрел ОРТ, Россия 24 и т.д. А в Крыму украинских каналов нет уже 2 или 3 дня.

ответить »


12.03.2014 15:45:45  Атец_Могсим
Забывайте про Крым, бандеровцы. Не видать вам Крыма как своих ушей. Так что любые истерики по поводу тамошних каналов и сопливые комментарии об отключении бестолковых, а в последнее время вредительских украинских сми неуместны.

ответить »


28.07.2015 14:02:44  ЧУКЧА настоящий
Врет как раз киевлянин из Егупеца - российские каналы отключены еще в прошлом году, запрещены российские фильмы и литературная продукция. Из-за этого желающие поставили себе спутниковые тарелки, кое-что можно найти в интернете. В целом уже давно блокируется информация из России, исключая сообщения о различных несчастьях, которые с огромным удовольствием смакуют дикторы.

ответить »


19.03.2014 14:15:33  проходящий мимо
А вы много украинских каналов смотрите в России?Есть такое понятие как информационная безопасность,еще Ющенко предлагал транслировать каналы на паритетных началах ,то есть канал за канал но все так и осталось.Поэтому считаю правильным отключения-если хотят транслировать пускай взамен пускают в свой эфир украинцев-что бы можно было нейтрализовать откровенную дезинформацию.А то бывает включаешь Киселева и думаешь ''неужели я не здесь живу''до такой степени все искажается .

ответить »


11.03.2014 13:41:42  Алекс
О голуби прилетели опять будет как на чердаке ...

ответить »


11.03.2014 15:48:17  Взгляд сбоку
по поводу голубей - сказано здорово... много воркования и все изгажено будет... в точку....

ответить »


14.03.2014 07:04:18  Семён
О рабстве Голуб ничего не знает и не слышал. Почему в Латинской Америке разговаривают на португальском и испанском он не догадывается.

На Кубе не осталось одного человека, представителя коренного населения острова. На Кубе живут потомки рабов завезённых из Африки и Южной Америки.

Индейцы на территории США уничтожены практически полностью.

О оставшихся индейцах в печати и на телевидении ни слова.

Давно вы видели представителей коренного населения Северной Америки?

Обама потомок рабов из Африки.

Стоит напрячься и почитать историю периода массовой колонизации европейцами Африки, Америки, Азии.

1-я мировая война шла за передел уже имеющихся колоний.

ответить »


15.03.2014 14:11:23  Александр, Карелияa
Валерий ваша демагогия будет по круче. Даже возражать неохота, полный примитив. Тем более считать истиной в последней инстанции информацию в интернете (гугле)

ответить »


12.08.2015 12:20:22  Айван
факт отключения украинских теле-каналов в Крыму по решению представителей русской общины
Нынче смотреть украинские каналы опасно для жизни. Вот уходишь ты на работу, оставляя дома жену с малышом и двоих престарелых родителей, приходишь вечером, а тебя встречают зомби с красными глазами и отвисшими челюстями.

ответить »


18.03.2014 14:12:22  Тима
Слышь холоп, ты учебников 70-х начитался?Вот пройди по ссылке _http://rko.marsho.net/articl/articl.htm
и узнаешь про "у русских уважительное отношение к другим народам" да и про себя немало самоидентифицирующей информации почерпнешь (удалено)

ответить »


05.10.2014 09:59:27  Беляев Василь
Дмитрий Писарев - по образованию историк - писал в одной из своих статей:
"Русские истребили алеутов и великое множество малых сибирских народностей". Царская цензура пропустила этот пассаж в его статье.
Ермак Тимофеевич убеждал эти народы подчиниться России референдумами и агитацией - или истреблением?
Возьмём более близкие времена - возьмите в библиотеке стенограмму Первого съезда народных депутатов СССР - вся страна следили за прямой телетрансляцией его и запомнила выступление представительницы малых народов Севера госпожи Гаер - она криком кричала о катастрофе её народов именно при власти капэсэсовцев.
"Послушай - лги, но знай же меру - есть от чего в отчаянье прийти!"
Грибоедов - "Горе от ума"

ответить »


11.03.2014 08:47:51  Сафонов Анатолий
После распада Варшавского договора НАТО - наоборот укреплялось, что не осталось незамеченным и с каждым годом НАТО все больше вмешивается во внутреннюю политику других государств. Это не может быть незамеченным и имеет свой предел. Все больше слышу от обычных граждан слова возмущения:"Сколько это может продолжаться?"

ответить »


11.03.2014 11:59:04  fatso
Разве вам это не странно что все бывшие члены Варшавского Договора бежали, конечно если они смогли это сделать, под криля Натовские. Никто этих народов не принуждал, они самые стучали в дверь и на коленях просились спасения от России.

ответить »


11.03.2014 12:43:05  Мих.Ник.
На волне революции и не такие глупости совершались. Вон, большинство восточных немцев, из тех, кто с радостью крушили берлинскую стену, сегодня очень сильно скучают по ГДР.

А значительное количество активистов различных "прибалтийских фронтов" образца конца 80-х открыто дают интервью, что сожалеют о прошлых своих действиях и сожалеют о развале СССР.

ответить »


11.03.2014 13:14:30  Владимир.
Группа Беларусь это МЫ обращается к знающим. Может и нашу какую часть территории Белоруссии раньше дарили соседке Украине? Может кто-то со стороны Гомеля в Украине тоже хочет к нам присоединится ??

ответить »


11.03.2014 14:31:00  ВалерГолуб
Было прошение одного района вернутся в Беларусь. Уже после распада СССР. Но Кремль показал жителям "фигу", а районнму начальству - нагоняй соответствующий.

ответить »


11.03.2014 15:54:23  ВалерГолуб
Одна суўественная поправка: - не указал какой области по случайности. В моем комментарии имелия в виду не какой-то район Украины, а район в Брянской области.

ответить »


11.03.2014 17:59:05  Мих.Ник.
СМИ Украины от 4 января 2014 г. : "
Власти сообщают о компенсации потери
Беларуси отошло почти 2 тысячи гектаров украинской земли на днепровском острове в Черниговской области.
Земля отойдет соседям Украины после проведения новой демаркационной линии, передает ТСН.
Жители приграничных сел считают, что этот остров украинский. По их словам, еще лет сто назад острова были заселены. Но после того как Днепр изменил русло, люди перебрались на сушу в село Мысы, а острова использовали как пастбища для скота.
Пресс-служба украинских пограничников сообщает, что Украина компенсирует потерю этих земель, так как в другом месте некоторые белорусские земли отойдут Украине."
Какие земли Беларусь собралась передавать Украине?

ответить »


12.03.2014 13:21:29  Сафонов Анатолий
Про 100 лет - забудьте! Вообще, такие территории, как Беларусь и Украина, получили статус независимых государств в 1922 году в статусе республик в составе СССР. Одного не пойму?! Почему на Украине разрушают памятники Ленина?! Они ему должны ноги целовать за то, что он им сделал, закрепив за ними территорию и присвоив статус ГОСУДАРСТВА, дав все полномочия для этого!!!

ответить »


11.03.2014 15:41:56  саша
Дарили,не дарили.Насколько слышал сам в черниговской глубинке вполне себе на белорусском старики говорят.Хотя тоже самое можно при желании можно найти под Брянском,Смоленском,Белостоком.Хотя совершенно очевидно,что это вопрос последнего поколения.Все последующие ничего кроме языков титульных нций знать не будут.Как и сами жители Беларуси,погрязшие в русскоязычном медиапространстве.

ответить »


11.03.2014 18:40:13  Аноним
саша, вы в "своей" Украине разберитесь. Нас, беларусов, пожалуйста не трогайте. У нас с нацистскими знаменами по улицам не ходят, в отличие от Киева.

ответить »


12.03.2014 11:27:34  КИЕВЛЯНИН
Анониму ! Так, ну это уж слишком ! Мне 55 лет, я много повидал в жизни, жена у меня родом из ГОМЕЛЯ, живёт в Киеве более 27 лет. Она за Украину любому перегрызёт глотку. Украина для неё вторая Родина ! И я вам откровенно заявляю, что в Киеве с нацистскими знамёнами не ходят ! Во времена событий ,на МАЙДАНЕ , мы все Киевляне, разных национальностей, поддерживали всё происходящее на майдане, т.к. всех достала проворовавшаяся власть!

ответить »


12.03.2014 13:35:55  Анатолий
Киевлянин,дорогой!Я верю,что вас достала бывшая власть и вы хотели лучшего!Но ведь получилось так,как говорил известный вам Черномырдин:"Хотели как лучше,а получилось как всегда!".Думаю,что даже еще хуже...

ответить »


12.03.2014 15:04:41  Мих.Ник.
На нацистские знамена и прочую нацистскую пакость я уже давал много ссылок на видео, снятое самими укрнацистами. Часть ссылок на видео в СБ опубликовали, а часть постеснялись видимо...

Впрочем, легко найти, например, в "ютубе" Формируете запрос типа "бандеровцы майдан националисты убей москаля" и т.п., и смотрите - много много....

ответить »


13.03.2014 13:40:28  Аноним
Ну да, "не ходят". Только чуть ли не на любой телекартинке, то тут, то там мелькают ребята из УНА-УНСО, под подобными флагами. А раз вы не видите этого, то что можно сказать?...

ответить »


14.03.2014 11:29:13  Земляк
Киевлянин, а " революционной власти" сколько Вы отпускаете времени? Майдан 1, Майдан 2, Майдан..... и до бесконечности. Революции- съедают своих детей.

ответить »


12.08.2015 10:58:31  Белорус из Подмосковья
А сейчас воруют меньше?

ответить »


11.03.2014 20:16:11  пенсионер
погрязшие в русскоязычном медиапространстве )) дитятко , не шали !

президент США Д. Кеннеди : не хочешь учить русский , учи физику !

ответить »


11.03.2014 18:01:44  Мих.Ник.
Майдан предъявил территориальные претензии к Беларуси
Украина должна стремиться вернуть себе все этнические земли, в том числе Гомельщину и Брестчину. Такой призыв прозвучал во время Львовского вече, посвященном Дню Соборности.
Акция состоялась 22 января 2014г. во Львове (Украина). По случаю Дня Соборности была выстроена «живая цепь» между памятниками Степану Бандере и Тарасу Шевченко. У памятника украинскому кобзарю прошел митинг с участием представителей политических партий и общественных организаций.
Президент благотворительного фонда «Украина – Русь» Ростислав Новоженец, выступая на вече, сказал: «Говоря сегодня о Соборности, мы в основном говорим о единении Востока и Запада (Украины. – Navinyby). Но это — не совсем так, потому создатели Акта Соединения вкладывали в слово „Соборность“ смысл объединения всех украинских этнических земель в одном украинском государстве». Новоженец заявил, что в 1919 году территория Украины была на 60 процентов больше, чем сегодня, и перечислил «утраченные» земли. «Мы потеряли Лемковщину, Надсяння, Холмщину, Подляшье, которое отошло к Польше, Берестейщину, Гомельщину, отошедшие к Беларуси, Стародубщину, Восточную Слобожанщину, наконец, Кубань, которая 28 мая 1918 объединилась с Украиной… Мы потеряли Приднестровье, Мараморощину, Южную Буковину, которая сегодня в Румынии. Поэтому у нас сегодня нет Соборности, но мы должны к ней стремиться», — цитирует оратора Zahid.net.

ответить »


12.03.2014 11:29:13  КИЕВЛЯНИН
Полная чушь ! Не лгите !

ответить »


12.03.2014 12:02:00  Алекс
Цитата из Солженицына.

"Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накаленному "антимоскальству", — сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своем натуральном этническом объеме, — но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе. И новая Украина, денонсировав все советское законодательное наследие, только этот один дар — фальшиво измысленные ленинские границы — приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории)". ("Россия в обвале", 1998г.)

ответить »


12.03.2014 14:12:01  Ліцьвін
Не спрачайцеся з ім, гэтая лухта шыта белымі ніткамі. Падзяляй і пануй.

Ды й навогул колькасць ультранацыяналістаў у кожнай дзяржаве практычна аднолькавае. Але не кожная дзяржава афіцыйна займаецца пераглядам меж. Размаўляць можна колькі заўгодна, але "па справам іх пазнаеце іх".

Не дазваляйце маскавітам убіць кол паміж нашымі народамі.

ответить »


12.03.2014 14:59:56  Мих.Ник.
В битве под Грюнвальдом стол единый Народ - Православные 43 Русские Хоругви, 43 Польские Хоругви и 6 Литовских Хоругвей.
Позже смога собраться и остаться единой только Православная Русь.
Ліцьвін вместе с украинскими националистами хочет разорвать то, что еще связывает и "победить". Ліцьвін "дружит" с украинскими нацистами (один западный проект).
Впрочем, поляки в 1938 тоже дружили с немцами против России......
Однако ж украинские нацисты не только говорят открыто, но еще и печатаются, и видео снимают.... Ибо пропаганда не может быть только для своих, новых членов не будет, вот и прокалываются нацики....

ответить »


12.03.2014 16:59:58  Ліцьвін
Прабачце, алеж гэта не ліцьвіны і палякі напалі на братэрскі народ. На словах у вас усё прывабна атрымліваецца, але ў людзей е вочы.=)

ответить »


12.03.2014 15:38:27  Алекс
"адвакату д'ябла" "па справам іх пазнаеце іх".

Военные операции СШП

1903. Куба. Гондурас. Панама. 1905. Доминиканская республика. 1906. Куба. 1907. Доминиканская республика. Гондурас. 1909. Никарагуа. 1911. Мексика. 1912. Куба. 1914. Мексика. 1915. Гаити. 1916. Никарагуа. 1917. Европа. Куба. Россия. Интервенция во время Гражданской войне в России. Совместно с Великобританией и Францией войска США высаживаются в Архангельске, совместно с японцами — во Владивостоке. 1919. Гондурас. 1924. Гондурас. Китай. 1925. Китай. Гондурас. 1926. Никарагуа. 1930. Доминиканская республика. 1940. Куба. 1941. Европа/Восточная Азия 1945. Япония. Ядерная бомбардировка японских городов Хиросимы и Нагасаки. 1947. Греция. 1950. Корея. 1953. Иран. 1954. Гватемала. 1956. Египет. 1958. Ливан. 1959. Куба. 1960. Демократическая Республика Конго. 1961. Куба. 1962. Куба. 1964. Лаос. 1970 года. Бразилия. Вьетнам. Боливия. 1965. Доминиканская Республика. 1983. Гренада 1989. Панама. 1992. Сомали. 1994. Гаити. 1999. Югославия. 2001. Афганистан. 2002. Венесуэла. 2003. Ирак. 2004. Гаити. 2011. Ливия.

ответить »


12.03.2014 20:44:58  Лiцьвін
Усё гэта неяк апраўдвае аккупацыю рускімі Украіны?

ответить »


13.03.2014 13:50:53  Аноним
Лiцьвiн, а разве на улицах Киева уже есть российские танки? Не бегите впереди паровоза.

ответить »


12.03.2014 14:52:24  Мих.Ник.
)) Киевлянин, читайте Вашу украинскую прессу. Находится в сети легко и без напряжения.

Стыдно стало? Так выступите против нацистов, можно с оружием в руках, можно позвать меня на помощь.



Там же, на Майдане, мнение Ростислава Новоженца поддержал лидер УНА-УНСО Юрий Шухевич, который, выступая перед участниками вече, подчеркнул: «Еще далеко не все этнические земли мы собрали вместе. Тогда будет действительно Соборность, когда мы соберем те украинские земли, которые сейчас за пределами Украины. Но для того, чтобы это произошло, мы должны построить единство в наших сердцах».



Шухевич отметил, что украинцам не нужно жаловаться на «вождей», а самим преодолеть гордыню в собственных сердцах, которая приводит к раздору. «Тогда действительно мы получим Соборность — пока от Ужгорода, Львова и Луганска, а дальше — действительно на всех украинских землях», — отметил глава УНА-УНСО.





Пресс-секретарь организации Андрей Тарасенко в интервью Rzeczpospolita:

По мнению собеседника издания, задача националистов — объединить этнические земли, на которых жили украинцы несколько тысяч лет. В частности, Тарасенко упомянул о необходимости возврата Перемышля (пограничный город на юго-востоке страны) и ряда других районов Польши.

Представитель «Правого сектора» заметил, что вернуть эти земли они собираются с помощью дипломатических переговоров.

«Мы не имперская держава, мы не намерены забирать чужие земли, мы только хотим забрать то, что наше», — сказал Тарасенко.



Ну так кто лжет?

Сами не сможете или не захотите разобраться с мразью, придется это делать России......



А не то и вновь России защищать Русские Земли, так как 27 января текущего года с предложением вернуть ряд «своих» земель, которые теперь входят в состав Украины, выступило крупнейшее издание Румынии. В статье, опубликованной на сайте газеты «Адэверул», говорилось, что румынскому государству следует рассмотреть военное вмешательство в Северную Буковину, Бессарабию и Приднестровье, потому что украинские власти не могут поддерживать там общественный порядок.



В общем, натворили делов на Украине.......

ответить »


13.03.2014 13:44:50  Аноним
Или вы не хотите слышать правды, и называете это ложью, или внезапно оглохли под влиянием Сашков Белых.

ответить »


12.03.2014 13:07:43  Кристина
Я - львовянка. Хочу сразу заявить - никаких таких призывов у нас не было! Единственное что мы хотим - жить в стране, где не надо платить взятки, что б той бизнес не прикрыли, не платить взятки доктору, что б он тебя хорошо лечил, не платить взятки гаишникам, ментам, налоговой, быть спокойным, что твою квартиру/дом не отберет у тебя какой-то политик, знать, что мои налоги идут на правильные цели - медицину, школы, дороги и прочее, а не на золотые батоны зажравшимся президентам

ответить »


13.03.2014 14:15:04  ----7
Кристина, неужели вы и вправду верите, что сменив одного "царя" на другого, вы уже завтра заживете в отсутствии тех проблем, о которых вы писали? Несомненно, все эти вопросы надо решать -- тут другого мнения быть не может. Но не такими же методами. Неужели вы думаете, что подготовленные в Прибалтике, Польше, Румынии на Западные деньги боевики -- будут заботиться о благе народа и ваши налоги пойдут на правильные цели? Ваши налоги, в ппервую очередь пойдут на долги перед Коломойскими и Тарутами, перед МВФ и США. А дороги? Если и поеду в этом году в Украину, то больше чем уверен, что те же 100 километров, которые в прошлом году преодолевал (не ехал) три часа, таковыми и останутся. А насчет призывов, то в Интернете есть немало роликов, снятых самими-же националистами, с такими призывами. Так что -- не надо отрицать (по крайней мере на этих видео) очевидное.

ответить »


13.03.2014 19:09:09  Андрей К
Мих.Ник, вы считаете, только русский царь способен заботиться о благе народа? А вы не пробовали сначала спросить украинцев, нужна ли им ваша забота? Вариант о том, чтобы дать им возможность самим разобраться в ситуации и решать свою судьбу вам не приходил в голову?

ответить »


13.03.2014 20:02:35  Андрей К
Семерка, мой предыдущий коммент обращен к вам, а не Мих.Нику. Извиняйте, уж очень вы похожи друг на друга. А вы что, думаете, если Украина будет захвачена Россией, там сразу же молочные реки с кисельными берегами разольются?

ответить »


13.03.2014 21:32:01  ----7
Андрей, а причем здесь Россия? Я Кристине отвечал, по сугубо внутренним украинским проблемам. Да и вопроса, о захвате Россией Украины, нигде не стояло и не стоит. Заявлений об этом со стороны России, насколько я знаю, не поступало. Процедурные вопросы Сов феда России -- сугубо процессуальный акт. А по поводу заботы, то и вы наверное не пробовали спросить украинцев -- а нужна ли им забота в лице ЕС и США. Кстати -- вы не знаете что это за самолеты появились в Литве, Польше и Румынии? Чьи они и для чего там появились? Неужто "зеленые человечки"? И, встречный вопрос. Неужели вы думаете, что если завтра Украина подпишет ассоциацию с ЕС, "там сразу же..."? И можно будет Майданить вволю?

ответить »


14.03.2014 03:51:35  Андрей К
Может все-таки позволите украинцам самим решать и разбираться со своими проблемами? Самим решать, с кем им по пути, а от кого держаться подальше? Вот что интересно. Только избавились от олигархов и воров - сразу "фашистами" стали по мнению соседней державы, распространившей на Украину сферу своих интересов, не спрашивая украинцев. Значит ли это, что олигархи эти и воры - лучшие друзья этой соседней державы? А насчет ассоциации с ЕС не волнуйтесь, будет лучше, чем под крылом этой бандитской державы. Впрочем, это не вам и не России решать, а Украине.

ответить »


14.03.2014 10:28:40  ----7
Да ради Бога. И Волынь, и центр, и юго- восток, и Крым -- пускай решают. Проведут референдум и решат, кто и с кем хочет жить? " Только избавились от олигархов"-- это что? А Коломойский, а Тарута, а Фирташ, а Порошенко и т.д. и т.п.? Это кто по вашему? Эти господа -- " лучшие друзья" какой державы?Да, корявенько работаете Андрей.

ответить »


14.03.2014 15:15:00  Андрей К
Не все сразу, слишком велико наследие прошедших лет, да и соседские олигархи, состоящие в доле, норовят вмешаться.

ответить »


14.03.2014 15:39:27  ----7
Ну конечно же --не все сразу. Для начала можно отправить в Донецк, в помощь олигарху Таруте, боевиков из Волыни, с классическим набором Майдана, потом по указке из Вашингтона, попытаться спровоцировать беспорядки на Юго-Востоке. А может это "соседские олигархи" все это делают, чтобы терять собственные деньги?

ответить »


28.07.2015 18:59:27  ЧУКЧА настоящий
Андрей К! Плохому танцору, как известно, что постоянно мешает. Для создания великой страны нужна объединяющая всех ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ. А вот ее как раз у украинцев никогда не было. Именно потому не было и государства.

ответить »


28.07.2015 22:57:15  ----7
Понимаете, ЧУКЧА настоящий, чтобы понять то, что вы написали (уже исходя из сегодняшних реалий Украины), необходимо думать и анализировать происходящее. А комментатор к которому вы обращаетесь, за прошедшее время, так и не понял того, что там происходит -- та же заезженная пластинка... Все так-же -- кто-то мешает, кто-то виноват..., но только не новая украинская власть и не ее хозяева. Знакомо, старо как мир и... совсем уж "не комильфо"... В самом деле...

ответить »


16.03.2014 10:03:05  Александр
часть черниговской области присоединили к РСФСР и БССР все в томже 1954, как и площади восточной Украины к РСФСР (по общей площади большие чем Крым)

ответить »


16.03.2014 14:02:06  Аноним
Нет, ну понятно что человек не в теме, но не столько же. Александр, вам кто все это наговорил? А вы спросите у ваших просветителей --откуда взялась Сумская область? И мне интересно -- отчегой-то у вас взялись территориальные претензии к Беларуси? Не суйтесь к нам --не советую.

ответить »


11.03.2014 13:30:18  Алекс
Виктор Янукович провёл пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Она проходила в зале «Аметист» выставочного центра «Вертол-Экспо». В заявлении Янукович заявил, что является единственным легитимным президентом Украины и верховным главнокомандующим. Кроме того, он намерен обратиться в конгресс, сенат и верховный суд США с просьбой дать правовую оценку ситуации на Украине. В ходе своего заявления Виктор Янукович заявил, что на Украине о нём распространяются всякие слухи. «Я не могу сказать, что чувствую себя хорошо, поскольку не могу видеть то, что происходит на Украине», - отметил он. В стране действует банда ультранационалистов и фашистов, которые наметились на власть президента, подчеркнул Янукович. «Вдумайтесь, они хотят поставить армию под знамя Бандеры, и развязать гражданскую войну. Они хотят включить в вооруженные силы боевиков националистических организаций, дать им в руки оружие», - сказал он. «Города патрулируются людьми в масках с повязками на руках, ширится беспредел в отношении граждан Украины. Они увольняют высших армейских офицеров, тех, кто не хочет, противится использованию вооруженных сил Украины на юго-востоке страны против мирного населения», - подчеркнул Виктор Янукович. «Я остаюсь не только единственным легитимным президентом Украины, но и верховным главнокомандующим. Меня не лишали должности президента», - добавил он. Виктор Янукович отметил, что никуда не сбегал во время вооружённого антиконституционного переворота в Киеве. «В момент переворота я не покидал территорию Украины. В эти дни ко мне пытались применить террористические действия. Как позволят обстоятельства, а это недолго ждать, я вернусь в Киев», - заявил Янукович. © RT новости

ответить »


11.03.2014 13:42:23  Алекс
Депутаты парламента Автономной Республики Крым сегодня приняли декларацию независимости. Кроме того, крымские парламентарии приняли ряд мер, направленных на поддержку местного населения. В ходе сессии принят очень важный документ – декларация независимости. Этот документ необходим для юридического оформления вхождения Крыма в состав России, а также для проведения общекрымского референдума. Депутаты Верховного совета АКР также приняли ряд постановлений относительно поддержки крымско-татарского населения: о поддержке крымско-татарского языка и культуры, развитии дошкольного, школьного и вузовского образования на крымско-татарском языке, а также «ряд других стимулирующих мер».

ответить »


14.03.2014 03:40:21  Американец
Цитирую: "В ходе сессии принят очень важный документ – декларация независимости. Этот документ необходим для юридического оформления вхождения Крыма в состав России..."



То есть приняли "декларацию независимости", чтобы войти в состав другого госудаства... Мда. Конечно идиотизм рафинированных.

ответить »


15.03.2014 11:10:24  Аноним
А что, в ВАШЕМ международном праве, поэтому поводу есть какое-то противоречие?

ответить »


15.03.2014 14:40:50  Александр, Карелияa
03:40:21 14.03.2014 Американец Цитирую: "В ходе сессии принят очень важный документ – декларация независимости. Этот документ необходим для юридического оформления вхождения Крыма в состав России..."

То есть приняли "декларацию независимости", чтобы войти в состав другого госудаства... Мда. Конечно идиотизм рафинированных.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===

Согласен, формула принятия любого решения может быть осуществлена только подлинно независимым государством это не для американского ума.

ответить »


11.03.2014 14:20:43  Макар
Ну якія ж Ісландцы доўбні, ніяк ня хочуць аб'ядноўвацца ні з Расіяй, ні з Амэрыкай. А, яны, хіба, не чыталі "Советскую Белоруссию" і "мудрых" камэнтаў на яе артыкулы

ответить »


11.03.2014 14:34:38  Мих.Ник.
Еще шотландцы, которые собрались проводить референдум о выходе из состава Великобритании.

Не понимают, что ЕС и США введут против них санкции, а Лондон сосредоточит у границ Шотландии группировку своих вооруженных сил.

Не читают шотландцы «Вашингто́н по́ст»...

ответить »


11.03.2014 19:23:55  Американец
По моему и Мих. Ник. не читает "Вашингтон Пост", а читает исключительно интернет помойки.
Ибо если бы Мих. Ник. читал хотя бы "Вашингтон Пост", то он бы знал, что шотландских референдум инициирован по согласованию с центральными британскими властями и лично с премьер-министром Дэвидом Кэмероном, а не Шотландией в одностороннем порядке.

ответить »


11.03.2014 19:57:17  Аноним
А почему бы вам, наравне с "Вашингтон Пост" не почитать российскую прессу, с таким же доверием отнестись к ней, а потом попробовать найти "среднее арифметическое". Может так, картина происходящего, была бы для вас более понятной и правдоподобной?

ответить »


11.03.2014 20:47:31  Американец
Факты, Аноним, не терпят разного толкования. Их можно либо упоминать либо нет, но толковать по разному ну никак нельзя. По тому что Мих. Нику неизвестна принципиальная разница между референдумом в Шотландии и Крыму, видно, что в российской прессе факт согласованности шотландского референдума с центральной властью в Лондоне не освещался, а если освещался - то не особо подробно. Иначе Мих. Ник. не проводил бы здесь неумных параллелей.

ответить »


11.03.2014 21:57:18  Аноним
Вот именно, Американец, факты не терпят разного толкования. Вот вы уверены, что "Вашингтон Пост" преподносит вам достоверные факты?. В данном случае, по ситуации в Украине и в Крыму?

ответить »


11.03.2014 23:38:47  Алекс
Факты, американец, не терпят разного толкования.

Глава самопровозглашённого правительства Украины Арсений Яценюк призывал Россию способствовать отмене референдума о независимости Крыма, называя подобное голосование «нелегитимным». Между тем, в 2007 году в роли министра иностранных дел Украины Яценюк делал диаметрально противоположные заявления, когда речь шла о независимости Косово. «Проблема Косово очень сложная, но, в любом случае, конечным решением является полный суверенитет. Вопрос в том, как его добиться», — цитировало слова Яценюка по окончании переговоров с косовским президентом Фатмиром Сейдиу в 2007 году агентство ИТАР-ТАСС. Тогда он высказался за принятие решения по статусу Косово в рамках Совета Безопасности ООН. Позиция США в оценке ситуации в Сербии также была совершенно отличной от той, которую сейчас эта страна занимает по отношению к Крыму. «Мы призываем Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений и либо отказаться комментировать её законность, либо подтвердить, что объявление независимости согласуется с нормами международного права», — заявил в 2009 году Харольд Хонджу Кох, на то время советник госдепартамента США.

ответить »


12.03.2014 14:42:25  Мих.Ник.
Нет, Аноним, у Американца это не получится. Он принципиально не замечает той разницы, что Кэмерон - законный премьер, а Турчинов и Яйценюх - ставленники СШАи захватчики власти.

Ему (Американцу) пофиг то, как США признали захват власти в Косово албанцами, да еще и помогли албанцам вооруженным путем.

Американцу пофиг то, как резали албанцы сербов на запчасти для трансплантологии органов (не тем же американцам), США наложили вето на расследование.

Американцу пофиг на то, что независимые финны доказали фальсификацию Сребреницы и других "обоснований" вмешательства НАТО.

Американцу пофиг на то, что в Ираке не найдено ОМП

Американцу пофиг................................

Просто у него и у них нет ни Совести, ни Чести, ни Права. Они служат золотому тельцу, ваалу, дьяволу.........

Любой разговор, любые доводы - безполезны и безсмысленны. Они понимают только силу.

Вот и надо создавать такую силу, что бы дальше своих границ эти мерзавцы н смогли своего носа высунуть. А внутри своих границ они сами себя сожрут.



И еще - не бывает Истины посредине. Истина - она и есть - Истина.

ответить »


11.03.2014 14:40:40  fatso
Уанукович хочет вернётся в Украину? в свой раскошный дворец, охотническое имущество? Я бы посоветовал иначе-подумаь что случилось с Президентом Наджибулла и его братом после побега русских из Афганистана. В последтве я видел обеих в tv повешенных на одной верёвке.

ответить »


11.03.2014 15:42:43  vilorj из России
Уважаемый В. Шимов. Уточню.

Нужно строить государство на таких принципах, чтобы не нужно было ни одну "исторически и культурно разнородную область удерживать в составе одного государства".

Если государство построено как "тюрьма народов", на хотя бы одном из неравенств: политическом, экономическом, социальном, культурном и т. д., то рано или поздно не помогут "высший политический пилотаж, мудрость и такт".

Вся эта идеологическая надстройка осознается как обман, люди почувствуют всё на своей обыденной жизни и по государству пойдут "трещины".

В СССР национальный вопрос был, и он решался в первую очередь добровольным вхождением в состав Союза, равенством политическим, экономическим, социальным, культурным. На этой основе изживались и, доставшиеся от прошлого, чисто национальные неприязненные отношения.

Почему в СССР всё это было возможно? Потому, что основа - экономика - была в руках общества и государства без олигархов и их личных, часто, антиобщественных интересов.

Производство и распределение могло осуществляться планово, разумно, справедливо в интересах всех граждан!

Я за объединение всех соседних государств как шаг к действительной свободе и дружбе. Конкуренции между людьми и между народами должен быть положен конец. Да здравствует сотрудничество, оно спасёт мир.

ответить »


11.03.2014 16:04:34  fatso
Неужели ты веришь,что самопровозглашенные нынешние украинские "впередсмотрящие" живут в коммунальных квартирах и считают копейки от зарплаты до зарплаты?Живут на доходы,заработанные своими мозолистыми руками?

ответить »


11.03.2014 16:59:16  fatso
Наконец я персонаж здесь, на СБ. У меня дублер, alter ego, какой то другой fatso. Добро пожаловать, другой fatso. Но, пожалуйста, помните-я-граждаин Великого Княжества Литовского. Ты -минский партработник. Вместе мы как эти две курицы на моим фотографическом сайте: Rusinka & Kacapka.

ответить »


12.03.2014 09:18:46  Анатолий
Прошу прощения,fatso...Это мой комент от 11.03.2014 16.04. ,просто я при заполнении допустил ошибку.Кстати, комент к статье про генеральную уборку от 12.03. да еще и в 00.41. кто-то написал от моего имени.Еще раз извините.

ответить »


12.03.2014 12:35:37  fatso
Ну и харашо, Анатолий. Вы ведь понимаете-наш дежурный пенсионер это уже знает-что я здесь на роботе. За роботу нужна хорошая зарплата-вот так:_http://i269.photobucket.com/albums/jj51/swiniopas/robus.jpg

Я не хочу чтоб мои деньги кто-нибудь другой получил!

Но всем честным белорусам разрешается войти без никакого билета в мой виртуальный музей. Там никой вреди веларусскому государству нет и не будет. Но там некоторые интересные серебрянные предмета, честно покупанные за зарплату врача и я этом горжусь.

ответить »


11.03.2014 20:41:53  пенсионер
граждаин Великого Княжества Литовского , обратись в Речу Поспалиту за подтверждением что это Беларусь , а не холопство , читал что белорусский язык был государственным , но там же и сетование - документов не существует , а только воспоминание ...

ответить »


12.03.2014 11:12:29  Болгар
Если и есть у европейцов недовольство от ЕС, то не забывайте, что это все таки "другого уровня" . Вы все забываете про беззаконие и бесспредел как в России так и на Украине. Везде - начиная от президентов и заканчивая улицей. Этого в Европе нет и быть не может. А жить надо сегодня и сейчас , а не ждать розового завтра. Ждали уже 70 лет, хватит и еще 20 хватит. Проснитесь и откройте глаза

ответить »


12.03.2014 11:59:08  Алекс
Болгар не бывает рыбы второй свежести

Историю с Косово не зря сегодня вспоминают так часто. Чем нынешняя ситуация в Крыму отличается от событий шестилетней давности, западные политики объяснить не могут. Но упорно твердят, что Косово имеет право на самоопределение, а Крым – нет. Хотя в Косове не было никакого референдума. Зато были десятки тысяч сербов, которые отказывались жить под контролем албанских властей. Их мнение совершенно не волновало ни международный суд ООН, ни Вашингтон с Брюсселем. Решения международного суда ООН носят консультативный характер, хотя считается, что политического их веса нельзя недооценивать. Мир окончательно убедили в этом 22 июля 2010 года. Двойные стандарты западной дипломатии в Гааге тогда засияли еще невиданными красками. "Мятежный сербский край" в республику Косово превращали в прямом телеэфире. Пауза, которую судья Хисаси Овада взял перед оглашением самых важных слов, по большому счету была ни к чему. Девять из десяти поставивших свои подписи, представляли страны, которые приложили максимум для того, чтобы Приштина уже никогда не была вместе с Белградом, а Сербия – Сербией.

"Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что международное законодательство не запрещает провозглашать независимость, и таким образом провозглашение независимости Косова 17 февраля 2008 года не противоречит международному праву", – выносит в июле 2010 года свой вердикт председатель Международного суда Хисаси Овада.

Еще во время слушаний США заявляли: отделение Косова соответствует мировым юридическим нормам, а декларацию о независимости следует оценивать как выражение воли косовского народа. Суверенитет Приштины Вашингтон признавал еще до судебного решения. "Мы призываем все страны оставить позади вопрос о статусе Косово и действовать конструктивно в поддержку мира и стабильности на Балканах. Мы призываем страны, которые еще этого не сделали, признать Косово", – говорит госсекретарь США Хиллари Клинтон. Призыв тогдашнего госсекретаря обращен к России и Китаю (Москва и Пекин – против независимости, спустившейся на Приштину на крыльях натовских бомбардировщиков), а также к тем из европейских стран, у которых есть свои потенциальные Косово. Но на Грецию, Словакию, Румынию, Кипр и Испанию есть Брюссель, где не раз проявившая себя во время последних событий на Украине Кэтрин Эштон уже тогда была на важных ролях. "ЕС приветствует решение Гаагского суда, и теперь нужно сосредоточиться на будущем. Будущее Сербии – в Европейском Союзе, как и будущее Косово. Добрососедские отношения, региональное сотрудничество – основа существования ЕС. И мы готовы помочь наладить диалог между Приштиной и Белградом Он позволит наладить сотрудничество, достичь прогресса на пути в ЕС, улучшить жизнь людей. Сам диалог будет демонстрацией мира, безопасности и стабильности в регионе", – убеждает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. Диалог если и просматривался, то, в лучшем случае, с вялым сербским руководством. Простые сербы горькую для них международную новость пережили как личную трагедию. Но с комментариями вышли европейские тяжеловесы. Манить Белград европерспективами. Косовская жертва, напоминали измученной войной Сербии, с ними в одном пакете. Это озвучивал платежеспособный Берлин. "Теперь я призываю политиков Белграда и Приштины посмотреть в направлении их европейского будущего и отнестись к проблеме повседневного сосуществования конструктивно и прагматично – в интересах народов обеих стран", – призывает тогдашний министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. Искушенная в дипломатии Франция упирала на международное законодательство. Для права проблем нет, нужный документ в ООН отпечатали одиннадцать лет назад. Никакого дополнительного референдума в Косово, кстати, вообще не было. "Данное заявление суда со всей ясностью указывает на то, что решение о провозглашении независимости Косово не противоречит ни нормам международного права, ни резолюции ООН 1244. Что всегда и утверждала Франция. Высказанное судом мнение содействует укреплению независимости Косово, которое уже признано 69 государствами. Независимость Косово носит необратимый характер", – подчеркивал тогда глава МИД Франции Бернар Кушнер.

ответить »


12.03.2014 14:30:23  Мих.Ник.
Болгар, беззакония в Европе много больше, чем в России.

Старайтесь делать так, что бы беззакония было меньше, и начните с себя. И так - каждый.

ответить »


12.03.2014 15:11:06  Андрей К
Хороший совет, Мих.Ник. Почему бы и России не начать с себя, а не лезть в Украину?

ответить »


12.03.2014 15:46:15  Алекс
Господин К. так поезжайте в Москву и спросите у них а то сутками белорусам мозг сенсорите.

ответить »


12.03.2014 16:06:29  Мих.Ник.
Согласен, Андрей К, напишите в США и ЕС, что бы начинали с себя, а не лезли на Украину. Я Вам разрешаю и Вас поддерживаю. Не то уже залезли мерзавцы, никак не выкуришь....

ответить »


12.03.2014 16:33:10  Андрей К
О, а я и не знал, что эти зеленые человечки без опознавательных знаков в Крыму - американские военнослужащие. Предложение - почему бы украинским войскам совместно с Черноморским флотом РФ не провести операцию по поимке и уничтожению незаконных вооруженных бандформирований?

ответить »


13.03.2014 14:33:22  Аноним
А почему бы украинским войскам, даже без Черноморского флота РФ, не провести операцию, по поимке и уничтожению незаконных вооруженных бандформирований, захвативших власть в Киеве? Обратитесь-ка к ним.

ответить »


16.03.2014 11:45:03  Мих.Ник.
Зато я не только видел высоких должностных лиц США на майдане, но и слушал их опубликованные телефонные разговоры по поводу как валить власть на Украине, кого ставить во власть, почему не надо говорить о майдановских снайперах, как посылать Россию и ЕС на три буквы.

А еще зеленые человечки поймали американский безпилотник - печалька для Вас... А скоро и вся ваша бригада радиотехнической разведки США, что нагло из Мюнхена залезла в Кировоград, поймается в плен... )))

ответить »


12.03.2014 11:47:29  Патриотка
Мнение Граждан Украины входящих в состав общественной организации “Единая Фонтанка – Одесса” по поводу ситуации в Украине.

_http://www.youtube.com/watch?v=KTpB-KS2GWc

ответить »


12.03.2014 12:44:39  Николаев
Поверьте в моем южном украинском городе нет желающих разрушить свою Родину Украину. Вот небольшая проблема в наехавших полупьяных русских "казаках", бегающих с триколорами. Приходится их отлавливать и отправлять в рассею. А русские каналы пытаются этих подонков выдавать за нас русскоговорящих украинцев

ответить »


12.03.2014 14:26:40  саша
"Цель оправдывает средства".Русские каналы готовят и показывают эту чушь не вам,украинцам,а своим русским "великоросам",готовым убивать и умирать за своё мнимое величие.

ответить »


12.03.2014 14:27:44  Мих.Ник.
Будьте добры, дайте ссылку на установочные данные и фотографии отловленных Вами Казаков.

Ой, чую, запропали Вы куда то, замолчали....



Следуете майдановской инструкции блоггера-провокатора?

ответить »


12.03.2014 15:02:00  Взгляд сбоку
К сожалению в организации аннексирования и ив информационной войне росия пока выигрывает....

А Вам и всем неравнодушным жителям УКРАИНЫ пожелаю терпения и стойкости.

ответить »


13.03.2014 16:44:07  ----7
Да, какая же для вас это большая жалость! А как бы для вас было здорово, если бы все было наоборот. Вот такие они ныне -- взгляды сбоку.

ответить »


12.03.2014 13:04:52  ВадиК
Беларусы должны вынести главный урок из российско-украинского конфликта. Военное, политическое, информационное присутствие России на територрии Беларуси, это прямая угроза суверенитету, независимости и территориальной целостности РБ.

п.с. не стоит забывать о прозвучавших заявлених кремля, в которых Москва спит и видит вхождение Беларуси в состав РФ шестью областями.

ответить »


12.03.2014 14:24:42  Мих.Ник.
Вад и К, вы, разумеется, мечтаете о том, что бы Беларусь стала Польшей, служите своим хозяевам, лжете про "заявления кремля",...



Белая Русь - уже Русь, и в составе России она по факту людских, культурных, промышленных и пр. связей, ровно так же и Россия в составе Беларуси.

И только враг, или тупой и еще тупее не понимают вышесказанного.

ответить »


12.03.2014 14:46:01  Ліцьвін
як даўно жыхароў гэтай тэрыторыі сталі зваць беларусамі? як яны зваліся да гэтага? і чаму іх сталі зваць беларусамі?

ответить »


12.03.2014 15:09:23  Мих.Ник.
И до этого звались Русью. Читайте документы того времени, а не "историков" новомодных.
"ВКЛРЖ и иные" как полностью?, а, учитывая, что "Р" - это Русское и, что свыше 70% в ВКЛРЖ и иные - Русская Земля, то справедливо правильно писать - Великое Княжество Русское и иные.
Вот так то, " Ліцьвін ". Знание - сила! )))

ответить »


12.03.2014 16:46:20  Алекс
Михаил Николаевич это хартийцы там им спорить не с кем у них там полное единогласие как у настоящих демократов мнений там два одно их другое неправильное и оно не публикуется вот они и решили поучаствовать в дискуссии а когда все "за" теряется способность аргументированно спорить

ответить »


12.03.2014 16:52:58  Ліцьвін
Дык гэта атрымліваецца, што Масковія не мае дачынення да Русі? Хіба гэта не Літва хадзіла з вайной у Масковію? Ці вы не ведаеце зусім гісторыю?
_http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Statut-1588.jpg/368px-Statut-1588.jpg
хіба мне ужо сваім вачам не патрэбна верыць?
а вось спасылка на скан статуту цалкам: _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263776

ответить »


13.03.2014 16:34:48  Мих.Ник.
Вы, Ліцьвін, почитайте какие княжества вошли в ВКЛРЖ, сколько из них было Русскими, и поймете, что кровно и культурно Русские задавили Литовцев. Оттого и сегодня литовская гаплогруппа полностью идентична гаплогруппе Русских Северо-Запада России. И письменность, и язык в раннем ВКЛРЖ были русскими, а письменность так и в поздние времена осталась русской.

Ну а язык, так в начале 19 века вся Москва и весь Питер на французском говорили.

А Вы литвинов придумываете... )))

Из умной книжки:

"Грозная опасность со стороны агрессивных западных соседей - Ливонского и

Тевтонского немецких орденов заставила русских и литовцев объединиться вокруг одного

военного вождя, которым в 30-х гг. XIII в. становится первый великий князь

Литовский Миндовг.

Русское культурное влияние в новом государстве подчинило себе господствующую

народность. Гедимин и его сыновья были женаты на русских княжнах, при дворе и

в официальном делопроизводстве господствовал русский язык (литовской

письменности в то время не существовало)."...

ответить »


12.03.2014 17:02:21  fatso
Ліцьвін, у ополяченых шляхтычей Великого Княжества Литовского говолилось так-на латыни-Gente ruthenus natione polonus sum. Значит уроженец Руси литовской, польской натиональности. Но они ведь ни какими поляками не были! Значительной иммиграции из Польши во Великое Княжество не было, её влияние на Литву не очень великое. Но, наоборот, влияние этих Литвинов на Польшу было превозможным, никакая ложь этого скрыть не сможет. Беларус Мискевич учил их говорить по польски. Белорус Пилсудский им показал как воеват с Москвой и не проигрывать. А я сам очень волную "swinskich ryjow" когда я им скажу что я не говорю на их языке-наоборот,они говорят на моим языке, среди-европейской латынке,языку эдукованных древних белорусов.

ответить »


12.03.2014 15:03:43  Взгляд сбоку
А вас каждый кто мыслит не как вы - враг...

ответить »


13.03.2014 14:48:48  Аноним
Уважаемый, уже ваш ник "Взгляд сбоку", предполагает видеть все со стороны, непредвзято по отношению к кому бы то ни было. У вас это не получается. Так вы уж, хоть с ником как-то разберитесь. А то у вас самих получается, что "каждый, кто мыслит не как вы -- враг".

ответить »


14.03.2014 12:41:55  Взгляд сбоку
Ну Вам наверное виднее, но моя позиция всегда была однозначной, я всегда осуждал всякие агрессивные вооруженные вторжения одних государств на территории других, будь то СССР в Афганистан, США во Вьетнам, затем Ирак, бомбежки Югославии, а так же насильственное отделение территорий будь то Абхазия, Чечня, Косово, Северная Осетия, и в настоящее время Крым...

И не надо мне втюхивать про бандеровцев и правый сектор, я думаю Украина сама бы разобралась..

А росияне забыли ГКЧП, путчистов, обстрел белого дома с Верховным советом из танков???? ЗАБЫЛИ наверное.....

Забыли Указ от 21 сентября 1993 президента Б. Н. Ельцина № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного совета, которым была нарушена действовавшая тогда Конституци.

После издания этого указа Ельцин де-юре был автоматически отрешён от должности президента в соответствии со статьёй 121.6 действовавшей конституции. Собравшийся в тот же день Президиум Верховного совета, осуществляющий контроль за соблюдением конституции, констатировал этот юридический фак. Съезд народных депутатов подтвердил данное решение и оценил действия президента как государственный переворот. Однако, Борис Ельцин де-факто продолжал осуществлять полномочия президента России. 4 октября Съезд и Верховный совет были разогнаны с применением оружия и бронетехники.

И вы еще что-то будете вещать о легитимности Януковича????

Оглянитесь.... остановитесь... не разжигайте войну между братскими народами...

ответить »


14.03.2014 16:50:43  ----7
Взгляд сбоку, вот вы не разобравшись, сразу начали вопить о вторжении России в Крым. Если вы знаете, то согласно договора о Черноморском флоте РФ, она имеет право держать там 25-тысячную группировку войск. На конец февраля, недокомплект этой численности, составлял по разным оценкам 8-9 тысяч военнослужащих. В начале марта, этот недокомплект был устранен. Где вы видите вторжение? В других районах Украины, насколько мне известно, ВС России нет. По поводу легитимности Януковича, то получается, что вы осуждаете события в России 1993 года и оправдываете события в Украине 2014 года. Где вы честны и какова ваша истинная позиция? Осуждая одно, надо осуждать и другое подобное. У вас же какое-то выборочное осуждение. А вот насчет того, чтобы остановиться и не разжигать раздор между народами, то тут я вас полностью поддерживаю. Но, остановиться должны -- все стороны конфликта.

ответить »


15.03.2014 20:08:00  Взгляд сбоку
Я категорически осуждаю решение спорных вопросов применением военной силы и кровопролитием...

ответить »


16.03.2014 14:37:59  ----7
Так и я за это. Я против того, чтобы вооруженные молодчики из Галиччины ехали в Харьков и Донецк убивать граждан Украины из этих городов, я против снайперов нанятых этими молодчиками и стрелявшим по киевлянам и милиции в феврале. Я против решения украинских проблем с помощью Майдана, спровоцировавшего по сути развал страны. Я за референдум в Крыму, потому-что его жители оказались самыми трезвомыслящими в Украине и решают свою судьбу демократическим путем. Я ПРОТИВ много чего в этом конфликте, но и за многое -- ЗА.

ответить »


13.03.2014 14:41:03  Аноним
Ну конечно -- только базы НАТО в Хрькове , Чернигове и т.д., только польский пан, немецкий бюргер, американский бизнесмен, смогут обеспечить независимость, суверенитет и процветание Украины. Только вот интересно, ВадиК, а есть ли здесь место украинскому народу? Какова ЕГО роль во всем этом?

ответить »


13.03.2014 19:47:17  Андрей К
Надо же, как вы заботитесь об украинском народе! Надо же, какой участливый и заботливый "старший брат". А оставить народ в покое и дать возможность ему самому разобраться в ситуации не приходило в голову?

ответить »


13.03.2014 21:48:22  ----7
Андрей К, а вам не приходило в голову, задаться таким вопросом -- почему это во время Майдана, Яценюк с Кличко, так часто мотались в Европу? И после каждого их визита туда -- обострение обстановки в Киеве. 19 февраля они в Германии, а 22-го уже переворот. Почему они, находясь сейчас "при власти", не хотят подтвердить свою легитимность на референдуме, а добиваются ее на Западе? Вы сопоставьте все это и подумайте -- кто на самом деле этот заботливый "старший брат"? Или нормально анализировать события, вам не поручали и не учили?

ответить »


14.03.2014 04:08:21  Андрей К
А вы им кто будете, жена или муж, что вы их поездки отслеживаете? И легитимность им не нужно подтверждать, потому что они всего лишь временное правительство, И.О., после того, как народ прогнал проворовавшегося правителя с его свитой, на период до выборов нового президента, которые состоятся в мае. Никто из них не собирается закреплять сейчас свою власть. Вам трудно это понять, аналитик вы наш, исполнитель правильных поручений?

ответить »


14.03.2014 10:36:32  ----7
А на основании чего будут проводиться выборы? Ведь по Конституции у Украины есть легитимный президент. Ни одно условие его отстранения от власти, не выполнено. Или Конституции Украины допускают существование двух президентов? Вы хоть немножко думайте, прежде чем писать.

ответить »


14.03.2014 15:21:10  Андрей К
Президент бросил страну и сбежал. По причинам, которые всем известны, и которые еще будут предметом разбирательства Украинской прокуратуры. Поэтому был назначен И.О. президента. Правительство сформировано легитимным парламентом. Если и были нарушения закона, то это предмет разбирательства нового руководства страны, а никак не России. Так что сейчас нужно просто не мешать Украине побыстрее создать новое правительство и начать работу. Очевидно, это кому-то не по душе.

ответить »


15.03.2014 11:23:24  ----7
Какой И.О. Читайте Конституции Украины 2004 и 2010 годов. Какая прокуратура? Та, что не возбуждает уголовное дело по попытке ограбления банка из-за заслуг грабителей перед Майданом и которой Сашко Билый раздает подзатыльники? Побойтесь Бога, Андрей! Исходя из этого, все остальные ваши рассуждения, комментировать и вовсе не имеет смысла.

ответить »


13.03.2014 21:34:57  Аноним
ВадиК, вы что, "марок" нализались?

ответить »


12.03.2014 14:17:22  Андрей
Почему когда войска СССР стояли в Венгрии, Германии, Польше, Чехословакии. ... это было неправильно, а когда туда вошло НАТО весь мир рукоплещит. СССР вошло в Афганистан, это неправильно, Америка- это хорошо. Распался СССР это хорошо, Украина нельзя? Германия объеденилась мир молчал. Чехословакия где? Когда СССР переписывала Крым Украине, молчали все. 2006 год кто Американцев в Крым не пустил? 2009 почему Украина с радостью не встречала Патриарха Кирила, а весь Крым встречал и везде висели плакаты Вы наш Патриарх..... Мы с Вами.... Почему Украинская церковь отошла к Украинскому Патриархату, а в Крыму осталась верна Московскому? У Америки есть закон согласно которого она не может оказывать помощь государству в котором смена власти произоша с помощью военного переворота, почему нарушают?

ответить »


12.03.2014 14:33:00  саша
"Почему?"Потому,что Вы ,Андрей,считаете,что в Ваших проблемах виновата Америка.И,боюсь,что так будет всегда.

ответить »


13.03.2014 14:51:26  Аноним
А почему вы считаете, что в украинских проблемах виновата Россия? Что -- так будет всегда?

ответить »


13.03.2014 15:47:25  саша
Где Вы такое у меня прочли?Какая Россия?Проблема в ворах.И украинцы прекрасно это понимают.Крым от Украины безусловно уйдёт.У меня в этом нет сомнений.Все остальные останутся,и получив безвизовый режим с ЕС ломанутся туда всеми правдами и неправдами.Россия лишь пытается этому помешать,но согласна довольствоваться и малым в виде Крыма.Её вина лишь в том,что хочется ей кушать.Как и всем.

ответить »


13.03.2014 16:51:18  Аноним
России, просто не нужен американский флот в Севастополе и ракетные базы, где-нибудь под Харьковом или Донецком. Или она должна по этому поводу молчать и сопеть в две дырочки? Почему США в 1961 году не молчали по поводу Кубы?

ответить »


13.03.2014 19:56:52  Андрей К
Так бы и говорили - Россия считает, что Украина входит в сферу ее интересов и ей начхать на украинский народ по большому счету. А то, "нацисты", "бандеровцы", "мы вас защитим". Не надоело врать? Лучше со своими неонацистами разберитесь, РНЕ и им подобными, которые проповедуют антисемитизм, расизм и совершают убийства на национальной почве, имеют военизированные формирования.

ответить »


13.03.2014 22:03:39  ----7
Андрей К, я вот смотрю, но мне опять придется вернуться к "методичке". Ведь и в самом деле -- МИХ. НИК. с ней, оказался прав. Вот и у вас начался "синдром песочницы". Совсем по "методичке". Да, Украина входит в сферу интересов России. Что в этом плохого? Близкие по ментальности страны, взаимосвязанные экономики, географическая близость. И если вы считаете, что должно быть по другому, то это не значит, что и все так думают. И кому уж точно "начхать" на народ Украины -- так это "вдохновителям" этой революции из-за океана и Европы. Да и вам похоже-- тоже, раз уж вы так стелетесь перед ними.

ответить »


14.03.2014 04:22:33  Андрей К
Волка и методичку не стоило упоминать. Я же сказал, что всегда буду учитывать ваши основные аргументы. Значит, вы согласились с тем, что Россия рассматривает Украину, не как равноправного соседа и друга, а лишь как сферу интересов. А то, что ей начхать на народ Украины, говорит хотя бы факт антиукраинской истерии, развязанной в российских СМИ. Все говорят об интересах русских на территории Украины, а украинцев как будто там и не существует, они автоматически записаны в "бандеровцев" и "фашистов". Вот такая у вас близость "ментальности".

ответить »


14.03.2014 11:03:17  ----7
Андрей, а по другому и быть не может, исходя из ваших комментариев. Теперь по существу. Все дело и заключается, как раз в том, что Россия как-раз то и рассматривает Украину в качестве равноправного партнера. И деление на сферы интересов, изобретение вовсе не российское а американское. И в отличие от российской сферы, которая распространяется на "ближнее зарубежье" ( что вполне естественно), американцы назвали сферой своих интересов -- весь мир. Причем мнение, этого "всего мира", они никогда и не спрашивали. За примерами -- ходть далеко не надо. Теперь вопрос: "Чем Россия отличается от США в этом вопросе"? Теперь, по поводу " антиукраинской истерии". Уважаемый, вы бы постеснялись нести такую чушь. Спросите любого россиянина и он вам ответит, что бандеровцами и фашистами они называют, не всех украинцев, а именно тех боевиков из "правого сектора", "Свободы" и подобных им структур, творящих беспредел и беззаконие. И если вы не в состоянии отделить одно от другого, то зачем вообще что-то писать на форум? И еще, а вы не пробовали подойти к нынешней ситуации в Украине, с позиции "сферы интересов" США и ЕС? Попробуйте подумать непредвзято по отношению к России, я думаю, очень интересные у вас выводы могут получиться.

ответить »


14.03.2014 15:28:09  Андрей К
Пока что единственными бандформированиями, творящими реальные беззакония, являются "зеленые человечки" в Крыму. Все остальное вполне под силу украинским органам правопорядка и никак не может являться основанием для вооруженного вторжения России. Я не собираюсь подходить к ситуации в Украине ни с чьей позиции, у меня твердая точка зрения: Украина должна сама разобраться в своих проблемах, допустима внешняя экономическая помощь (ее обещали и Россия, и Запад, и это нормально для восстановления экономики). Введение ничьих войск на территорию Украины недопустимо. Точка.

ответить »


14.03.2014 20:23:36  ----7
Андрей, съездите в Крым и пересчитайте там российских военных. Если их будет более 25 тысяч человек, тогда и начинайте вопить о вторжении. А так языком ляпать, по моему не стоит.

ответить »


16.03.2014 16:30:10  Андрей К
Не тупите, семерка. Количество военных никак не связано с определением "агрессии". Американец на ветке "Неудобные вопросы..." приводил международное определение агрессии. Если у вас короткая память, сходите перечитайте.

ответить »


16.03.2014 22:15:22  ----7
Ну и вам тогда не мешало бы поинтересоваться, на каких условиях АР Крым вошла в состав Украины в 1992 году и что сделала Украина в одностороннем порядке в 1995м. Вы также можете перечитать о том, какова легитимность нынешней власти, согласно международного права, о том каков статус государства в результате революции. Американец трактует международное право, со своей позиции, россиянин со своей. И что интересно -- оба будут правы. Вот к вам вопрос на подобную тему: " Как вы расцениваете ввод американских войск в Ирак, в свое время"?

ответить »


17.03.2014 15:21:29  Андрей К
А если я вам напомню, кто гарантировал территориальную целостность Украины в Будапеште в 1994г? А расстрел Верховного Совета в 1993 был законен? Вспомните Беловежские соглашения, распад СССР, октябрьский переворот 1917. Так с какого момента начнем отсчет легитимности?

ответить »


18.03.2014 15:41:45  ----7
Давайте попробуем определиться. Будапештский протокол. Начните с того -- кто его первым нарушил? Или Хельсинкское соглашение 1975 года. Расстрел ВС в 93м, считаю незаконным, но после референдума в России -- власть абсолютно легитимна. По поводу Беловежского соглашения -- неправомерно и преступно. Но, что случилось, то случилось. В Беларуси, кстати, власть абсолютно легитимна, вследствие того же референдума. 1917 год? Так благодаря ему, появились на карте такие страны, как Финляндия, Польша, государства Прибалтики. Вы сомневаетесь в их легитимности?

ответить »


18.03.2014 16:32:05  Андрей К
А разве вы не в курсе, что новое правительство Украины является временным и переходным до 25 мая, когда состоятся выборы президента? А легитимность Украинской Рады вообще никем не подвергается сомнению. Так что, будем дальше дурочку включать? Признаться, вы меня утомили, по 10 раз вам одно и тоже переписывать нет смысла. Вы прекрасно понимаете, что все ваши аргументы имеют двойное действие, и применимы как к Украине, так и к России. Если что то новое придумаете - пишите.

ответить »


15.03.2014 11:26:56  Аноним
Андрюша, а захват заложников и стрельба боевиков "Правого сектора" в Харькове -- это все законно?

ответить »


16.03.2014 16:32:27  Андрей К
Анонюша, так наверное, мне можно к вам обращаться? Как бред может быть законным или незаконным?

ответить »


16.03.2014 22:21:15  Аноним
" Пока что, единственными бандформированиями, творящими реальные беззакония, являются "зеленые человечки" в Крыму" Вы не знаете, кто это писал?

ответить »


12.03.2014 14:18:59  Почему
Почему когда войска СССР стояли в Венгрии, Германии, Польше, Чехословакии. ... это было неправильно, а когда туда вошло НАТО весь мир рукоплещит. СССР вошло в Афганистан, это неправильно, Америка- это хорошо. Распался СССР это хорошо, Украина нельзя? Германия объеденилась мир молчал. Чехословакия где? Когда СССР переписывала Крым Украине, молчали все. 2006 год кто Американцев в Крым не пустил? 2009 почему Украина с радостью не встречала Патриарха Кирила, а весь Крым встречал и везде висели плакаты Вы наш Патриарх..... Мы с Вами.... Почему Украинская церковь отошла к Украинскому Патриархату, а в Крыму осталась верна Московскому? У Америки есть закон согласно которого она не может оказывать помощь государству в котором смена власти произоша с помощью военного переворота, почему нарушают?

ответить »


12.03.2014 14:21:48  Почему
Почему когда войска СССР стояли в Венгрии, Германии, Польше, Чехословакии. ... это было неправильно, а когда туда вошло НАТО весь мир рукоплещит. СССР вошло в Афганистан,  это неправильно,  Америка- это хорошо.  Распался СССР это хорошо,  Украина нельзя? Германия объеденилась мир молчал.  Чехословакия где? Когда СССР переписывала Крым Украине, молчали все. 2006 год кто Американцев в Крым не пустил? 2009 почему Украина с радостью не встречала Патриарха Кирила, а весь Крым встречал и везде висели плакаты Вы наш Патриарх..... Мы с Вами.... Почему Украинская церковь отошла к Украинскому Патриархату, а в Крыму осталась верна Московскому? У Америки есть закон согласно которого она не может оказывать помощь государству в котором смена власти произоша с помощью военного переворота, почему нарушают?

ответить »


12.03.2014 14:48:21  Взгляд сбоку
Потому что правителям которых Вы перечислили ум затмевает тщеславие, зависть, гнев, гордыня и алчности.

А вам лично скажу: живите по совести, не поступайте по принципу "ему можно и сошло с рук, так почему мне нельзя и мне сойдет с рук", скатитесь в бездну и следующим поколениям вашим воздастся... или привести примеры?

ответить »


12.03.2014 15:42:59  Алекс
после того как просвещенная демократическая Европа узаконила Косово и бомбежки Югославии европе и воздается

ответить »


12.03.2014 16:06:45  Взгляд сбоку-Алексу
а я где-либо оправдывал бомбежки или отделение Косово?

ответить »


12.03.2014 16:35:26  Алекс
хорошо хорошо не надо волноваться

ответить »


12.03.2014 20:19:03  Лiцьвін
Зробім Еўропе ды Амерыцы выстраху, аккупуем Украіну. Бі сваіх, каб чужыя баяліся?

ответить »


13.03.2014 14:56:47  Аноним
Тоесть, вы признаете, что правителям Запада " ум затмевает тщеславие,..." Вот видите, начинаете прозревать, а то вы все -- Россия, Россия.

ответить »


12.03.2014 14:55:38  Почемучке
Потому что не засчитали гол сборной России по хоккею в ворота сборной США

ответить »


12.03.2014 15:41:01  Цитата
"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские" А. Гитлер

ответить »


12.03.2014 20:15:34  Лiцвін
Калі ласка, калі гэта магчыма, не маглі б вы прывесці лінк на гэты дакумент. Ці напішыце дзе, калі, у якім выступе гэта казаў Гітлер.

Мне падаецца, што з такімі "братамі" як расіяне і ворагаў не патрэбна. Раней гэта патрэбна было з гісторыі даказваць, але зараз гісторыя робіцца на нашых вачах. Гэта проста не укладваецца ў розум, увесці войскі ў Украіну.

ответить »


12.03.2014 22:31:31  Цитата
Высказывание взято из книги Хью Тревора-

Рупера «Застольные разговоры Гитлера

1941-1944 гг.». В соответствии с нормами Федерального закона России

«О противодействии экстремистской

деятельности» все труды (высказывания)

руководителей национал-социалистической

рабочей партии Германии являются

экстремистскими материалами и их

производство в целях распространения и

распространение запрещены.

ответить »


13.03.2014 15:50:17  саша
Ох ,боюсь,через какое то время кто то выпустит книгу застольных разговоров другого нашего современника.Правда его разговоры ни на что не влияют.Кстати у каждого из нас бывают такие застольные разговоры,что впору нас всех в международный розыск объявлять.

ответить »


12.03.2014 20:18:56  Андрей К
Неонацизм в России характеризуется открытым восхвалением Адольфа Гитлера и всей партийной верхушки, а также зачастую реабилитацией Андрея Власова и поддержкой белого национализма. Русские неонацисты поддерживают расизм, антисемитизм, антицыганизм, гомофобию, исламофобию и ксенофобию, крайне негативно относясь к выходцам с Кавказа и Средней Азии. В своих акциях протеста и нападениях они часто применяют холодное и огнестрельное оружие.

15 августа 2007 был арестован студент, который разместил в Интернете видеоролик, известный под названием «Казнь таджика и дагестанца». На фоне флага Третьего рейха скинхеды организуют расправу над двумя мусульманами-нелегальными мигрантами. Представитель центра по борьбе с ксенофобией СОВА Александр Верховский подтвердил подлинность ролика, заявив, что убийцы хотели просто заявить о себе, несмотря на то, что ранее не убивали никого. Ответственность за расправу на себя взяла Национал-социалистическая партия Руси.

ответить »


12.03.2014 22:17:55  Цитата
Князь Отто фон Бисмарк:

«Могущество России может быть подорвано

только отделением от неё Украины…

необходимо не только оторвать, но и

противопоставить Украину России, стравить

две части единого народа и наблюдать, как

брат будет убивать брата. Для этого нужно

только найти и взрастить предателей среди

национальной элиты и с их помощью

изменить самосознание одной части великого

народа до такой степени, что он будет

ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род,

не осознавая этого. Всё остальное — дело

времени».

ответить »


12.03.2014 22:39:36  Цитата
Аллан Даллес: "Окончиться война, все как-

то утрясется, устроится. И мы бросим все, что

имеем, — все золото, всю материальную мощь

на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны

к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно

подменим их ценности на фальшивые и

заставим их в эти фальшивые ценности

верить. Как? Мы найдем своих

единомышленников, своих союзников в самой

России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться

грандиозная по своему масштабу трагедия

гибели самого непокорного на земле народа,

окончательного, необратимого угасания его

самосознания. Из литературы и искусства,

например, мы постепенно вытравим их

социальную сущность, отучим художников,

отобьем у них охоту заниматься

изображением… исследованием, что ли, тех

процессов, которые происходят в глубинах

народных масс. Литература, театры, кино —

все будет изображать и прославлять самые

низменные человеческие чувства. Мы будем

всячески поддерживать и поднимать так

называемых художников, которые станут

насаждать и вдалбливать в человеческое

сознание культ секса, насилия, садизма,

предательства— словом, всякой

безнравственности. В управлении

государством мы создадим хаос и

неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно

способствовать самодурству чиновников,

взяточников, беспринципности. Бюрократизм и

волокита будут возводиться в добродетель.

Честность и порядочность будут осмеиваться

и никому не станут нужны, превратятся в

пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь

и обман, пьянство и наркомания, животный

страх друг перед другом и беззастенчивость,

предательство, национализм и вражду

народов, прежде всего вражду и ненависть к

русскому народу -- все это мы будем ловко и

незаметно культивировать, все это расцветёт

махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут

догадываться или даже понимать, что

происходит. Но таких людей мы поставим в

беспомощное положение, превратим в

посмешище, найдем способ их оболгать и

объявить отбросами общества. Будем

вырывать духовные корни, опошлять и

уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом

поколение за поколением. Будем браться за

людей с детских, юношеских лет, главную

ставку всегда будем делать на молодежь,

станем разлагать, развращать, растлевать ее.

Мы сделаем из них циников, пошляков,

космополитов.

Вот так мы это и сделаем." А. Даллес.

«Размышления о реализации американской

послевоенной доктрины против СССР», 1945

ответить »


13.03.2014 16:19:03  Американец
Цитате



Хватит выдумывать и приписывать известным людям якобы "цитаты" которые они никогда не говорили и не писали.

ответить »


13.03.2014 21:47:08  Анатолий
Американцу.Оказывается у тебя боооольшие информационные пробелы...(я по поводу "цитат).

ответить »


13.03.2014 22:13:20  Мих.Ник.
Документального подтверждения "Плана" нет, есть предположение, что это пересказ агента, но дотошный исследователь может также найти упоминание об активном участии Даллеса в американской секретной операции «Санрайз Кроссворд», в рамках которой Вашингтон весной 1945 года вел тайные переговоры с немцами о возможности сепаратного мира и использовании военных возможностей Германии против СССР, уверенно устанавливавшего свой контроль над Восточной Европой.

Возможно, что именно на одном из его закрытых заседаний в конце 1945 года Даллес и высказал свое мнение о приоритетах в подрывной деятельности против Советского Союза. В этом случае информация о его выступлении могла позднее дойти по каналам спецслужб до Москвы. Потом литературно обработанные взгляды Даллеса и стали основой тех «Размышлений о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», которые гуляют сегодня по просторам русскоязычного Интернета.

Достоверно Даллес: "Нацисты могли бы остаться небольшой политической партией, а Германия - слабым, безоружным государством, нуждающимся в средствах, если бы не мощные инвестиции иностранного капитала. Наши источники, связанные с разведкой, полагают, что по-настоящему главным событием этого периода был альянс между американскими нефтяными компаниями и Саудовской Аравией. Именно это событие стало основополагающим условием для будущей войны и катастрофы, устроенными нацистами.

В исторических трудах даже не упоминается о тайном сотрудничестве Ибн Сауда, Джека Филби и Аллена Даллеса. Именно они были секретным источником нефти, капиталов и международного влияния, действовавшими закулисно и выведшими Гитлера на мировую сцену. Эти люди, снабжавшие топливом нацистскую военную машину в 1930-х годах, были теми же самыми людьми, которые лишили евреев последней надежды на бегство в Палестину. Наши источники утверждают, что эти партнеры по нефтяным сделкам были законченными негодяями, несущими большую долю ответственности за катастрофу, но сумевшие избежать суда истории."

Интересно: После окончания Первой мировой войны правительство побежденной Германии обещало выплатить военные репарации союзникам в золоте, однако у Германии не было золота. Германское правительство было вынуждено брать заем в золоте у клиентов юридической компании «Салливен и Кромвель» в Соединенных Штатах. Именно с этой фирмой братья Даллес сотрудничали как консультанты по международным финансовым вопросам. Почти 70 процентов всех денег, поступивших в Германию в течение 1930-х годов, исходили от инвесторов в Соединенных Штатах, большинство из которых были клиентами «Салливен и Кромвель...»

ответить »


14.03.2014 16:57:50  Американец
Мих. Ник. - ваши комментарии более 10 строк я не читаю принципиально. Вопрос - каким образом весь этот набор балабольства относится к выдумыванию "цитат" якобы Бисмарка и якобы Аллена Даллеса?

ответить »


13.03.2014 07:21:29  ирма
обломались янки , за что боролись , на то и напоролись . Флаг им в руки и паровоз на встречу .ахаха .

ответить »


13.03.2014 11:35:28  Ліцьвін
Мне падаецца ў любым выпадку яны перамаглі. Украіна і Расія - ворагі на дзесяцігодзі наперад. У любым выпадку прайгралі славяне.

ответить »


13.03.2014 16:40:35  Мих.Ник.
Не думаю. Несколько тысяч отморозков на Украине - это да. Но они итак не были друзьями. Они всегда были предателями. На волне антироссийской пропаганды и из протеста к ним добавятся на некоторое время еще несколько десятков тысяч, но лишь на некоторое время...

Не проиграют Славяне, пока не лягут под США и ЕС.

ответить »


13.03.2014 17:00:09  Взгляд сбоку
Ну о предателях вы явно перегнули:

За подвиги во время Великой Отечественной войны Высшую степень героизма проявили 11 635 воинов, ставших Героями Советского Союза. Из них: русских – 8182, УКРАИНЦЕВ – 2072, белорусов – 311, татар – 161, евреев – 108, армян – 99, казахов – 96, грузин – 89, узбеков – 69, чувашей – 44, азербайджанцев — 43 и других.

Орденами было награждено свыше 5 миллионов солдат и офицеров и более 7,5 миллионов награждены медалями. Из общего числа 9 284 199 награжденных орденами и медалями: русских – 6 172 976, УКРАИНЦЕВ – 1 710 766, белорусов – 311 105, татар – 174 886, евреев – 160 772, казахов – 96 638, узбеков – 80 013, армян – 66 802, мордвин – 57320, чувашей – 53566, грузин – 49 106, азербайджанцев – 36 180, башкир – 29 900, удмуртов – 19 229, марийцев – 18 253, киргизов – 15 549, туркменов – 14923, таджиков – 13 997, коми – 13 188, осетин – 12 730, эстонцев – 11 489, латышей – 11 133, карелов – 7 890, литовцев – 6133, бурятов – 6 053, других – 133 693.

ответить »


13.03.2014 22:04:14  Мих.Ник.
Я писал о современных отморозках - предателях, и это явно видно и понятно из моего комментария - ответа по теме. Опять у Вас фальш и подтасовки... Ну ведь все видят, Взгляд сбоку, уж очень непорядочный у Вас взгляд......

ответить »


13.03.2014 22:49:50  Взгляд сбоку
А... вы о предателях, а я о героях...

Кстати вы уже в Крыму???

Приднестровский опыт передаете....

ответить »


14.03.2014 09:30:46  Мих.Ник.
Где есть Герои там всегда есть предатели со взглядом сбоку, искоса, исподлобья....

ответить »


14.03.2014 04:31:28  Андрей К
Ну, пока что, Мих.Ник., мы видим только ваши подтасовки и вранье. Передергивание фактов и уход от неудобных вопросов. Так ваша методичка рекомендует?

ответить »


14.03.2014 09:28:12  Мих.Ник.
)) Нет, не в Крыму. И хотя мне в Приднестровье доводилось защищать украинские села от молдавских нацистов, сегодня в Крыму русских уже от украинских нацистов защищаю не я. Третья очередь призыва... Впрочем, если будет тяжко или затяжно, пойду в военкомат и я. Предполагаю, что придется идти, и Бог даст не только до Ужгорода, а и за Океан. Ибо США не уймутся никогда, корень проблем - в США. Все зло, весь нацизм, вся агрессия против Руси - из Лондона и Вашингтона. Так уж лучше закончу я, а мой сын пусть живет в мирном Мире.

Андрей К, ни мыслей у вас, ни размышлений. На что вам указали, тем вы и оперируете против оппонента. По крайней мере, не умно.

Кстати, вашу методичку опубликовали - факт.

А у меня нет методичек. У меня - знание, опыт, размышления, а главное Совесть и Честь - категории Вам и "взглядам" неведомые...

ответить »


13.03.2014 14:54:25  fatso
Allan Dulles так писал? Думаю что это месть за Protocols of the Elders of Sion-русская фалшивка. Но я никогда не думал, стоя 4 часа в очереди в Allan Dulles Airport, в Вашингтоне что этот знаменитый американец это пилософ идеи тоже в свое свободное время.

ответить »


13.03.2014 16:22:03  Американец
Аэропорт в Вашингтоне (на самом деле в Вирджинии он географически находится), назван в честь Джона Фостера Даллеса, а не его младшего брата Аллена.

ответить »


13.03.2014 16:23:49  fatso
можеть быть вы этого не знаете, охотясь в вашем уме на американцев но у них война по 21-столетию. Они изучили хорошо лекцию Ветнама. Я это знаю, потому что я стоял в поблизости американских беззалоговых Drones в Вашингтоне, Smithsonian Institution. Если какой-нибудь беларус с брежневской армии афганцев ещё в живых и вышел з запоя, он бы удивился ситуации-посмотреть на Youtube-злобный амиканец сидит перед компутером в штате Флорида. Он видит на своем экране как талибан выгружает из своей машины двух женщин в какой то деревни Афанистана. Он смотрит через сателлит, видит как милый наш талиб растреливает этих женщин. Он немножко возбужден, конечно. Снаряд талибу посылает из летающей судебно-карательной станции. Нет талиба но-свинля!-через пол часа американец посылает автоматом другой снаряд, в то-же самое место. Неспортивно, он убивает доброжелателей.Вот вам война, по американки.

ответить »


13.03.2014 21:21:20  fatso
Американец-I stand corrected. Но всё таки нам пришлось стоят ь 4 часа в очереди в этом аеропорту. Кажется, все нацйи мира стремятся в Вашинтон!

Разве никто взгляд не имеет здесь на рождщенника "любимого сына американской революцйи"-это слова самого Вашингтона-нашего беларуса, Таддеуша Костюшки? Но у него хороший монумент есть, у самого Белого Дома, так я не обижаюсь. Сегодня американский солдат нужен знать что это беларус боролся за его свободу.

ответить »


14.03.2014 06:27:44  Мих.Ник.
Вот прочитал такой пост:

Харьков - русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

Город Сумы был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

Полтава была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

Днепропетровск был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

Во второй половине XVII века в лесистой местности недалеко от речки Лугани донскими казаками был основан городок Луганский.

Луганск был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

Херсон был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

Кто-нибудь ответит? И не просто ответит, а обоснует ответ.

ответить »


14.03.2014 12:02:18  Взгляд сбоку
Странно...., а почему Киев не упомянут?

ответить »


14.03.2014 12:28:01  Аноним
Ну, как вы знаете, "Шавка -- знать она сильна...". При чем здесь Киев?

ответить »


14.03.2014 14:01:46  Взгляд сбоку
Ну как же причем анонимчик...... Для не просвещенных: " И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». Повесть временных лет, 882 год
Самый повод взять под защиту самый русский город Киев.

ответить »


14.03.2014 15:28:53  Аноним
Так Яценюк же об этом Обаму просил. И получил "защиту" в виде сухарей на дорожку. Про экономику, про то, что людям скоро платить будет нечем, он не думает, а вот стравить россиян с украинцами, тем более по заказу, то тут -- всегда пожалуйста. Вопрос-то о деньгах, американцы отложили. Интересно -- для чего?

ответить »


14.03.2014 16:59:54  Взгляд сбоку
Повторюсь для тех кто не понял сарказма:

Для непросвещенных: 1."Повесть временных лет" 882 год, цитата: " И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».

Для особо одаренных: 2. Пункт 1 есть прекрасный повод росийской армии взять под защиту самый русский город Киев.

P/S/ Я думаю пару десятков местных с транспарантом "Ласкаво просiмо" там найдутся...

ответить »


14.03.2014 20:28:37  Аноним
А вы, сбоку будете стоять с плакатом "США и НАТО -- возьмите Украину под защиту"?

ответить »


14.03.2014 16:36:39  Мих.Ник.
Ну тогда и Псков - Украина, и Коломна, и Рязань, ибо повествуют рукописи и указы Посольского Приказа о Псковской украине, о Рязанской и Коломенской украинах и других....

А в принципе верно - проект "Украина" - антирусский проект, рожденный в Австро-Венгрии и поддержанный Польшей, большевиками России, позже - немцами, США и ЕС.

Однако ж те, кто себя отделяет от Руси и называет украинцами, они и должны обосновывать право на имя и на Землю, и на имя Земли.

А обоснований и нет. Есть истерика и ложь, поддержанная проплаченными взглядами сбоку, словами сбоку, словом - ложью...

ответить »


15.03.2014 20:03:27  Взгляд сбоку
У Вас нет аргументов Мих.Ник.,

а у меня нет литературных слов, дать ответ на Ваш бред....

ответить »


14.03.2014 12:50:29  fatso
Мих.Ник, однако Харьков в Украине. Сто лет тому назад узнал это мой Бат'ко-и я это указал здесь, на БС. К сожалению, не дозволено цензурою. Ну чтож, попрбуем ещё раз,по харковском ателе снимку посмотреть приглашаю:_http://i269.photobucket.com/albums/jj51/swiniopas/Robakrodzinka.jpg

Бат'ко это вот парен с дремящими глазами на велоципеде, нет вот малый идиот иззади, ротмистр в польской кавалерии. Даже нет вон малыш с лева, актёр сбежавший с графиней в Аргентину. Мой Бат'ко,честный парень, в блестящей форме ученика лучшего русского лицея в Харкове, свой дом в первый раз сам опускает. Нет с паничом служащей женщины чтоб школьный торнистр нести и от улицы защитить. И он узнает что улицы харкова принадлежут украинцам. Парень какой, местный гаврош, обращается к нему на языку, которого он не совсем понимает.Очень грубым совм. Хуже, он злобно наплевал на форму царскую Бат'ки. Отец вернулся домой в слезах. Но он харашо запомнил что Харьков это Украина.

ответить »


16.03.2014 11:28:46  Питерский белорус
У меня складывается впечатление, что господин Шимов уже готовится стать белорусским Аксеновым. Осталось только найти доказательства "незаконного" укрупнения БССР в 1920-е годы. Остальное - дело техники.

А справедливых границ не бывает. Вообще. К каждой можно предъявить претензии, причем с любой стороны.

ответить »


16.03.2014 11:36:03  Анатолий
Уважаемый 7!Что-то доказывать таким зашореным как этот Андрей и К,все равно что бисер метать перед ...Их позиция очень даже понятна.Переубедить их в чем-то невозможно.

ответить »


16.03.2014 12:09:50  Саша
Вот Украинская Рада решает сейчас, а не лишить ли Киев звания город-герой? Конечно, надо лишить, а то какой же это город-герой, если правят бал бандеровцы. Заодно надо возродить дивизию СС "Галиччина" (УПА же есть, так чего стесняться эсэсовского прошлого). Предлагаю переименовать Киев в Куев. По-бандеровски это будет звучать куда лучше))).

ответить »


16.03.2014 17:40:11  Лявон
Обратите внимание: ни ЕС ни Штаты не об УКРАИНЦАХ заботятся, а об УКРАИНЕ... И- всех русскоязычных людей, многих национальностей, которых в Украине половина и которые жили бы спокойно прими Украина двуязычие, нарекли ПРОРОСИЙЦАМИ !!Почему ? Ды ніякага сакрэту!-

«Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» (англ. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives) — наиболее известная книга, написанная Збигневом Бжезинским. Книга представляет собой размышления о геополитическом могуществе США и о стратегиях, благодаря которым это могущество может быть реализовано в XXI веке. Наибольшее внимание Бжезинский сосредотачивает на геополитической стратегии США относительно Евразии. Бжезинский полагает, что главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всём мире, и считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на Постсоветском пространстве (в первую очередь на Россию, занимающую наибольшую площадь этого пространства).

«Один лишь взгляд на карту грандиозных просторов Евразии подчеркивает геополитическое значение для США европейского плацдарма, равно как и его географическую скромность. Сохранение этого плацдарма и его расширение как трамплина для продвижения демократии имеет прямое отношение к безопасности Соединенных Штатов…»

Бжезинский - автор концепции, в соответствии с которой Украина (в отличие от России) рассматривается, как часть Западной цивилизации При этом в доктрине Бжезинского У К Р А И Н Е отводится роль буфера между Западом и Востоком. В связи с этим, согласно точки зрения Бжезинского, Украина должна быть взята под патронат Запада, и с 2010 г. должен начаться процесс вовлечения Украины в европейские и евроатлантические структуры. Как отмечали аналитики Страны.Ru "план Бжезинского" включает в себя в частности формирование постоянного У П Р А В Л Я Е М О ГО  К О Н Ф Л И К Т А между Россией и Украиной.

Вопросы есть?

Крым...Что есть большее проявление ДЕМОКРАТИИ, чем РЕФЕРЕНДУМ? И-смотрите , что творят "борцы за демократию" !!

Диктат Штатов на ЕС налицо! Все- по Бжезинскому...

ответить »


17.03.2014 08:53:17  Виктор
Всё! Вопрос решён. Это уже история. Сейчас на повестке Донбасс, Юг и Восток. С таким подходом, недолго осталось ждать аналогий Крыма. Яценюк, вместо того, чтобы принимать шаги по стабилизации обстановки, сотрясает воздух угрозами типа: земля гореть под ногами, мы их найдём, где бы они не прятались и пр. Имеется в виду т.н. "сепаратисты". Никаких выводов! Это-диагноз! Те же грабли! Такие заявления поддерживают цепную реакцию распада. Кстати, этнические украинцы, чей родной язык украинский, тоже на стороне пророссийских настроений. Материалы из сюжетов официальных укртелеканалов подтверждают. Они сами того не замечают, что показывают.

ответить »


19.03.2014 14:55:09  Аноним
Как можно с такими о чем-то договариваться:

Украинского контр-адмирала Сергея Гайдука выкрали со штаба командования ВМС в Севастополе сотрудники ФСБ и ГРУ ВС России. Где сейчас находится Сергей Гайдук не известно.

ответить »


19.03.2014 15:05:52  Виктор
Ну да... С такими, как "Свобода" не договоришься. Они на телевидении показали свою "договороспособность"... Ах да! Там тоже ГРУ,ФСБ....Замаскировались под нардепов -свободовцев....

ответить »


21.03.2014 02:28:38  ИВАН
Почему *новая власть*в Украине до сих пор не может навести хоть какой-то порядок ? Почему я , родившийся на Украине , не могу спокойно проехать в гости к родственникам ? Что они добились - одного *потушили* из огнетушителя , другого - облили зеленкой.До сих пор беспорядки , захватывают здания , тот же ликеро-водочный завод , врываются в госучреждения и все это сами снимают на видео и выкладывают в интернет ? Видно это очень кому-то выгодно , если Киев на это не обращает внимание.

ответить »


15.01.2015 16:44:47  Коржик
Крым России все равно прийдется вернуть. Дело только в цене вопроса. Либо Россия вернет Крым сегодня и сохранит себя единой страной - без экономической разрухи, сепаратизма и гражданской войны. Либо Россия вернет Крым с полным развалом экономики, политики и всех государственных институтов и устоев. Нынешней власти в Кремле больше нравится второй вариант. Они сами сделали свой выбор.

ответить »


29.07.2015 07:17:09  Александр,51,Бобруйск
Кому в ЕС нужен так-ОЙ сильный конкурент,каким была Украина вплоть до 2013 года :!::?: Никому:!: Вот и решили развалить её экономику,что с успехом и сделали и таперича г.Яценюк криком кричит---дайце долляров,дайце, а-ТО...................

ответить »


11.08.2015 12:35:16  Тимофей Беревский
29.07.2015 07:17:09 Александр,51,Бобруйск
С чего вы взяли , что экономика Украины разваленна ? Наоборот,после кризиса 2013-2014гг , вызванного местной нестабильностью, экономика набирает обороты. Военные заказы дали сильный импульс машиностроению, сельское хозяйство осваивает новые рынки благодаря договорам о свободной торговле, гривня стабилизировалась. Война и санкции против страны агрессора-России, как ни странно , способствовали росту торговли между Белорусью и Украиной . Недавно экономические делегации обеих стран провели конструктивные переговоры на эту тему. От рецесси и застоя - к новому ,взаимовыгодному витку развития.

ответить »

Новости онлайн
В Беларуси

Все статьи раздела

В мире

Все статьи раздела


Архив газеты

Декабрь 2016
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031