Злые перья страшнее пистолетов

Журналисты охотятся за сенсацией.
Журналисты охотятся за сенсацией. Добытый горячий факт, неосторожно брошенная фраза влиятельного лица, пикантные подробности закулисья жизни сильных мира сего, - все это слагаемые успешной карьеры репортера. Такова специфика работы. Поэтому и в комнате, отведенной для прессы в государственной резиденции "Волынское", в ожидании переговоров Александра Лукашенко и Владимира Путина почти физически ощущалось нетерпеливое нервное напряжение. И даже умиротворяющее спокойствие осеннего соснового бора за окном и вяло моросящий дождь не охлаждали атмосферы.

Сделала это первая информация о ходе встречи президентов. Один из журналистов после протокольной съемки начала переговоров заметил: "Как-то все дружно, чинно и мирно, что давать в эфир?" Эта фраза, на мой взгляд, во многом показательна. В большинстве случаев российские масс-медиа давно не задаются вопросом, как подавать информацию: правдиво или захватывающе? Выбор сделан в пользу второго варианта. Не эта ли модель работы во многом и сформировала информационную составляющую "обострения" белорусско-российских отношений?..

Как тут не вспомнить слова спикера Госдумы России Геннадия Селезнева, сказанные во время недавнего визита в Минск. Он прямо говорил, что российские СМИ всегда обходят вниманием позитивную информацию о Беларуси и с особым азартом и в разных ракурсах освещают любые признаки проблем. В дискуссиях о роли СМИ в современном обществе признано, что репортеры не столько освещают реальность, сколько ее формируют. И оценивая итоги переговоров в "Волынском" через призму этого тезиса, можно с полной уверенностью констатировать: реальность эта в понимании общественного мнения то ли намеренно, то ли при попустительстве некоторых средств массовой информации в последнее время как-то уж очень сильно исказилась.

Ведь ясно, что заявления лидеров обоих государств - о динамичном и позитивном течении интеграционных процессов, о приверженности принципам взаимного признания и уважения национальных интересов двух стран в деле союзного строительства, о необходимости координации действий в решении внешнеполитических вопросов - абсолютно не стыкуются с тиражируемыми в последнее время тезисами о смене Беларусью политического курса по отношению к России, о "сдаче" нашей страны союзным государством под давлением Запада, о личной антипатии президентов двух стран. Поэтому, нисколько не умаляя значения достигнутых важнейших договоренностей в ходе визита, все же позволю себе в качестве главного его итога выделить то, что президенты продемонстрировали истинное положение вещей во взаимоотношениях наших государств.

Хотя, очевидно, идти вперед - непросто. Похоже, что искаженная реальность все же довлеет над многими. А потому и вариаций трактовок, казалось бы, абсолютно однозначного характера переговоров - снова вал. "Путин берет Лукашенко на поруки. Об этом Президент Белоруссии заявил по итогам переговоров в Кремле", - пишет российское Интернет-издание "Газета.Ru". Можно даже не обращать внимания на фактическую ошибку: как сказано выше, встреча проходила не в Кремле, а в "Волынском". Но лично я, присутствуя при всех событиях, не могу припомнить приписываемых белорусскому Президенту слов. Нет их и на ленте абсолютно беспристрастного диктофона...

Еще одно уважаемое издание пытается анализировать, что привело к успешному исходу переговоров: то ли манипуляции Путина с газовой заслонкой, то ли угроза Лукашенко снять льготный режим транзита газа через Беларусь? То есть все тот же подтекст: кто выиграл, а кто проиграл? А если смотреть глубже, то очевидна новая попытка столкнуть, если хотите, лбами две стороны - стремлением в глазах общественного мнения уязвить одну из них. И это, заметим, после четко расставленных точек над "i".

Никто не оспаривает того, что каждый может иметь личную точку зрения на любые события. Можно по-разному относиться к конкретным лидерам и их действиям. В конечном итоге все это - известные ценности любого демократического государства. Не секрет и то, что пресса нередко становится инструментом продвижения экономических интересов определенных сил. Однако забывать о том, что потребители информации в большинстве своем простые люди, далекие от высоких интриг и кулуарных гамбитов, тоже, наверное, не стоит. Ведь огромное количество людей и в России, и в Беларуси всю информацию о взаимоотношениях двух стран пропускает через себя. Они искренне и глубоко переживают все неурядицы и проблемы строительства Союзного государства. На простом бытовом уровне: у кого-то в соседней стране живет мать, у кого-то - сын или дочь. И понимание, что СМИ работают в первую очередь для этих людей, наверное, и должно стать залогом корректного формирования объективной реальности.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter