Жги, пока молодой?

Конечно, "милость к падшим призывать" - дело благородное, благодарное и для спасения души весьма полезное.
Конечно, "милость к падшим призывать" - дело благородное, благодарное и для спасения души весьма полезное. Но не всегда хочется. А иногда не хочется абсолютно. Потому что есть у нас категория "падших", и без того не обделенных особой милостью судебных инстанций.

Например, малолетние преступники, которые легко прячутся от закона под броней своего нежного возраста. Их юридическая грамотность находится на вполне взрослом уровне: молодые люди отлично сознают, что несовершеннолетие позволит оправдать самые бессмысленные преступления, которые совершаются якобы в силу неокрепшей детской психики. И некоторые излишне милосердные судебные решения лишь укрепляют подростков в убеждении: с рук сойдет все. Поджог в том числе.

Семиклассники минской школы N 74 Черницкий и Долматов (фамилии изменены по этическим соображениям), соскучившись по своему раннему детству, как-то вечерком навестили детский сад по улице Левкова. Чтобы посидеть у дружеского костерка, вспомнить годы золотые... Дровишками послужило, собственно, само дошкольное учреждение. Одно из окон друзья облили бензином и подожгли. Так как горело недостаточно ярко, решили усилить веселье бутылкой с горючей смесью - ее, зажегши предварительно фитиль, метнули внутрь помещения сквозь горящее окно. Случилось это около 17 часов, в саду были взрослые люди, пришедшие за детьми, поэтому пожар был вовремя замечен и потушен. Никто из малышей не пострадал, однако одному из помещений здания был причинен серьезный ущерб.

Конечно, родители тех детей, жизнь и здоровье которых вдруг подверглись неожиданной угрозе со стороны двух школьников, могли бы разобраться с поджигателями довольно сурово. А вот суд Октябрьского района Минска почему-то исключил из обвинения то очевидное обстоятельство, что повреждение имущества было совершено общеопасным способом - путем поджога. И назначил подросткам наказание, которое, по мнению прокуратуры Минска, "не соответствует общественной опасности совершенного преступления", - каждый был приговорен к штрафу в 20 минимальных зарплат.

При этом не была учтена разница в данных, характеризующих личности осужденных семиклассников. Один из них, Игорь Черницкий, совершил поджог после того, как остался абсолютно безнаказанным за свой "телефонный терроризм". Ранее он дважды делал ложные сообщения о том, будто школы NN 30 и 74 заминированы. Дважды был уличен и дважды не привлекался к уголовной ответственности - в связи с недостижением им 14 лет. Видимо, поэтому к 15 годам уверовал, что ему и за поджог всего лишь погрозят пальцем... Или в крайнем случае возложат материальную ответственность на родителей. Сначала так и произошло. Но впоследствии излишне мягкий приговор суда был отменен по протесту прокурора Октябрьского района Минска - из-за неправильного применения уголовного закона. Теперь юных поджигателей ждет более серьезное наказание.

Не особенно важно, какой будет новая кара. Главное, чтобы подобные Черницкому и Долматову правонарушители осознали: отрочество слишком хорошо для того, чтобы служить лишь крышей, под которую привычно прячутся нашкодившие юнцы. Правда, еще важнее, чтобы это поняли взрослые люди в судейских мантиях...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter