О ком это? «Полистайте» интернет и увидите, как растут ряды тех бойцов, кто участие в информационных войнах стремится сделать своим не только хобби, но и профессией. Белорусским блогерам такого толка есть у кого учиться.
Жаль, конечно, что из-под пера такого талантливого публициста, как Александр Невзоров, давно уже не выходит ничего, кроме едких ремарок и эссе в адрес власти, но и без него в российском информационном пространстве хватает наставников для нашей молодежи, специализирующейся на этом направлении. Эти наши авторы, когда на валютной бирже падает курс белорусского рубля, с восторгом сообщают, что «дышать» белорусской экономике осталось не более квартала. А что дальше? Да страшно подумать…
Когда на следующий день при таких же торгах курс отечественного рубля по отношению к иностранной валюте вдруг укрепляется — на таких сайтах молчок. А о чем говорить? Не верим. Потому и не сообщаем.
Не за горами Новый год. Бьюсь об заклад, что накануне опять, как и три предыдущих года, эти великие экономисты-«сказочники» попытаются напугать вкладчиков. Не получится? Так хоть настроение подпортят.
Не раз уже приходилось писать о приемах и технологиях, используемых в информационных войнах, которые полыхают теперь повсеместно. Один из таких приемов — выдавать желаемое за действительное. Тут просто кладезь материала, нужного для публицистов, страдающих от необходимости напоминать о своем существовании. Вот пообщался перед саммитом во Вьетнаме Трамп с китайским лидером. На итоговой пресс-конференции они сказали то, что сказали. Все. Нет, «сказочники» знают больше. На сайте «Гордон» они уже утверждают, что США и Китай решили объединить усилия и окончательно вытеснить с мирового рынка Россию, а заодно и нанести непоправимый урон.
Вопрос из зала: «А как быть с очень крупными новыми торговыми соглашениями Китая с Россией? И вообще — на чем основываются подобные выводы, ведь в адрес Китая со стороны Трампа прозвучали, наоборот, угрозы навести паритет в торговле?»
Ответ на вопрос, что делать сейчас России, знает известный политолог и блогер Дмитрий Орешкин. На сайте «Обозреватель» он утверждает: «У Путина вариант — или смирить гордыню и превратить Россию в нормальную, демократическую, европейскую развитую страну. А это подразумевает, что ему надо уходить. Демократические выборы — это честная конкуренция. Или в еще большей мере превратиться в милитаристскую, замкнутую и угрожающую всему миру территорию, с которой считаются только потому, что она может громыхнуть атомной бомбой. Больше оснований считаться с ней нет».
Прочитав такое, невольно отмечаешь: нередко даже опытные публицисты пренебрегают при своих умозаключениях логикой. Потому и следует вопрос из зала: «Раз речь идет о демократии, то почему Путину нельзя участвовать в тех же выборах? И разве только из-за ядерного статуса России многие страны охотно торгуют с ней, покупая те же энергоносители?»
Если кто-то думает, что это только белорусские и российские «сказочники» занимаются любимым сочинительством, то это не так. Не исключено, что наоборот — ноги растут из европейского демократического мира, где свобода слова всегда якобы считалась священной коровой. Мы-то уже давно говорим о двойных стандартах, царящих в том мире.Сейчас, когда все покрывала с этой темы сняты, уже не звучат даже дискуссии вокруг этой самой свободы слова. Как-то неприлично говорить о том, в чем тебя уже давно и прилюдно уличили. Вот и гуляют ныне фейки по всему информпространству. Заразное это дело, скажу вам. Недавно с улыбкой прочитал о том, что министр обороны Испании Мария Долорес де Коспедаль заявила: «Пользователи интернета из России и Венесуэлы занимаются искажением и неверной интерпретацией информации, связанной с Каталонией и Испанией». Мудрено? Но далее она заявляет, что «информации о причастности российских властей к кибератакам с территории России пока нет». Тем не менее Испания намерена вынести этот вопрос на заседание совета министров ЕС.
Вопрос из зала: «Зачем выносить этот вопрос на обсуждение, если доказательств нет?»
Погуляла в этом месяце по интернету и страшилка о некоем радиоактивном облаке. Якобы произошла утечка изотопов рутения-106 из-за аварии на одном из объектов в России. Затем, правда, сообщалось, что, может, это и не в России случилось, да и вообще ученые утверждают, что этот изотоп вовсе не опасен. Но страшилка побежала, полетела…
Так и живут «сказочники», выдавая частенько желаемое за действительное. Конечно, с заданной, вполне определенной, а потому неплохо оплачиваемой целью. Без хлеба не останутся. Востребованы! На чужой роток не набросишь платок, говорит пословица. Все верно. Вот только жаль, что все труднее отыскать в таком сочетании намека на правду и откровенного вымысла верный ориентир. Притупляется и наше восприятие происходящего. А ведь когда-то страшилка может оказаться и взаправдашней! Где тогда искать этих «сказочников»? Попрячутся, понимая, что нашкодили…
