Ягнята знают. Да молчат...

Диагноз неутешительный: вновь возвращается старая советская хворь - приписки. Это - страшная болезнь, она ведет, если не прибегнуть к скальпелю, к осложнениям. Фору любой отрасли в этом смысле дает сельское хозяйство. Доказательством тому может служить хотя бы анекдотичная история последних лет, как на одном из праздников "Дажынкi" виртуозы очковтирательного жанра получили в подарок легковую машину и веселились. Потом выяснилось, что "победители" и рекордсмены намолотили зерна больше, чем весь тот район, который они представляли в республиканском соревновании. Подробности скандала можно не вспоминать, дело не в частностях: если бы случая такого и не было, то его следовало бы выдумать.

Мы не боимся говорить об этом зле. Потому что не хотим сладкого самообмана. Он нужен только мошенникам.

...Каждую пятницу в Комитет госконтроля стекается региональная информация из областей и районов. И в каждом документе с мест обязательно присутствует сюжет о приписках. В совхозе "Слидчаны" Чашникского района хаос в первичном учете в животноводстве, статистическая отчетность искажается: за 2000 год в хозяйстве приписали надой 5,2 тонны молока и 0,7 тонны валового привеса скота... В совхозе "Рассвет" Толочинского района надои завысили, скрыв 20 коров в стаде: раз животных осталось как бы меньше, то продуктивность каждого стала как бы больше... В совхозе "Ударник" Чериковского района в учетных данных прибавилось 116 несуществующих тонн сена, 327 тонн силоса, 242 тонны сенажа... Колхоз "Большевик" Зельвенского района "перекормил" коров фуражом, но опять же только на бумаге: так "щедро" расходовали корма потому, что прошлым летом их "накосили" в отчетах гораздо больше, чем в натуре, и пришлось сводить концы с концами, показывая использование "бумажных рационов"...

Из сотен тысяч таких мелочей аграрной жизни возникает явление, о котором однажды на заседании "круглого стола" в Комитете госконтроля начальник главного управления экономики Министерства сельского хозяйства Семен Шапиро выразился кратко, но исчерпывающе: "Есть ложь, а есть статистика..." В "СБ", в публикациях по материалам Комитета госконтроля, уже сообщалось, что на Могилевщине при проверке сельскохозяйственных предприятий в каждом третьем было обнаружено искажение отчетных данных. А это уже очень далеко от статистической погрешности, скорее - ближе к формуле "статистика есть ложь".

Грех сей, пусть в меньшей степени, характерен и для других отраслей и сфер: хитрят торговые предприятия, сочиняют небылицы некоторые райисполкомы о якобы введенных квадратных метрах жилья. Это большой вопрос: сколько же сегодня приходится неучтенных приписок на одну учтенную контрольными органами? Похоже, столько, что этой обостряющейся проблемой озабочены руководящие кадры высоких управленческих структур. Известно, как непримирим к очковтирательству Президент. Почему же лгут?..

Учетно-статистическая "клюква" так развесиста, что всех ее цветочков и горьких плодов не описал бы и современный белорусский сатирик уровня плодовитого Салтыкова-Щедрина.

Теперь несколько общих соображений о приписках. Из каких источников проистекает явление? Несомненно, корни у него социалистические: с младых ногтей мое, например, поколение слышало о специалистах по лакировке действительности. Вот, стало быть, и на старости лет то же самое. А ведь, помнится, твердо договаривалось наше общество: из славного прошлого брать только лучшее... Кто тянет смрадный хлам "бумажных успехов" и липовых "подвижек"? Зачем? Чтобы прикрыть, извините, собственную задницу? Но не эти ли "мудрецы" тянут нас всех назад?..

Какую цель преследуют вся эта дутая цифирь, подложные материальные ценности, мифические достижения и так далее? И цель понятна: создание видимости благополучия. Видимость создается нижестоящими чиновниками для вышестоящих, потому что для всего народа ваять ее бессмысленно: придумки вдребезги разбиваются о наш с вами каждодневный быт. Начальство, наверное, обмануть легче, да и то до поры: похоже, не осталось уже в стране уровней, на которых бы не догадывались, где, сколько и как именно врут.

Какие мотивы движут новыми мистификаторами? Шкурные: желание уцелеть на должности, избежать наказания за провал в делах, выговора или штрафа. Простейшие человеческие побуждения, но если они задействованы в массовом масштабе, то превращаются в разрушительную силу. Реальность уродуют. Осложняют решение и без того сложных управленческих задач. Сильно раздражают народ. То есть влекут к очевидным государственным, социальным и политическим издержкам.

И это мы рассуждаем пока только об искажении статистики и учета - оставляя за рамками, например, отсутствие какого бы то ни было учета, а ведь существует и это. И даже не касаемся проблемы, такова ли сегодня сама статистика, способна ли она, даже идеально исполненная, адекватно отразить протекающие экономические или социальные процессы в период трансформации государства и общества.

Чтобы логично закруглить тему, напоследок обратимся к селу, на нивах и фермах которого долго возделывались и выращивались лицемерные показатели. К чему пришли? По признанию доктора экономических наук, директора БелНИИ аграрной экономики Владимира Гусакова, едва ли не 60 процентов так называемых сельхозпроизводителей государство сегодня вынуждено кормить за счет средств бюджета. Сейчас, в рамках обсуждения назревшего реформирования АПК, говорят о необходимости вывода из оборота 10 процентов наиболее скудной пахотной земли. А ведь это тот массив, в который зря вбухивали труд, удобрения и солярку, прикрывая бессмысленность работы на нем показателями средней урожайности. Но сущим, существенным во всем этом оказалось единственное словечко "зря"...

А до чего дошли путем приписок на конкретных фермах, как-то итог подвел председатель честно знаменитого СКП "Остромечево" Брестского района Алексей Скакун: "Чтобы напоить 1 теленка, надо 6 коров, потому что каждая дает по 1 литру молока в день".