Прошло около тридцати лет, но я до сих пор помню визит этого рабочего средних лет в редакцию барановичской объединенной газеты «Знамя коммунизма», где я начинал осваивать азы журналистики. Едва зайдя в мой кабинет, он вместо приветствия заявил, используя стихотворную строку советского классика: «Я волком бы выгрыз…». Сделав на пару секунд многозначительную паузу, посетитель закончил фразу не словом «бюрократизм», как Маяковский, а «вытрезвители».
Он добился того, чего хотел: такая фраза весьма заинтриговала. С чего бы это, возник вопрос, посетитель решил волком выгрызть вытрезвители?
Причина оказалась весьма прозаичной. Накануне рабочий, получив зарплату, изрядно принял на грудь вместе с друзьями. Переоценил свои возможности и попал в медвытрезвитель. А когда проспался, то выяснилось, что пропала его зарплата. В редакции посетитель заявил, что деньги присвоили милиционеры, которые помещали его в вытрезвитель. Те напрочь отрицали. Мое, молодого журналиста, вмешательство ничего не дало. Милиционеры и их начальник были непреклонны, заявляли, что это все нездоровые фантазии выпивохи. Пришлось с этим согласиться: как говорится, не пойман — не вор.
Этот случай вспомнился мне, когда разбирался в перипетиях похожего события, произошедшего в Гомеле. Александр Абрамович и Владимир Нестерчук работали в должности милиционеров медицинского вытрезвителя. 26 мая прошлого года они заступили на суточное дежурство и находились при исполнении своих служебных обязанностей, которые заключались в доставке в медвытрезвитель лиц, находившихся в общественном месте в пьяном виде.
Абрамович и Нестерчук вместе со старшим милиционером Ермошкиным вечером вели автопатрулирование на улицах города на автомобиле УАЗ-3962. В 20 часов 30 минут, получив сообщение от дежурного медвытрезвителя, отправились на вызов в Первое отделение милиции Советского РОВД. По дороге, проезжая железнодорожный переезд, обратили внимания на гражданина, который буквально лежал на перилах у дороги и пил пиво. «Наш клиент», — определили милиционеры. Они без лишних слов поместили Д. Макухо в уазик в отсек для задержанных. Поскольку «клиент» сидеть не мог, положили его на пол. Возле одного из домов по улице Гомельской подобрали еще одного пьяного мужчину. Его также поместили в отсек для задержанных.
Когда автомобиль притормозил возле Первого отделения Советского РОВД, Ермошкин ушел на беседу с коллегами. В это время и произошло основное событие, имевшее печальные последствия. Вот как об этом рассказывали позже его непосредственные участники.
— Я увидел, — вспоминал В. Нестерчук, — у одного из лежавших на полу мужчин паспорт, торчавший из внутреннего кармана куртки. Достал его. Из паспорта выпали деньги — 120 000 рублей. Поднял их, положил на пассажирское сиденье в машине и накрыл тряпкой. Решил похитить эти деньги, так как задержанные спали и ничего не видели. Сказал Абрамовичу, что у «клиента» еще есть деньги. Он мне посоветовал забрать и оставшиеся. Я вытащил из карманов Макухо все деньги, пересчитал их и отдал Абрамовичу.
Тот, кстати, тоже не стал скрывать этот факт. Заявил, что через окошко перегородки, разъединяющей отсек для задержанных от водительского места, Нестерчук передал ему деньги. Абрамович взял их и, не считая, положил на крышку двигателя под одеяло. Не скрывал при этом, что рассчитывал вместе с приятелем эти деньги после дежурства поделить. Ермошкин об этом тайном деле подчиненных ничего не знал. Вскоре он вернулся, в УАЗ поместили еще одного пьяного и всех троих повезли в медвытрезвитель.
Прибыв на место, А. Абрамович забрал из-под одеяла похищенные деньги (их оказалось 205 000 рублей). Отнес их в свой шкафчик в гаражном боксе во дворе медвытрезвителя. Тут к нему подошел и Нестерчук. Договорились, что утром после смены поделят похищенную сумму…
Этим планам милиционеров медвытрезвителя не суждено было сбыться. Их задержали, а похищенные деньги были изъяты.
Как вы думаете, почему столь откровенно рассказывали сотрудники милиции в ходе судебного заседания о своих неблаговидных делишках? Ларчик открывается просто. Им деваться было некуда.
В последнее время мы в нескольких публикациях писали о зле оперативных экспериментов. К сожалению, их зачастую используют с разного рода отклонениями и даже злоупотреблениями. В данном случае оперативный эксперимент был оправдан. И, конечно же, проводился он неслучайно: имелись для этого соответствующие основания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность обвиняемых, суд посчитал их чистосердечное признание. Александру Абрамовичу и Владимиру Нестерчуку назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и штрафа в размере 1 750 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением властных полномочий, сроком на три года. Одновременно к ним применена ст. 78 УК, согласно которой назначенное наказание считается условным, с испытательным сроком два года.
Поддавшись искушению завладеть чужими деньгами, молодые люди в итоге получили проблем куда больше, чем эфемерная материальная выгода. И проучить их, конечно, следовало. Хочется надеяться, что эта наука пойдет на пользу всем их коллегам, которые продолжают нести службу в медвытрезвителях.
Не секрет, что в последнее время вносятся самые различные предложения, связанные с судьбой медвытрезвителей. Их коренное реформирование предполагается осуществить в соседней России в ходе набирающей размах реформы органов Министерства внутренних дел. Быть может, в скором будущем такой вопрос будет поставлен на соответствующем уровне и в нашей стране. Только вот что можно будет предложить взамен медвытрезвителей в нынешнем их виде? Передать их Минздраву или иному ведомству? Но будет ли это означать, что исчезнут или на порядок уменьшатся недостатки — те же поборы и кражи, о которых ведется речь в статье?
Видимо, в условиях, когда среднегодовое потребление алкоголя на душу населения возрастает и уже превысило критический показатель, без услуг вытрезвителей нам все еще не обойтись. Но это и не значит, что надо мириться с теми нравами и негативными традициями, которые годами приживались.
Да, в медицинские вытрезвители чаще всего попадают не лучшие представители нашего общества. Но значит ли это, что здесь с ними должны обращаться как с людьми второго сорта — грабить, унижать, а то и избивать? Конечно, нет. И здесь должны править законы, а не амбиции, нечистоплотные нравы и замашки. Если уж что-то и «выгрызать», как собирался мой давний барановичский собеседник, то, скорее, не сами медвытрезвители, а ту атмосферу, которая здесь царит.
