Последние новости по «калийному делу»: Владислав Баумгертнер сетует на «коротковатую кровать» в московском СИЗО, а Белорусская калийная компания готова возобновить сотрудничество с «Уралкалием». Те — не против. Что и требовалось доказать. Ведь после того как у российской компании сменился собственник, было устранено главное препятствие для цивилизованного сотрудничества Солигорска и Березников. Имеется в виду прежний основной акционер Сулейман Керимов. Между тем отдельные господа, недовольные таким развитием событий, продолжают упрямо нагнетать тему «войны», которую якобы... «проиграла Беларусь». Об этом пишет, в частности, московский политолог А.Суздальцев, который известен как непревзойденный мастер «прогноза», то есть регулярного попадания пальцем в небо.
Время вспомнить подробности истории. При создании совместной компании с «Уралкалием» белорусская сторона надеялась получить солидного партнера, который будет вести себя порядочно и держаться в рамках закона. Предполагалось, что топ–менеджмент БКК будет с уважением относиться как к своим обязательствам, так и к нашему государству в целом. Они же постарались его обжулить.
Несколько руководителей и сотрудников компании занимались тем, что на языке Уголовного кодекса называется «злоупотреблением властью и должностными полномочиями». Взяв под контроль финансовые потоки, они организовали бизнес таким образом, что белорусский бюджет недополучал миллионы долларов, а хозяева «Уралкалия» стремительно богатели. Проще говоря, подручные Керимова долгое время грабили бюджет нашей страны, прикрываясь заверениями о дружбе и взаимовыгодном сотрудничестве. Выгодно оно, как оказалось, лишь конкретным персонажам.
Весьма емко эту ситуацию обрисовала журналистка Латынина, которую трудно заподозрить в симпатиях к Минску. Выступая на радио «Эхо Москвы», она так представила свое видение произошедшего: «Сулейман Керимов, насколько я понимаю, посмотрел на «Беларуськалий» (а продажи были совместные, торговали через единую компанию) и понял, что, в общем, неповоротливый громоздкий «Беларуськалий», руководимый государственными менеджерами, представляет, ну, скажем так, неограниченное поле для разных интересных маневров. То есть за счет «Беларуськалия» можно прекрасно жить... Там были очень смешные вещи. Там шли продажи через швейцарскую компанию, в том числе даже и белорусского калия, с уверением, что «вы знаете, ребята, иначе на белорусский калий американцы или еще кто–то там наложат санкции». Это при том, что никаких санкций на белорусский калий не было».
Итог известен: едва эта неприглядная картина стала очевидной, произошел ряд естественных событий.
Во–первых, было возбуждено уголовное дело, началось в Беларуси и продолжилось в России следствие, призванное оценить роль каждого фигуранта масштабных махинаций.
Во–вторых, всем стала очевидна принципиальная позиция Беларуси о необходимости смены собственника, т.е. недобросовестного и алчного С.Керимова. Вопрос решен: группа «Онэксим» Михаила Прохорова приобрела акции «Уралкалия». О Керимове можно забыть.
В–третьих, сразу после официального объявления о смене основного акционера было заявлено, что Белорусская калийная компания готова возобновить сотрудничество с «Уралкалием». Как говорится в одном хорошем фильме: «Ничего личного. Только бизнес». От себя добавим: бизнес порядочный и взаимовыгодный.
Наверняка выиграет от этого калийный рынок, который больше не будут лихорадить «интересные маневры» некоторых хитроумных московских менеджеров. Выиграет экономика и Беларуси, и России. Выиграет бизнес–диалог между нашими странами, который должен быть открытым и честным. Выиграют китайские, индийские и другие покупатели, которые остро нуждаются в калийных удобрениях.
Так кто же «проиграл», господин Суздальцев?..
Андрей СКАКУН.
Советская Белоруссия №223 (24360). Среда, 27 ноября 2013 года.
