Все на борьбу с олигархами!

В редакцию "СБ" поступает много писем и иных обращений от читателей, которых интересуют подробности развернувшейся борьбы российской генпрокуратуры против т.н. "олигархов". Мнения наших читателей разнообразны. Одни считают, что, глядя на Беларусь, российские власти наконец-то начали бескомпромиссную войну с богатеями, приватизировавшими в свое время государственную собственность. Другие видят в этом политиканство и уверяют, что "ворон ворону глаз не выклюет". Третьи расценивают действия власти как недемократическую попытку наказать крупных предпринимателей за стремление участвовать в большой политике. Вполне возможно, что эти, а также другие мнения имеют, как говорится, право на жизнь. Предлагаем вам познакомиться со статьей, в которой содержатся фрагменты выступления регулярного гостя нашей газеты, автора "Делового вторника" П.Вощанова, комментарии обозревателей "СБ" и другие материалы, в том числе российских изданий. Будем благодарны, если вы, уважаемые читатели, пришлете в редакцию свои отзывы.

Шутка с президентским рейтингом, который последние четыре года ежемесячно повышали на несколько пунктов и в конце концов довели до запредельных значений, может обернуться большим конфузом, если на выборах 2004 года результаты голосования не окажутся столь же ошеломляющими.

Но чем консолидировать общество и добиться всеобщей поддержки бесплодного курса, если чеченские террористы, по заверениям самого же Кремля, уже разгромлены (про Тушино можно не вспоминать...), никакой внешней угрозы не существует и в помине, что доказано показательным братанием с сильными и благополучными мира сего на праздновании юбилея Санкт-Петербурга? Есть только один способ спасти ситуацию - заговор олигархов...

Все без исключения прошлые выборы были основаны на испуге. Этот факт можно подтвердить множеством примеров. Например, в 1993 году общество напугали гражданской войной, и оно поддержало "октябрьский переворот" и Конституцию, которая превратила парламентаризм в откровенную пародию и привела к еще большему, чем прежде, всевластию бюрократии. В 1996 году в душах россиян поселили страх, что с поражением Ельцина, которого они не любили и над которым откровенно издевались, в нашу повседневность вернутся самые неприятные атрибуты дореформенной жизни - очереди, дефициты и карточная система (во второе пришествие лагерно-репрессивных порядков никто, кроме утонченных, но оторвавшихся от жизни интеллектуалов, уже не верил). На последних парламентских выборах активно эксплуатировался страх иного рода - людей убедили, что к власти могут прийти русские фашисты.

Это дало правым либералам очевидные электоральные преимущества перед левыми, много рассуждавшими о патриотизме и приоритете национальных интересов России. Своей победой на президентских выборах 2000 года В. Путин тоже обязан страху - взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске заставили разуверившихся людей забыть, что он является ставленником Б. Ельцина и "семьи", и безоговорочно поверить, что никто другой, кроме него, выходца с Лубянки, не сможет уберечь страну от чеченского террора... Страх стал главным инструментом политического "пиара".

Существует мнение, что команда президента В. Путина представляет собой новую, современную генерацию российской бюрократии, главная черта которой - способность в любых, даже крайне сложных ситуациях принимать нестандартные решения, дающие положительный результат. К сожалению, это всего лишь иллюзия. И дело даже не в том, что с "положительными результатами" покуда не все так благостно, как о том говорится с высоких трибун. Главное в другом: все, что ныне происходит в российской власти, - это, по большому счету, лишь повторение пройденного. Умение новых лидеров произносить складные речи, вести себя на публике, внешний лоск - все это ровным счетом ничего не значит. Важна суть, а она далека от того, что россиянам представляют свыше: то ли от неопытности, то ли от безыдейности, то ли от того и другого, но, если присмотреться внимательно и непредвзято, вся нынешняя политика кроится по лекалам, придуманным еще во времена Ельцина и для Ельцина. Ничего принципиально нового не привнесено. Самое убедительное тому доказательство - способ, с помощью которого власть манипулирует общественными настроениями накануне и в момент выборов. Как и прежде, ставка делается на страхи, которыми мучается общество. Именно они, а не что-то другое, рождают неосознанное желание поддержать Лидера и его команду, невзирая на недовольство результатами их деятельности и накопившиеся к ним претензии эмоционального плана (например, по поводу многочисленных привилегий и увлеченности пышными зарубежными вояжами).

Чем же россиян испугают на сей раз? Можно почти с полной уверенностью сказать: конечно же, олигархами. Это они, злодеи, прикарманив всю собственность, замыслили заграбастать еще и политическую власть. Чтобы уж совсем быть хозяевами над всем и вся. Конечно, можно усомниться в подобных предположениях и назвать их бредом. Но тогда придется ответить на вопрос: с чего это вдруг в российской и зарубежной прессе замелькали сообщения о политических амбициях миллиардера М.Ходорковского? Сначала поведали о том, как тот намеревается финансировать предвыборные кампании политической оппозиции (СПС, "ЯБЛОКА" и коммунистов), а затем - о его потаенном желании, подкрепленном миллиардами нефтедолларов, стать президентом России. Интересно, что подобная информация исходила из кругов, близких к власти и к нашим спецслужбам. С чего бы это? Ответ очевиден: потому что рвущийся к власти нефтебарон - идеальное пугало на любом электоральном поле. "Вот кого вы получите, если не поддержите нашего дорогого кандидата!" - и среднестатистический россиянин, забыв об обидах, непременно поддержит, ибо для него нет никого, кто был бы более неприязнен, чем любой олигарх. Наверное, Ходорковский - и впрямь человек амбициозный. Но не сумасшедший же?! Значит, или он добровольно играет порученную кем-то роль, или ее ему просто навязывают. Но для страны это не имеет существенного значения. Важно, что она поверит в реальность угрозы - ведь у ненавистного олигарха столько денег! - и примется, как в прежние разы, выбирать меньшее зло.

Мысль о том, что олигархи хотят захватить политическую власть в стране, постепенно овладевает массами. Чуть ли не каждодневно появляются сообщения о том, какие коварные интриги против Президента Путина плетет Б.Березовский. Но это уже не производит должного эффекта - как-то приелось. Но вот не так давно получил известность разбитый по месяцам список крупных российских предпринимателей, навестивших в Лондоне опального олигарха. И еще один - список тех, кто в последнее время звонил ему по телефону из России. Это уже что-то новенькое! Глядя на эти бумаги, можно сделать только один вывод: отечественные буржуи, преодолев взаимную неприязнь, решили объединить усилия для того, чтобы поменять власть в Кремле! Из другого источника тоже "вдруг" случилась "утечка": якобы в последние месяцы многие олигархи после долгого перерыва выразили желание навестить Б. Ельцина в его подмосковной резиденции и, встретившись, нашли у того поддержку. "Дедушка кричал и топал ногами!". А не так давно Совет по национальной стратегии, в который входят немало маститых российских ученых, выступил с сенсационным предостережением: "Страна на пороге ползучего олигархического переворота".

Этот же вывод вскоре нашел подтверждение в опубликованном "Независимой газетой" списке ста ведущих политиков России. Оказалось, что десять из первых двадцати имен - представители крупного капитала. Как определяются эти места - общеизвестно. Но ведь неспроста же на сей раз политический ранжир выглядит столь абсурдно. Например, М. Ходорковский и "нефтегубернатор" далекой Чукотки Р. Абрамович по политическому влиянию занимают соответственно пятое и шестое места, а главы палат парламента Г. Селезнев и С. Миронов - соответственно 37-е и 40-е. Чудеса, да и только! Чем не повод затянуть: "Вставай, страна огромная!". Зачем вставать - понятно. Разумеется, на смертный бой с олигархами. И на защиту Президента от опостылевших мироедов. А чтобы никто не сомневался в реальности угрозы, подоспели откровения одного из лидеров Народно-патриотического союза России, который еще шире открыл глаза электорату, не ведающему о грозящей беде: "Президент перестал чем-то устраивать бизнес-элиту, и им понадобился свой эмиссар в политике, готовый взять бразды правления - сначала премьерские, а затем президентские".

За последние пару месяцев в центральных газетах появилось множество публикаций на тему о видах на Кремль со стороны представителей крупного российского капитала. Рекордсменом, пожалуй, стал А. Хлопонин, которого, по мнению политических аналитиков, В. Потанин сначала обкатал на Таймыре, а затем двинул в Красноярский край с большой задумкой на будущее - чтобы в 2008 году сделать его одним из главных претендентов в борьбе за кремлевский трон. Олигарх не опроверг, но и не подтвердил это предположение. Ограничился бурным выражением верноподданнических чувств в адрес нынешнего руководства. Но любопытно не это, а то, что Кремль, всегда чутко реагирующий на малейшее проявление нелояльности, на разговоры о политическом будущем молодого красноярского губернатора просто не обратил внимания. Отчего ж так? Все дело в том, что Хлопонин, в отличие от того же самого Березовского или Ходорковского, не рождает у обывателя нужных в нынешней ситуации отрицательных эмоций. В стратегическом плане он, несомненно, более серьезный для Путина конкурент, но на сегодняшний день - не та мишень. На него навалятся, только когда у нынешнего Президента появится свой собственный преемник (а он рано или поздно появится), а "норникелевый" выдвиженец станет в этом деле помехой. Но до той поры еще так много времени, а до президентских выборов - уже рукой подать.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предугадать: следующая Дума будет рекордной по числу представителей крупного российского капитала. Поэтому после декабрьских выборов тема засилья в парламенте "капиталистов и их наймитов" обязательно станет одной из главных. Причем не только у левых. Для Кремля это будет весьма кстати. Избиратель накануне президентских выборов должен ощутить, что полунамеки и утечки относительно заговора олигархов - далеко не беспочвенны. И тогда он забудет про Чечню, про бесплодные разговоры о военной реформе, про безудержный рост тарифов на электроэнергию и коммунальные услуги, про самодовольство многочисленных питерских соратников. Главным мотивом выбора станет "лишь бы не...". Пусть Путин оказался не таким, как мечталось лет пять назад (это общеизвестно: в 2000 году в нем видели только то, что хотели увидеть), лишь бы не кто-нибудь из ельцинских олигархов.

А есть ли так называемые путинские олигархи? В начале президентского срока их в общем-то не было, зато теперь они появились. Тот же внедренный в "Газпром" А. Миллер. Или банкиры О. Коган и С. Пугачев. Или балтийский пивовар Т. Боллоев. Есть и другие, менее публичные, держащиеся в тени. Много их или мало - не суть важно. Важнее другое: все они пока еще не дотягивают до ельцинских. Во всяком случае, по капиталам и влиянию на экономику страны. И в этом состоит слабость нынешнего положения Президента Путина. По этой причине, а вовсе не из каких-то этических соображений он вынужден с подчеркнутым пиететом относиться к предшественнику и членам его семьи. Поэтому не может отправить в отставку многих из тех, кто достался ему по наследству. Борьба с олигархией как таковой у нас никогда не велась и не ведется поныне. То, что происходит, - процесс иного рода: попытка новой власти создать собственную, а не заемную олигархию.

Поэтому так активно внедряется во все сферы высокодоходного российского бизнеса питерский капитал. Например, в Москве в последние годы появилось немало отделений тамошних банков, а строительные компании с берегов Невы получают в столице один подряд за другим. Такого огромного количества выходцев из Петербурга, как сейчас, в федеральных правительственных структурах экономического профиля доселе никогда не было. Земляки идут в рост, перепрыгивая даже не через одну, а сразу через десяток бюрократических ступенек. Это знамение нынешнего времени.

Комментарии российской прессы на войну прокуратуры, а стало быть стоящего за ней Кремля с олигархами носят весьма обширный характер. Политологи указывают, что на предстоящих выборах государственным политтехнологам надлежит обеспечить такие результаты, которые не оставят ни малейших сомнений во всенародной поддержке, а лучше способа, нежели поднять народ на борьбу с мироедами, не придумаешь. Тем более при наличии в стране одного вызывающего парадокса. Сегодня реальный рейтинг Путина столь же высок, как низка народная неудовлетворенность региональными и федеральными властями. Взяточничество, равнодушие, непомерный бюрократизм, богатство одних и нищета многих, терроризм, уголовный беспредел - все это существует, крепнет и вызывает у людей чувства, напоминающие ярость. И если так пойдет дальше, то, несмотря на попытки создать из "Единой России" эффективную партию власти, можно быть уверенным, что в следующей Думе наряду с бизнесменами появится и добрая сотня Василь Иванычей Шандыбиных. Которые, являясь зеркалом протестного электората, скоренько выбьют из любого правительства реформаторские предрассудки. Это тоже одно из объяснений внезапно возникшей битвы с олигархами. Но в политике ничего нельзя повторить дважды. Хотя то, что сейчас происходит, один в один повторяет придуманное для Бориса Ельцина к выборам 1996 года. Тогда на большом шоу в Екатеринбурге, давшем старт избирательной кампании кандидата Кремля, тоже было объявлено о преследовании олигархов (правда, тогда их еще так не называли), один из которых оказался руководителем крупнейшей государственной компании по драгоценным металлам. И цель была схожей - показать избирателю, что Президент хоть и с опозданием, но начал борьбу с расхитителями народных богатств и теперь с этого пути не свернет. Через какое-то время об этой истории благополучно забыли, и сейчас никто точно не скажет, чем все закончилось... Все очень похоже. Чувствуется, что нынешние лидеры пользуются услугами тех же политтехнологов, которые работали на старую команду, а они за последние годы, не имея никакой конкуренции, перестали оттачивать свое мастерство и пользуются наработками прошлых лет. Но время изменилось, да и нынешние ученики заметно слабее прежних. Отсюда ощущение скучного водевиля, от которого никаких чувств - не страшно, но и не смешно.

После трех лет относительной стабильности (ее, кстати, называли как одно из главных достижений последнего времени) страна вдруг словно с тормозов сорвалась - аресты, допросы, обвинения, разоблачения. Такого в России не было лет тридцать, а может, и сорок. Может, поэтому от происходящего сильно отдает кампанейщиной. Вот уже месяц воображение россиян будоражат сообщения о "наезде" на тех, кто еще вчера казался неуязвимым, - на самых богатых и удачливых. Ходорковский, Дерипаска, Платонов, даже Чубайс... Надо признать, большинство населения радостно потирает руки, искренне полагая, что все это - лишь первые результаты многолетней и многотрудной работы по наведению порядка в стране. Поэтому любые сомнения на сей счет воспринимаются "низами" довольно агрессивно: "Понятно, отчего вам так не нравится, - тоже небось рыльце в пуху!" Тем не менее вопрос остается: неужели все происходящее в последние дни - и впрямь долгожданное самоочищение государства? Не похоже...

Хотя бы потому, что пресса все чаще говорит о банальном переделе собственности. О том, что "старых олигархов" теснят новые, т.н. "питерские", которые уже сегодня являются владельцами заводов, фабрик, месторождений и всяческих бизнесов. Известно, что ими получено от Президента в управление несколько госкомпаний - "Газпром", "Росспиртпром", "Роснефть", "Рособороноэкспорт". Сделки, которые сегодня осуществляют "питерские", потрясают воображение. Пресса приводит два примера сделок. 600 миллионов долларов заплатила за одну из них "Роснефть". Нефтяники посчитали цену завышенной где-то на 200 - 250 миллионов долларов. Глава "ЮКОСа" Ходорковский намекнул на это при встрече с Президентом Путиным. Ответный ход против "ЮКОСа" всем известен. Комментаторы говорят, что "Роснефть" является одной из фирм, которая собирает деньги под будущие выборы. Ясно кого. А Ходорковский собирает деньги под СПС. Значит - бой! Другая сделка: в этом году "Газпром" будет продавать туркменский газ в Украину через венгерскую компанию "Eural TransGas"; уставный капитал этой фирмы - 12 тыс. долларов. Ее учредители - четыре физических лица, и зарегистрирована она в венгерском поселке Чабды. Аналитики из западного фонда "Hermitage Capital Management" оценивают потенциальный доход "Eural" в сумму от 320 до 940 млн. долларов, в зависимости от того, где будет продан газ, причитающийся "Eural" в качестве оплаты. И даже если половина этих денег пойдет украинской стороне, трудно представить себе, чтобы газовый монополист подписал такую сделку с небольшой фирмой без учета неких своих предвыборных обязательств.

Фантастические деньги! Но кому бы они, уважаемые читатели, ни принадлежали, какие бы предвыборные технологии ни обслуживали, ясно одно - учителям, врачам и иным российским бюджетникам ничего не перепадет.

Таким образом можно суммировать, что, чем бы ни мотивировалось летнее наступление на олигархов - эксплуатацией народной нелюбови к богатеям, борьбой кланов, перераспределением собственности, откровенной политикой, иными причинами из этого же ряда, - с большой уверенностью можно предположить, что все эти действия являются минами замедленного действия и привносят в российское общество вызовы, которые через определенное время аукнутся. Потому что, как справедливо подмечают российские журналисты, элита, живущая в тактических терминах, - вещь безопасная для власти, но не безопасная для страны.

Поскольку нынешние процессы в самом разгаре, то интересно наблюдать за сюжетами их развития. Памятуя при этом, что "олигархи" как социально политическое явление сколь характерны для России, столь же невозможны в современной Беларуси. Та самая, многажды раскритикованная линия Президента А.Лукашенко на осторожные реформы, социально ориентированную политику, жесткое применение законодательства к зарвавшимся дельцам лишила белорусов многих интересных картин, характерных для России. Например, концентрации СМИ в руках медиабаронов, в интересах своего бизнеса активно прополаскивающих мозги согражданам, бешеных состояний, перестрелок, устранения конкурентов и политических соперников, наглого присвоения предприятий. И хотя в Минске находятся люди, которые в либеральном затмении тоскуют обо всем этом, большинство белорусов явно предпочитает быть на этом действе всего лишь зрителями и посторонними наблюдателями. Нам такой хоккей не нужен...