Вопрос "в принципе"

По инициативе Палаты представителей 17 сентября на открытом заседании Конституционного суда будет рассмотрен вопрос о правомерности ряда нормативных правовых актов, которые содержат требование об обязательной отметке в паспорте граждан нашей страны о временном выезде за ее пределы.
По инициативе Палаты представителей 17 сентября на открытом заседании Конституционного суда будет рассмотрен вопрос о правомерности ряда нормативных правовых актов, которые содержат требование об обязательной отметке в паспорте граждан нашей страны о временном выезде за ее пределы.

Запрос на отмену этого "штампика" Палата представителей направила в Конституционный суд в последние дни работы весенней сессии. По словам заместителя председателя Постоянной комиссии по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи Владимира Парфеновича, это вопрос "в принципе", так как он полностью противоречит нашему законодательству. "По Конституции мы имеем право свободно перемещаться, выбирать место жительства в пределах страны, покидать ее и беспрепятственно возвращаться назад. По сути дела, этот штамп лишает человека такого права. Я не вижу причин, по которым Конституционный суд не одобрит наше предложение и не примет его", - прокомментировал В.Парфенович.

Рано или поздно все сталкиваются с необходимостью поставить такую "печать" в своем паспорте, и знают, что действует она только в течение последующих пяти лет. А что потом? Вполне логично, что по истечении этого срока оформленные документы утрачивают свою силу и мы опять должны обращаться в органы внутренних дел за получением разрешительной отметки. Все это было бы сносно и не так болезненно, если бы не одно "но". И, как всегда, это "но" связано с деньгами: штампик бесплатно не ставится. И вот представьте себе: пять лет назад вы его себе поставили, оплатили государственную пошлину, но не смогли никуда выехать. Через пять лет опять нужно пройти все коридоры бюрократии, выстоять очереди в ОВИРе и опять заплатить государственную пошлину. Сразу хочу заметить, что сумма эта отнюдь не символическая: около 50 тысяч белорусских рублей, а для многих это одна треть месячного заработка.

"Конституционный суд и депутаты должны защищать интересы своих избирателей по совести. Запрос на отмену штампа "пашпарт прыгодны для шматразовых выезда› ва ›се краiны свету" - это только первый шаг. Следующий - запрос на отмену прописки. На мой взгляд, она не нужна. Если я хочу работать в Минске или в другом городе, то для этого необязательно там прописываться. Сам термин "прописка" противоречит нашей Конституции, отнимает у человека право на свободное передвижение в пределах страны", - отметил Владимир Парфенович.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter