Ума не надо

Есть ли деловая хватка у нашей науки?..

Се ля ви: светлых голов немало, хороших мыслей — тоже, но увидеть в массовом выпуске плод своего ума доводится лишь единицам. На Западе считают превращение знаний и технологий в источник дохода процессом не менее сложным, чем само таинство появления на свет стоящей идеи. Но уж если между разработчиком, предпринимателем и инвестором конструктивный диалог налажен, отдача — колоссальная. Годовой доход США от экспорта лицензий и патентов оценивается в 960 миллиардов долларов, Германии — 520, России — до 7. А есть ли деловая хватка у нашей науки?


Откуда крылья растут


...Прошлое и будущее разработки профессора Николая Лаврентьева туманно. Свой уникальный вертикальный осевой геликоидный «ветряк», который можно водружать прямо на крышах домов, он изобрел и запатентовал в Минске, а внедрили это ноу–хау в Англии. Теперь уже англичане присылают нам предложения по сотрудничеству, но и сейчас желающих собрать геликоид на его исторической родине едва нашли — откликнулся лишь завод «Лёс» под Оршей. Злой рок преследует и другое замечательное изобретение. Еще в 1990–е академик НАН и обладатель 176 патентов на изобретения Георгий Сидоренко придумал, как отвадить человека от курения — снабженный электродами специальный мундштук, куда вставляется сигарета. Каждая затяжка осознается, приносит легкие неприятные ощущения и, стало быть, волей-неволей учитывается курильщиком. Но изобретение так и осталось в единственном экземпляре, который сегодня уже чуть ли не рассыпается в руках, хотя в Италии и Болгарии в последний год появились схожие приспособления.


— Десятки работ, получивших у нас патент, так и остаются нереализованными, — сокрушается Георгий Иванович. — Ведь самый болезненный этап для изобретателя — внедрение в производство. Здесь требуются затраты, в десятки раз превышающие стоимость разработки. И авторы нередко за свой счет внедряют собственные новации, иначе ценные идеи рискуют так и остаться на бумаге. А бывает, уже и выпуск начат, однако дизайн недостаточно эффектен, рекламы нет — и толку нет. Пример из моей практики — запатентованный прибор по определению боли алгезиметр, выпуск которого налажен заводом Орджоникидзе. Все перечеркивает дизайн, мягко говоря, не XXI века...


— На то, чтобы наладить серийный выпуск цифровой электрокардиографической аппаратуры, разработчикам понадобилось около пяти лет упорной работы, — приводит свои примеры руководитель лаборатории медицинских информационных технологий РНПЦ «Кардиология» доктор биологических наук Александр Фролов. — А вот созданный профессором Юрием Островским и его коллегами в нашем кардиологическом центре опытный образец искусственного желудочка сердца так и не был освоен в серийном масштабе.


Трудности перевода


Почему предприниматели не выстраиваются в очередь к ученым за ноу–хау? Любой бизнес, особенно связанный с наукой, — большой риск. Внедрение наукоемкой технологии требует денег и не гарантирует их возврата — вот и все объяснение. «Но за границей роль инвесторов, финансирующих рисковые научно–технические проекты, берут на себя венчурные фонды, — замечает Александр Успенский, директор Республиканского центра трансфера технологий. — Оказывается идея прибыльной — инвестор получает определенную долю или процент. Нет — тоже не в претензии. По статистике, из 100 проектов лишь 10 приносят солидный доход, 20 — средний, свыше 30 — окупаются и 40 оказываются провальными. Но эти 10 «выстреливших» компенсируют все вложения с лихвой! Именно так набрали обороты «Майкрософт», «Сиско», «Гугл». Нередко крупные корпорации создают специальные лаборатории в технопарках, которым предоставляются всяческие налоговые послабления». И всем хорошо: государству — потому что создавать дополнительные рабочие места выгоднее, чем платить пособие по безработице, фирмам налаживать выпуск новой продукции дешевле, а человеку инициативному в таком формате проще реализовать свои идеи.


Реальность в научном мире сегодня такова, что без «импресарио» ученым найти спонсора очень непросто. У каждого инвестора своя специализация, свои претензии, чтобы обратить на себя внимание, нужен как минимум грамотный экспресс–бизнес–план, который выдержит проверку целой командой высокооплачиваемых экспертов. А если уж понадобится полноформатный бизнес–план, точно не обойтись без фирмы–посредника, а значит, без значительных средств, которых нет у изобретателя. Замкнутый круг?


Справка «СБ»


В 2009 году подано 1.926 заявок на получение патента, это на 11% больше, чем год назад. На данный момент в Государственном реестре зарегистрировано 1.297 патентов на изобретения, 965 — на полезные модели, 230 — на промышленные образцы, 42 — на сорта растений, 8 — на топологии интегральных схем.


Компетентно


Директор Белорусского инновационного фонда Анатолий Гришанович:


— Одна хорошая идея при успешной реализации может через несколько лет принести сотни тысяч долларов. Подготовлен и находится в Администрации Президента проект указа, который должен определить механизмы венчурного финансирования в Беларуси. На первых порах функцию венчурной организации планируется передать нашему фонду. К нам уже приезжали делегации из Швейцарии, Франции, Японии. Подписано соглашение о сотрудничестве с Российской ассоциацией венчурного инвестирования. И специалисты из России, где такая практика существует уже 15 лет, готовы помочь нам провести в этом году первую в стране венчурную ярмарку.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter