Цыпленок тоже хочет жить

Порочная практика "подработки" на излишках площадей одного из хозяйств республиканского объединения "Белптицепром" на первый взгляд выглядит не бог весть как впечатляюще. Невелик племптицерепродуктор "Правда", однако типичен механизм, который вскрыла проверка Комитета госконтроля Минской области совместно с региональным управлением финансовой милиции.

Итак, в чем особенности этого механизма?

Ответ прост: сдают, не получая разрешения органа, уполномоченного управлять имуществом. У "Правды" и ее директора Н.Киевца именно так вышло в случае с кооперативом "Старино" и предприятием "СВИК". Более 1 тысячи квадратных метров птичника брали первый, а потом второй арендатор для выращивания в нем грибов... Этот, образно говоря, в обход закона "фаршированный грибами цыпленок" - широко распространенное явление в отечественной экономике. Едва ли не в каждой справке КГК по результатам проверки хозяйственной деятельности госпредприятий отражается такой полуподпольный симбиоз.

Сдают задешево, не требуют платы вовсе и даже... платят за партнера. Например, "доброжелательность" к тому же "СВИКу" стоила коллективу "Правды" примерно 1.400 долларов - на такую сумму была недополучена арендная плата. А вместо "Старино", не взяв с него ни рубля за аренду, заплатили земельный налог и на недвижимость. Таким же образом "благодетельствовали" и ООО "Соборная площадь", и ЗАО "Альянс". Когда по вине "соборян" в арендованном складе случился пожар, то плату за ущерб от него взыскали в несколько раз меньшую. А сколько "Альянс" задолжал за аренду холодильного оборудования - в документах не отражено. Эту небрежность, вероятно, во многом объясняет тот факт, что в составе учредителей ЗАО значились и бывший прораб "Правды", и дочь директора Н.Киевца.

В итоге "щедрость" арендодателя, по подсчетам контролеров, обошлась предприятию (читай - государству) в 4.928 долларов и почти 348 тысяч белорусских рублей. Потери в данном конкретном случае вроде бы скромные, но легко себе представить, сколько финансовых ресурсов способен выкачать такой механизм из крупного предприятия, отрасли машиностроения или, скажем, нефтепереработки. К тому же в масштабах страны явление сращивания арендодателя и арендатора служит благодатной почвой для вскармливания скрытой и труднодоказуемой коррупции.