Третий - не лишний

В минувшие выходные в Минске прошла III Ассамблея неправительственных организаций, в работе которой приняли участие представители более 250 различных общественных организаций: экологических; социальной направленности; образовательных и просветительных; правозащитных; ресурсных и информационных центров; культурных и краеведческих; женских.

Событие в общественной жизни страны довольно значимое. Оно доказывает, что третий сектор живет и действует, а это является обязательным признаком демократического развития государства. В субботу прошло семь круглых столов по вышеуказанным направлениям, в ходе которых коллеги осмысливали пройденный путь, обменивались опытом работы, обсуждали назревшие проблемы своей деятельности.

Структуры эти, если судить исторически, очень молоды. Стоит вспомнить, что зарождение гражданских инициатив и добровольческих объединений началось в конце 80-х годов. В суверенной уже Беларуси процесс формирования третьего сектора развивался бурно. Пиком его был момент, когда в 1998 году в стране значилось свыше 1.200 объединений. Проведенная перерегистрация показала, что реально работает более 620 общественных объединений. Статистику важно учитывать, чтобы точнее определить масштаб форума, состоявшегося в начале декабря 2000 года: стратегию и тактику в воскресенье на пленарном заседании ассамблеи определяла треть с лишком всего массива действующих гражданских инициатив.

Стратегия, в сущности, проста: более тесное взаимодействие, координация, сплочение. Был это учредительный съезд ряда структур гражданского общества - с выходом на дальнейшее юридическое оформление объединения под названием Ассоциация гражданских объединений Ассамблея. Эту задачу форум успешно разрешил, одобрив статут Ассамблеи и сформировав рабочую группу для выполнения в том числе процедуры регистрации блока неправительственных организаций.

В отличие от узкопартийной жизни, деятельность общественных организаций распространяется на провинцию, на многие города и местечки: столичные делегаты на форуме были представлены вполне пропорционально делегациям от шести областей. Мало знает, к примеру, столица о работе Могилевского краеведческого товарищества, брестского центра Вежа, витебского молодежного объединения Адукатар и так далее. Зато утвердившиеся и завоевавшие авторитет общественные организации на местах служат жителям школой гражданской активности.

Что же касается наболевших проблем многоликого, разнообразного и разноголосого третьего сектора, то их тезисно и четко перечислила в своем выступлении лидер общественного объединения Женское независимое демократическое движение Людмила Петина. Точнее, она изложила консолидированную точку зрения 26 женских организаций, которую те выработали на состоявшемся круглом столе. Женщины отвергают радикалистский подход некоторых политизированных общественников: никакого, мол, сотрудничества с властью... Их позиция гибче и конструктивнее: именно сотрудничать, налаживать социальное партнерство, договариваться, стремиться к взаимопониманию.

Сложности с финансами, непреодоленная разобщенность между собой, негативное влияние личных амбиций лидеров, нездоровая конкуренция за зарубежные гранты, идеологическая зависимость от иностранных спонсоров - вот о чем откровенно сказала Людмила Петина коллегам. Как было видно по реакции зала, эти оценки проблем роста многие сочли объективными и с ними согласились.

Проблему президентских выборов 2001 года форум рассматривал как вопрос гражданской активности избирателей в ходе кампании. Политики, однако, пытались и здесь получить дивиденды: в зале блуждала лоббируемая гродненской группой приверженцев Семена Домаша бумага, призывавшая форум заявить о его поддержке в качестве единого кандидата в президенты от объединенных демократических сил. Почтил заседание во Дворце молодежи Минска своим присутствием и сам соискатель поддержки Семен Николаевич, но время потратил напрасно: ассамблея даже не стала выносить на обсуждение проект этой инициативы...