Безвозвратно ушло то время, когда нужно было знать хотя бы основы фотодела, чтобы украсить новым снимком семейный альбом. Неправильно выставленная выдержка, недостаточно или, наоборот, слишком сильно раскрытая диафрагма — и прощай, хороший кадр. Сейчас снимает каждый: не на фотоаппарат, так на мобильный телефон с встроенной камерой. Многие уже возомнили себя профессионалами. Им кажется, что, купив «зеркалку», они приобрели и умение, и право предлагать свои услуги по любому торжественному поводу. Скажем, за свадебную съемку сейчас просят от 250 до 1.000 долларов. И хотя в общества защиты потребителей за последние год–полтора никто не жаловался на горе–фотографов, сетования форумчан и обитателей социальных сетей вроде «остались без нормальных свадебных фото!» в порядке вещей. Дошло уже до первого судебного процесса.
Вообще, работать фотографом на свадьбах может чуть ли не каждый. По словам Татьяны Петренко, начальника управления налогообложения индивидуальных предпринимателей Министерства по налогам и сборам, для этого в налоговую инспекцию нужно просто подать заявление и оплатить единый налог. В разных областях ставки отличаются. Так, минским фотографам до недавнего времени нужно было внести 550 тысяч рублей в месяц, а в Витебской области — 380 тысяч. И желающих хватает. Многие считают это легким хлебом и берутся за работу, то ли не осознавая ответственности, то ли не думая о том, что могут отравить семейной паре воспоминания о торжестве на многие годы. Виктория из Лиды столкнулась именно с такой проблемой. В день свадьбы все было прекрасно: фотограф водил молодоженов везде где только можно, снимал во всех ракурсах. «К столу мы приехали настолько уставшие, — вспоминает Виктория, — что мои ноги просто ныли от боли. Но мы же надеялись на результат! Ведь такие фото — на всю жизнь, сами бы смотрели, детям показывали, чтобы просто вспомнить этот день. Когда же я вставила диск со снимками в компьютер и посмотрела этот ужас, у меня был шок — просто словами не описать. Такое чувство, что фотограф их сам даже не просмотрел. Я уже молчу о какой–либо обработке, ее не было и в помине. Обидно: столько сил, нервов, денег — и все впустую».
У Ольги Кулагиной из Гомеля та же история. У них с женихом в один день были роспись, венчание и банкет. Время рассчитывали по минутам. Но фотограф хотела снимать непременно в небольшом красивом поселке под Гомелем — Кореневке, возле усадьбы, уверяя, что уже проводила там фотосессии. «Нас туда просто не пустили. Оказалось, это закрытая территория, — Ольге до сих пор досадно, что потеряли столько времени. — Сами понимаете, на банкет вернулись не в лучшем настроении. Было видно, что фотографу хотелось домой, она подгоняла гостей быстрее с нами сфотографироваться. Я не модель и не знаю, как надо позировать, мой муж — тем более, но от фотографа только и слышали: «Станьте как–нибудь, поцелуйтесь, что ли, обнимитесь». И никаких больше советов! Ждали снимков вместо обещанных двух недель почти два месяца. А когда посмотрели их, я плакала. До свадьбы я видела портфолио этой дамы на ее сайте, вроде ничего. Конечно, я не ожидала каких–то произведений искусства, но не такого же!» Например, на стене, у которой сфотографированы молодожены — лучшего фона фотограф не придумала, — виден птичий помет. На одном из снимков вмонтирована надпись «Я тебя люблю» по–французски с грубой ошибкой. И таких недочетов множество...
Но самое интересное то, что, когда молодые люди оставили свой комментарий в одном из фотосообществ ВКонтакте, мол, услугами этой дамы лучше не пользоваться, она немедленно позвонила им с угрозами: да я на вас в суд подам! Интересно, за что? Чтобы лишний раз не трепать себе нервы, молодожены удалили свой комментарий. А правильно ли сделали? Может, им самим стоило бы довести это дело до суда?
Едва ли не единственный процесс такого рода прошел в прошлом году в Гомеле. И ведь жених с невестой подстраховались: заключили с ОДО «Виста» договор. Свадьба была сыграна, а фотографии сделаны. Только молодожены пришли в полное уныние, когда их увидели. Чтобы разобраться в деле, суд обращался за консультациями к трем профессиональным фотографам, а также в политехнический колледж и академию искусств, где готовят будущих специалистов такого рода. Рассматривала снимки и комиссия, куда вошли архитекторы, художники. Мнения всех экспертов совпали: работа сделана на любительском уровне. Нерадивому фотографу пришлось не только вернуть деньги, но и выплатить моральную компенсацию и еще два вида неустойки. Впрочем, этот случай наглядно показал: мы пока еще не очень–то готовы к подобным разбирательствам, ведь нет даже экспертного учреждения, куда суд мог бы обратиться за заключением. Поэтому проблему, как и всякую другую, гораздо легче предотвратить, чем потом долго работать над чужими ошибками. И все равно, что самое обидное, остаться без свадебных фото!
Пять правил
1. Не верьте на слово заверениям о том, что потенциальный исполнитель заказа — профессионал. Лицо фотографа — это его работы. Поэтому для начала попросите показать несколько полностью отснятых свадеб, а не пару удачно обработанных снимков.
2. У многих мастеров есть группы в социальных сетях или собственные интернет–сайты. Почитайте отзывы, насколько предыдущие клиенты довольны.
3. Присмотритесь к человеку — нравится он вам или нет, ведь вы проведете с ним значительную часть праздника.
4. Лучше всего заключить договор, где будут прописаны все условия сделки. С коммерческой организацией сделать это часто проще, чем с физическим лицом.
5. Не ищите специалиста по цене.
Кстати
Халтурщиков–фотографов хватает и за рубежом. К примеру, британская пара молодоженов Марк и Сильвия Дэй наняла на свою свадьбу фотографа Гэрет Боуерса, да не откуда–нибудь, а из крутого агентства Fresh Images. За свои труды он взял 1.450 фунтов. Результат поразил пару: перекошенные лица, отрезанные головы, случайные ракурсы. Разгневанные молодожены, которых устроили только 22 снимка из 400, тоже выиграли суд.
Анна ОСОКИНА.
