«Статья задела за живое…»

На статью в газете отреагировали врачи 33-й студенческой поликлиники

Так все-таки должны ли были сотрудники общежитий и добровольцы бегать с градусниками за иностранными студентами?

В материале «С градусником за иностранцем («Р» от 15.09.09 г.) речь шла о китаянке, студентке БГУ, которую госпитализировали в конце августа в инфекционную больницу Минска с подозрением на свиной грипп. Диагноз, к счастью, не подтвердился, но пока девушка лежала в больнице, ее соседки по комнате и сотрудники общежития, контактировавшие с китаянкой, всерьез беспокоились за свое здоровье. Автор материала Анна Толкач выяснила, что иностранные студенты проходят медосмотр в поликлинике почему-то только после заселения в общежитие. А сами студенты и сотрудники общежития вынуждены проверять состояние здоровья прибывших из-за рубежа студентов и измерять им температуру.

Спустя некоторое время после публикации в редакцию пришло письмо из студенческой поликлиники № 33 г. Минска, под которым подписались более тридцати врачей. Считаем нужным опубликовать его без сокращений.

------------------------------------

«Уважаемый главный редактор газеты «Рэспублiка»!

Сотрудники 33-й городской студенческой поликлиники не один раз перечитывали статью студент­ки Анны Толкач из Института журналистики БГУ «С градусником за иностранцем». Мы понимаем, что начинающим журналистам надо зарабатывать себе авторитет, иметь в активе хлесткие и едкие материалы. Но почему за счет других людей – специалистов, давно работающих в медицине, профессионалов своего дела?

Статья задела за живое врачей поликлиники. Да, задела. И не только задела, но огорчила, унизила и ввела в недоумение. При этом остальным читателям она не дала никакой полезной или интересной информации.

Для того чтобы судить о действиях врача, направившего девушку-китаянку в инфекционную больницу, надо, как минимум, знать действующие нормативные документы, эпидситуацию по инфекционным заболеваниям, в том числе объем обследований и время наблюдения контактных лиц. Обследование здоровых лиц, контактировавших с подозрительным на вирус H1N1 больным, не проводится. Они должны измерять ежедневно температуру тела в течение инкубационного периода. Если в это время возникнут симптомы простудного заболевания, дальнейшую тактику лечения и наблюдения определяет врач и несет за это ответственность.

Недостаточное знание хуже, чем полное незнание. К сожалению, рассуждать об образовании, медицине и футболе у нас позволяет себе любой дилетант, но ваш корреспондент еще имеет доступ к печати, а старшие товарищи не остановили молодую коллегу, позволившую себе некорректное и извращенное представление ситуации, о которой идет речь в статье.

К слову, из инфекционной больницы девушку выписали с диагнозом «острая респираторная вирусная инфекция средней степени тяжести», а не с диагнозом «здорова», что не требует комментариев.

Этично ли всей республике сообщать фамилию и диагноз заболевшей студентки? По закону это является врачебной тайной, не подлежит разглашению. Было ли согласие китайской студентки на то, чтобы эта информация стала достоянием общественности?

Если следовать логике автора статьи, то всех людей (и не только студентов), пересекших государственную границу с любой сопредельной территории, а также прибывших воздушным транспортом надо немедленно изолировать на период инкубации, равный семи дням, так как случаи гриппа А (H1N1) зарегистрированы практически во всех странах Азии, Европы, Америки, Австралии, Африки.

Молодая «журналистка», видимо, осталась очень довольна ироничным и презрительным тоном своего опуса. Какова цель статьи?

Уважаемый главный редактор!

Если Вы с такой легкостью напечатали статью вашего корреспондента, найдите в себе смелость написать о ситуации объективно».

------------------------------

Комментарий редакции

Работая над статьей «С градусником за иностранцем», студентка Института журналистики БГУ Анна Толкач не ставила своей целью чем-то унизить или оскорбить медицинских работников, в частности, сотрудников 33-й поликлиники.

В материале были поставлены конкретные вопросы, которые, на взгляд редакции, представляют интерес для читателей. А именно: почему в то время, когда в других странах Европы предпринимаются беспрецедентные меры по недопущению распространения вируса H1N1, в Беларуси прибывшие из неблагополучных по этому заболеванию стран студенты не проходят медосмотр до заселения в общежитие? Почему измерять температуру иностранцам и контролировать их самочувствие должны сотрудники общежития и студенты, не имеющие медицинского образования? Эти и другие вопросы продиктованы отнюдь не желанием начинающей журналистки заработать авторитет, протолкнув в печать хлесткий материал, а реальными опасениями самих сотрудников общежития БГУ и студентов, с которыми общалась автор публикации. Многие из них, узнав о госпитализации одной из китаянок, на волне общемирового ажиотажа вокруг свиного гриппа, вполне естественно стали беспокоиться за свое здоровье.

В этой связи уместно вспомнить случай на польско-белорусской границе, который произошел в конце июля 2009 года. Тогда при пересечении пункта пропуска «Варшавский мост» гражданин Голландии пожаловался на головную боль и температуру. Иностранца и ехавших с ним двух пассажиров (симптомов заболевания у них не было) немедленно доставили в инфекционное отделение Брестской областной больницы, а сам пункт пропуска перекрыли для дезинфекции более чем на час. Как пояснили нашей газете в пресс-службе Госпогранкомитета Беларуси, таких мер предосторожности требуют рекомендации Всемирной организации здравоохранения. К счастью, тогда диагноз не подтвердился. Однако прецедент был создан, и отсюда следует логичный вопрос: если в одном случае при подозрении на свиной грипп предпринимаются такие серьезнейшие меры, то почему в аналогичной ситуации медики не интересуются здоровьем людей, контактировавших с возможным носителем вируса.

При подготовке статьи «С градусником за иностранцем» журналистка Анна Толкач обращалась к главврачу поликлиники Елене Харьковой, которая дала вполне аргументированный ответ, рассказала о своем видении ситуации, а также о проводимой медиками работе. Приводя комментарий специалиста, автор материала оставляет за собой право на собственное мнение.

Постановка проблемы, на наш взгляд, не является критикой конкретного учреждения здравоохранения. В конечном счете, понятно, что не врачи студенческой поликлиники отвечают за разработку тех или иных рекомендаций и инструкций в области здравоохранения. Поэтому просим не считать данную статью упреком. Это лишь попытка обратить внимание на некоторые вопросы, которые актуальны в данный момент.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter