Совете Республики прошло заседание Совета по взаимодействию органов местного самоуправления под руководством главы палаты Парламента Михаила Мясниковича. Как и в прошлые встречи, главные вопросы, которые поднимали участники совета, касались злободневных тем — занятости населения, привлечения инвестиций, реформирования неплатежеспособных сельхозпредприятий и эффективности оказываемой им господдержки. Также на совете оценили работу депутатских и мониторинговых групп, подробно рассмотрели взаимодействие органов местного управления и самоуправления Витебска и Витебского района с холдингом «Белорусская кожевенно-обувная компания «Марко». Крупнейший в стране производитель обуви, который сегодня, по некоторым оценкам, занимает почти треть внутреннего рынка, несколько лет назад стал активно разрастаться. С подписанием Указа № 467 Президента «О мерах по развитию кожевенно-мехового производства и производства обуви» началось изменение внутренней структуры компании. Государство передало холдингу Витебский меховой комбинат, а также ряд не самых успешных предприятий – ЧУП «Витма» и ЧУП «Сан Марко», ОАО «Красный Октябрь», ООО «Марко-Сервис», а также РУП «Витебский меховой комбинат». Последний, кстати, был продан как имущественный комплекс за одну базовую величину в целях реконструкции и модернизации предприятия под производство обуви, меха и швейных изделий.
По словам Николая Мартынова, гендиректора и владельца «Марко», а также члена Постоянной комиссии по региональной политике и местному самоуправлению Совета Республики, с подписанием Указа № 467 Президента у его предприятия появилась реальная возможность значительно повысить результативность хозяйственно-экономической деятельности. Причем не только головной организации, но и всего холдинга. «Марко» в течение пяти лет намерен выпуск обуви довести до уровня не менее 5 млн пар в год, значительно сократить импортную составляющую, а число новых рабочих мест, соответственно, увеличить. Производство предприятия уже сегодня заметно выросло, увеличился сбыт. Примерно 40% продукции отправляется за рубеж.
Правда, со временем выяснилось, что в функционировании холдинга есть организационные проблемы. Например, пока никак не решен вопрос полноценного использования возможностей централизованного фонда. Такой пробел в законодательстве отражается на деятельности не только «Марко», но и других холдингов, где централизованный фонд также создан, уверен сенатор Мартынов. Впрочем, это, по словам руководителя, дело поправимое — ряд правок в Указ № 467 уже подготовлен, они проходят последние согласования. После подписания документа процесс функционирования холдингов должен улучшиться.
Перемены, по мнению Михаила Мясниковича, пошли обувной отрасли только на пользу. Например, белоозерское ЗАО «Белкельме» (холдинг «Белорусская кожевенно-обувная компания «Марко» приобрел пакет акций этого предприятия летом нынешнего года) сегодня стоит на пороге хороших перемен. Туда привлекают китайский кредит, и вскоре предприятие будет выпускать хорошую литую спортивную обувь, но уже под новым брендом. Причем в основном продукция будет поставляться на экспорт.
Проблем, тем не менее, хватает. Жалуются витебские обувщики в первую очередь на банковский сектор, который сегодня занял по отношению к производителям достаточно жесткую позицию – получить кредит в банке под 25—30% годовых можно только при условии весьма солидного залогового обеспечения. Но дело в том, что вместе с ростом курса доллара банкиры начинают считать, что прежние размеры залога их уже не устраивают и нужно к этой сумме добавить хоть какие-то активы.
— Ладно, у меня есть задел, и, хотя приходится непросто, надо идти и договариваться. А что делать тем, у кого сумма залога не дотягивает до необходимой? — задался вопросом Николай Мартынов.
Во время заседания совета прозвучал в адрес банкиров и другой упрек. Лидская обувная фабрика, которая также сейчас переходит на баланс холдинга «Марко», ныне испытывает определенные проблемы с выплатой по старым долгам. Как только стало известно, что на этом предприятии появился инвестор, банки наперебой бросились к новому владельцу с требованием срочно погасить проблемные кредиты. Разумные предложения об отсрочке они даже слушать не хотят. Михаил Мясникович считает, что этот вопрос носит «системный» характер:
— Если предприятие испытывает определенные финансовые проблемы и вдруг появился инвестор, необходимо сохранять такие условия, чтобы он не испугался и не отвернулся от проекта. А так получится, что инвестор проект покинет — предприятие окончательно обанкротится, и банки свое вообще никогда не получат.
benko@sb.by
