Андрей — десятилетний сын минчанки Юлии — поступил в престижную гимназию. В первый же день вернулся с уроков в слезах. «Весь август я методично объезжала магазины города в поисках школьного костюма, подробно излагала мать в письме в редакцию. — Подобрать не смогла ничего! Несколько комплектов, подходящих по размеру (44) и росту (152), оказались не предназначены для повседневной носки. На этикетках значилось: «Костюм для мальчика праздничный». Поэтому купила на рынке вельветовые брюки, жилет и джемпер. В них Андрей и отправился на занятия. Учительница была в шоке, публично перед всем классом сделала ему замечание о неподобающей форме одежды. У ребенка стресс, слезы...»
Школьные костюмы — хит августа! С ранней весны фабрики готовятся их шить, разрабатывают новые модели, изучают спрос. Но приходит осень, и одеть конкретного Андрея, Петю, Сашу невозможно. «Хитом» нынешнего сезона стал комплект праздничный (!) из поливискозной ткани с полиэфирной подкладкой. «Носить такие костюмы каждый день не рекомендуется», — предупреждает Анастасия Самсонова, исполняющая обязанности заведующей отделением гигиены детей и подростков Минского городского центра гигиены и эпидемиологии. «Почему шьете?» — интересуюсь у директора ОАО «Славянка» Теймураза Бочоришвили. «По требованиям СанПина, если ткань содержит более 50 процентов синтетических волокон, то мы обязаны предупреждать покупателя: костюм праздничный, — рассуждает он. — Однако на самом деле такую одежду можно носить каждый день, по гигроскопичности, воздухопроницаемости и другим важным показателям безопасности и здоровья современная поливискозная ткань лучше натуральной. Говорю не голословно: у нас есть результаты тестирования. Кроме того, в такой одежде ребенок может бегать, прыгать и кувыркаться — не мнется, не трется, прочная».
Допускаю. Химики нынче умеют творить чудеса. Но где альтернатива: шерстяные, полушерстяные, льняные, вельветовые или (а почему бы нет?) джинсовые школьные костюмы? Задав этот вопрос руководителям фабрик, выяснила следующее. Качественная шерсть или полушерсть — очень дорогое удовольствие. Костюм из такого материала стоил бы не 150–170–тысяч рублей, а вдвое больше. Для массовой школьной одежды не годится. Ткань похуже — колкая, покупатель голосует против нее рублем. Комплекты из вельвета торговля брала на реализацию неохотно. Мол, немодно и быстро протирается. Хотя все, что сделали, раскуплено. Был в нынешней коллекции и джинс, но не стопроцентно хлопковый, а все с тем же полиэфиром. Разошелся на ура. Однако всем желающим не хватило. Более того, экспериментальную партию костюмов из котонизированного льна к сезону представил Оршанский льнокомбинат. Одели в них в первую очередь детей своих сотрудников. Получили хорошие отзывы от посетителей августовской школьной ярмарки. И пока все. Новая ткань внешне очень похожа на шерсть, натуральная, гигроскопичная, однако швейники ее побаиваются. Объясняют позицию так: всем хорош лен, но мнется.
Так во что же все–таки лучше одевать школьника? К сожалению, рассуждения моих собеседников, швейников и текстильщиков сродни гаданию на кофейной гуще. Да и торговля не на высоте: не хотела заказывать вельветовые пиджаки и брюки, а мамаши с ног сбились в поисках именно таких. Изменились рост и вес детей. Они меньше гоняют во дворе в футбол, предпочитая компьютерные игры. Потому десятилетним мальчикам сейчас нужны костюмы больше по ширине и меньше по росту, чем их сверстникам лет десять назад. Почему этого никто не замечает?
А потом у ребенка, которого реально не во что одеть, стресс и слезы. И как бы нас ни убеждали в практической пользе синтетики, носкость льна и шерсти очевидна, доказана столетиями. Почему же тогда изделий из этих материалов совсем нет на прилавках? Не потому ли, что на первом плане теперь у нас вовсе не забота о здоровье школьника, а жесткий экономический интерес. «Рекомендую вам подъехать в нашу гимназию, — пишет читательница в завершении. — Практически все одноклассники Андрея сейчас ходят на занятия отнюдь не в деловых, а в праздничных костюмах».
