Пришло время защищать семейные ценности конституционно?

Настораживающий случай произошел в Великобритании, о чем в начале недели сообщила газета The Guardian. Недавно в ответ на жалобу заключенной, которая подверглась насилию со стороны сокамерницы — мужчины, всего лишь объявившим себя женщиной, — Верховный суд Британии и Уэльса подтвердил, что запирать женщину в одной камере с мужчиной-насильником вполне законно. Судьи посчитали недопустимым игнорировать права трансгендерных женщин, то есть любых мужчин, объявивших себя женщинами, даже не прошедших операцию по смене пола и не принимающих курс гормонов. Сегодня мужчине-насильнику достаточно в суде назвать себя женщиной — и его поместят в женскую тюрьму. 

Тем временем в Беларуси брак предлагается прописать в Конституции как союз женщины и мужчины. Новая норма вызывает в обществе немало дискуссий, к ним присоединяются и участники нашей рубрики. Одна уверена, что на фоне тревожных, если не сказать диких, новостей из Британии приходится уже конституционно закреплять традиционные для наших широт семейные ценности. Ее оппонент считает, что действовать надо еще жестче и решительнее и прописывать брак как союз женщины и мужчины по рождению. 

Любопытно: чье мнение поддержит беспристрастный рефери? Какие правовые нормы он считает допустимыми в нашем обществе?

День женского платья

Есть многое на свете, друг Роман, что и не снилось нашим мудрецам. Еще пять—десять лет назад нельзя было представить, как далеко может зайти дело с толерантностью. На днях норвежская почта выпустила телевизионный рекламный ролик с Дедом Морозом — геем, он прилетает к взрослому мужику, и они протяжно целуются взасос на фоне новогодней елочки. Этот ролик каждый день смотрят норвежские дети. Мне даже трудно представить, о чем они думают в тот момент, когда видят, как два престарелых мужика сливаются в экстазе. Почему у них украли детство? Санта-Клауса? Праздник? Нет ответа. И ты знаешь, ведь спросить не у кого. Вся Европа парализована страхом из-за «культуры бойкота». Не приведи господь высказаться публично, что Санта-Клаус не может быть геем, что вообще-то это сказочный дедушка с мешком подарков для детишек, а не извращенец, — и все, ты тут же лишишься работы и станешь нерукопожатным шовинистом в глазах общественности. Посмотри, с какой агрессией и яростью травят писательницу Джоан Роулинг за то, что посмела назвать женский пол биологической реальностью, — и ты поймешь, почему британский суд вынес решение, что запирать женщину в одной камере с мужиком-насильником вполне норм. Как говорится, себе дороже. Усомниться в чувствах трансгендера означает вызвать на себя огонь транс-активистов, которые призывают ни много ни мало — «побить и проучить» таких традиционалистов, как мы с тобой.

Признаюсь, долгое время я считала, что такого маразма нет нигде, потому что никогда не может быть. Но на прошлой неделе познакомилась с нашей соотечественницей Ларисой Грек. Последние восемь лет она работала в Исландии, пять лет тренером-хореографом по спортивной гимнастике, после — в детском саду воспитателем старших групп. В итоге, насмотревшись на некоторые особенности «выращивания», по-другому не скажешь, исландских детишек, она буквально спасалась бегством в Минск. Представь себе, время от времени в детском саду в Рейкьявике объявляется «День женского платья», это означает, что все дети — и мальчики, и девочки — должны прийти в группу в дамских нарядах. Не важно, что мальчики истерят, плачут и рыдают, не хотят напяливать на себя колготы. Взрослые буквально заставляют их наряжаться в женское, чтобы малыши могли как можно раньше обнаружить в себе трансгендерные признаки. Самое ужасное, что исландские родители тихо на кухнях ругают, конечно, новые маразматические подходы к воспитанию, но вслух боятся высказывать недовольство, тихо подчиняются воле меньшинств, которые, похоже, в Европе надолго перехватили повестку и правят свой сатанинский бал. Газета Le Figaro сообщает в четверг, что власти Бельгии объявили о намерении исключить упоминание пола из удостоверений личности граждан страны. Как передает издание, министры юстиции и внутренних дел подготовили законопроект, направленный на исключение упоминания «бинарных категорий, таких как мужчины и женщины», которые в Бельгии были признаны «неконституционными». 

Ну и как тут нам быть, Роман, как защитить семью от посягательств извращенцев и женоненавистников? Очевидно, зеркальными мерами, конституционно закреплять такие привычные для нас слова и понятия, как «мужчина», «женщина», «семья», «брак». Иначе, видимо, если продолжать жонглировать законами на их манер, пренебрегать биологическими фактами и с малолетства давить на детскую психику, кормить детсадовцев порнографическими роликами и приучать их к заместительной гормональной терапии, мы просто все сгинем с лица земли. Такова реальность, увы.

viki@sb.by

Воздвигнуть редут

Виктория, ты рассказываешь страшные вещи. Хотя и та новость, с которой начался наш разговор, тоже звучит дико. Вот такого рода известия и вынуждают меня настаивать на самом жестком законодательном регулировании института брака и семьи как одной из фундаментальных ценностей белорусского общества. Именно ее пытаются разрушить, тихой сапой проникая в сознание молодежи, падкой на веяния западных ветров. Вот когда ты разводишь руками и прискорбно молвишь, что «такова реальность», ты тоже невольно способствуешь насаждению этой дичи. Это ведь насквозь соглашательская позиция: дескать, ничего не поделаешь, такова данность и чуть ли не веление времени. Давайте смиримся? Так вот нет! Мы должны последовательно и упорно защищать наши традиции, ибо в них здравый смысл и опытность многих поколений. Воздвигнуть редут, если хочешь. Даже с помощью прямых запретов на различные союзы между «бигендерными интерсекс-полисексуалами» и прочими «демигендерами-андрогинами». Иначе быстро превратимся в бесполый, не способный к продолжению рода, вымирающий народец.

Кстати, нас и толкали именно к той идеологии. Вспомни, во время мятежа 2020- го между бчб-флажками регулярно мелькали радужные знамена людей, декларирующих (и пропагандирующих) свою распущенность как некую «новую норму». Фотографии целующихся взасос девушек и нежно обнимающихся мальчиков не сходили со страниц различных интернет-помоек. Думаю, приди они к власти, каленым железом выжигали бы чужую приверженность традиционной семье. Вот этот уродливый «День женского платья», о котором ты рассказала, проходил бы в масштабах страны. Браки между мужчиной и женщиной быстро объявили бы сначала старомодными, затем предосудительными и постыдными, а потом и наказуемыми. Так работает окно Овертона, которое нам попытались приоткрыть. В западных странах оно, к сожалению, давно нараспашку. Там уже придумали более полусотни различных полов, причем они никак не обоснованы научно, а являются обычной человеческой придурью, которую нам пытаются выдать за признак свободы. Мол, каждый мужик волен объявить себя женщиной и на этом основании посетить женскую баню, например. А назавтра он передумал и снова ощутил себя парнем — чтобы по-мужски засидеться в баре с друзьями. Удобно, верно? Видимо, так думал и британский насильник, придумавший себе новый пол, чтобы оказаться в женской камере. А тамошняя Фемида его выдумку охотно поддержала… Нет, таких «свобод» нам не надо. 

Я боюсь, что скоро мы перестанем путешествовать из опасения встретиться на пляже с выходцами из «свободных» стран. Представь, Вика: заходишь ты в кабинку для переодевания, а там волосатый и бородатый мужик, бодро рапортующий, что после завтрака ощутил себя милой дамой. Ну не бред ли? А мы к этой фантасмагории постепенно движемся, допуская (или навязывая) мужчинам и женщинам все новые роли. Ну виданное ли дело в старые добрые времена, чтобы воин, добытчик, мыслитель вдруг слез с коня и начал тетешкать детишек? А теперь бебиситтер исподволь становится мужской профессией. «Я — няня на фрилансе!» — гордо заявляет какой-нибудь хипстер Сергей. Папа, сидящий в декрете, — тоже не редкий случай. Как и женщина-охранник, пилот и даже борец смешанных боевых искусств. Это не обязательно плохо, но мне кажется, что подобными допущениями понемногу размываются традиционные роли представителей двух полов, утрачивается их предназначение и ценность. А там и до выдумок новых гендеров уже недалече… 

Или до других диковатых придумок. В Киеве, например, сейчас собирают подписи за смену пола… памятнику! Знаменитый символ города — скульптуру «Родина-мать» хотят переделать в мужское изваяние, посвященное архистратигу Михаилу, который и без того изображен на гербе украинской столицы. Что дальше, Вика? Хотя куда уж дальше… Приехали.

rud@sb.by

Брейк!

Друзья, вы говорите, по сути, об одном и том же, и я с вами солидарна. Но обращаю внимание на один важный нюанс, из-за которого с жесткостью позиции Романа согласиться не могу. Дело в том – и медики тут меня поддержат, – что существует небольшой процент людей, которые рождаются с биологическими отклонениями, как, например, гермафродитизм на генетическом или гормональном уровне. То есть по факту вследствие какого-то сбоя на свет появляется ребенок с инвалидностью, в чем он совершенно не виноват. Ему придется так или иначе делать операцию и менять/выбирать пол. И такие вмешательства у нас на самом деле проводятся. По показаниям медкомиссии. А формулировка брака в Конституции как союза мужчины и женщины по рождению ставит крест на возможности такому человеку прожить сколько-нибудь нормальную жизнь. Рушить людские судьбы, приносить дополнительное горе родителям – разве это справедливо? Подобное может произойти в любой семье, дети не спрашивают, какими им рождаться: они появляются на свет и с аутизмом, и с ДЦП, и с синдромом Дауна, наследуют гены родителей-диабетиков, да мало ли у нас бед… И я не вижу причин, почему людям с отдельными формами инвалидности вдруг нужно запретить жениться или выходить замуж: вот это как раз реальное, а не выдуманное нарушение прав человека. Поэтому пропаганде гомосексуализма, 50 полов и прочей агрессивной дури, которая, по моему глубокому мнению, на Западе исходит из банального «зажрались», – наше решительное «нет». Безголовым «феминисткам» нового розлива тоже следовало бы настучать по мягкому месту: вот уж кто своими воплями вносит грандиозный вклад в развал традиционной семьи! Но позаботиться о том, чтобы росчерком пера не искалечить чью-то и без того не очень веселую жизнь, мы все-таки должны. А в остальном: житейская мудрость нам в помощь, здоровые ценности и милосердие, свойственные нашему народу во все времена. 

ovsepyan@sb.by